« Francocide » à Crépol : la revanche judiciaire d’Éric Zemmour

Moqué pour avoir parlé de « francocide », le président de Reconquête voit son analyse confortée par la justice.
Capture d'écran CNews.
Capture d'écran CNews.

Énorme coup dur pour le système bien-pensant. Trois ans après le meurtre de Thomas Perotto, 16 ans, poignardé lors d’un bal à Crépol, la juge d’instruction a retenu la circonstance aggravante de racisme contre les suspects. Dans son avis de fin d’information, elle considère que les victimes ont pu être agressées en raison de leur appartenance à la « race blanche et à la nation française ». Une requalification fondée notamment sur près d'une vingtaine de témoignages (selon une source proche de l'enquête) faisant état de propos racistes, dont « On est là pour planter du Blanc », entendus pendant l’attaque. Cette décision, particulièrement rare en droit français, va à l’encontre du réquisitoire du parquet de Valence, qui avait étrangement écarté cette circonstance aggravante. Elle devra toutefois être confirmée au moment de la mise en accusation. « C’est exceptionnel. Les familles des victimes avaient très mal vécu que le procureur laisse tomber la bande organisée et cette circonstance aggravante de racisme, alors que c’était lancinant dans la procédure », s’est félicité Me Denis Dreyfus, avocat de plus de 40 parties civiles dans cette affaire.

Très touché par le drame, le maire de Romans-sur-Isère, Marie-Hélène Thoraval, a également exprimé son soulagement, sur X : « On nous expliquait que parler d’un possible racisme anti-Blanc était un scandale. Aujourd’hui, la Justice retient cette qualification. Pensée pour Thomas et les siens. La vérité ne devrait jamais être dictée par l’idéologie ! » Une reconnaissance tardive mais bienvenue pour Marion Maréchal, qui s’est réjouie que « la parole des victimes » soit enfin entendue. « On sait aujourd’hui que le crime de Thomas à Crépol est un francocide, un crime raciste, a analysé, de son côté, Éric Zemmour. Ce sont les conséquences de la détestation de la France par ceux que nous avons accueillis. »

Un début de validation officielle

Cette décision de justice sonne en effet comme une victoire symbolique et sémantique, pour le président de Reconquête. Ce dernier avait été le premier responsable politique à oser envisager la dimension raciste et antifrançaise du meurtre du jeune Thomas. Près de trois ans après avoir dénoncé un « francocide », Éric Zemmour est ainsi conforté par la juge d’instruction qui reconnaît que Thomas et les siens ont peut-être bien été attaqués en raison de leur nationalité française.

Le terme de « francocide » avait été employé par Éric Zemmour, tout d'abord pour qualifier l'assassinat de Samuel Paty par un Tchétchène et, ensuite, pour dénoncer le meurtre de la petite Lola par une Algérienne. L’ancien journaliste du Figaro avait expliqué le sens de ce terme, calqué sur une rhétorique de gauche. « J'ai pris exemple, tout simplement, sur les féminicides, avait-il ainsi déclaré. Sur ce modèle-là, par analogie, un francocide, c'est un crime contre un Français par un étranger. Parce que je considère qu'aujourd'hui, nous vivons un moment historique, qui est que le peuple français, sur son sol, est occupé par un peuple étranger, une civilisation étrangère qui est en train de le remplacer. »

Une défaite pour le parti du déni

L’inattendu rebondissement dans l’affaire du meurtre de Thomas constitue aussi une sévère déconvenue pour l’ensemble du système médiatique. Par sa décision, la juge d’instruction vient donner tort à tous ceux qui nous expliquaient, hier encore, que le racisme anti-Blanc était une impossibilité, que personne n’était agressé en raison de son appartenance à la nation française. « L’idée d’un raid prémédité à caractère raciste, assimilé à un "francocide", est ressassée à de multiples reprises, alors que cette hypothèse n’est confirmée ni par les enquêteurs, ni par les journalistes ayant consulté le dossier », affirmaient, ainsi, les militants de Reporters sans frontières (RSF). Quatorze témoins et une juge d’instruction viennent de leur donner tort.

Horrifié par l’arrivée, dans le débat public, d’un concept analysant sans langue de bois un phénomène tabou, l’espace médiatique s’était ligué pour en saper les fondements. « Le terme "francocide", utilisé par Éric Zemmour, ne recouvre aucune réalité factuelle ni juridique », avait alors prétendu France Info, en s’appuyant sur les avis très neutres de l’avocat pro-LFI Arié Alimi et de la secrétaire nationale du Syndicat de la magistrature. Sur Radio France, le politologue Clément Viktorovitch avait expliqué que le concept de francocide n’était « rien d’autre qu’une invention de marketing politique », une « fantasmagorie », puisque aucune étude sociologique n’en avait validé l’existence. Le reste de la patrouille avait rapidement rappliqué et s’était joint à la meute, jurant que le terme « francocide » était un « mot raciste » (L’Humanité), qu’il n’avait « de sens ni juridique ni politique » (20 Minutes) et qu’il relevait d’une « rengaine de haine » (Libération).

Tous ces dénégateurs ont l’air fin, aujourd’hui. Ils étaient déjà démentis par le réel. Ils le sont désormais par la Justice aussi.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 26/07/2026 à 13:23.
Picture of Jean Kast
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société

Vos commentaires

94 commentaires

  1. Depuis quelques jours on n’entend plus Patrick Cohen…..sans doute est-il en vacances chez les pauvres du Cap Ferret ?

  2. Une fois encore E.Z a raison . Malheureusement dans l’affirmation de ses propos il est trop brutal .Il connait mieux que quiconque la caste médiatique , il y gagnerait beaucoup à jouer un ton plus bas.

    • Non! il a raison , raz le bol.des demi sels .
      Il incarne bien son radicalisme .
      Et il ne faiblit pas et ne s’en laisse pas compter .
      Très bon en débat avec Alain Bauer .sur cnews .
      C’érait du haut.vol !.

  3. Eric Zemmour a toujours tort d’avoir raison avant tout le monde… ! C’est factuel, autant sur « le grand remplacement » ( même repris par Mélenchon) que sur le  » francocide » à Crepol, enfin reconnu aujourd’hui par la justice.
    Merci à lui de toujours dire la vérité….
    Vérité qui reprend toujours ses droits, tôt ou tard.

  4. La claque magistrale avec le journaliste de l’audio visuel bien connu c’est pour l’arcom et ses complices, combien de fois dans les années 70 j’ai été traité du pire de part ma nationalité dans mon travail de services publique.
    Peut de gens peuvent être plus satisfait que moi.

  5. Pauvre Zemmour qui court toujours derrière sa stratégie d’union des droites et Marine Le Pen qui maintient celle de n’être ni de droite ni de gauche mais nationale.

    Il y a des stratégies qui marchent et d’autres qui foirent. Chacun son truc !

    • C’est apres les elections qu’on juge une stratégie pas avant..Nationale peut etre..socialiste sûrement et meme quand » on a de quoi s’asseoir , entte 2 chaises il y a toujours un trou »..

  6. Zemmour avait donc raison ?
    Thomas fut donc assassiné en raison de sa couleur de peau par des étrangers qui n’ont peut être rien à faire chez nous mais qui nourrissent une fâcheuse haine contre le pays d’accueil et ses autochtones ?
    L’important est bien de toujours dire ce qu’on voit, et surtout, il faut toujours voir ce qu’on voit…
    M. Zemmour vous serez malmené parce que vous dites la vérité.

    • Les électeurs ne sont pas idiots, ils savent bien juger les événements malgré tout et s’en souviendrons le jour du vote.

  7. Eric choque mais vous met la réalité en face même si ça ne sent pas bon et il a toujours raison , c’est le moins politicard de tous avec Philippot , ces deux-là sont black-listés des autres médias trop gauchos ou trop macronistes mais la roue tourne , il n’ y a que CNews qui les invite pratiquement , Philippot devrait être plus invité je pense seulement il est trop anti UE , et malgré ses vérités il gêne , dommage . Vous prenez Traoré anti-Blanc à souhaits mais a le droit de faire irruption à l’Assemblée malgré elle et sa famille délinquante mais pas expulsée de notre pays mais ça viendra il faudra le faire , c’est une raclure comme son frère décédé , excusez-moi pour l’insulte mais ce n’est que vérité

  8. « Cette décision de justice sonne en effet comme une victoire symbolique et sémantique pour le président de Reconquête. Ce dernier avait été le premier responsable politique à oser envisager la dimension raciste et anti-française du meurtre du jeune Thomas »,indique l’article. Il est établi une fois de plus que Z avait raison avant tout le monde,puisqu’il s’était déjà lancé dans ce genre de combat civilisationnel il y a longtemps,à l’époque où MLP défendait les sans papiers.

    • A CMP… Une fois de plus vous insultez le camp du peuple ( RN). Vos affirmations sur Marine Le Pen sont des fake news. Vous me faites penser à LFI. Vous devriez les rejoindre. Au final, vous menez le même combat contre la droite sociale.

      • Je ne fais que rappeler la réalité des faits: dans sa jeunesse,MLP défendait les sans papiers.C est vous qui insultez la réalité en escamotant son passé encombrant ,qui dérange ses inconditionnels,eu égard aux sans papiers.Le Pen père ,c était autre chose que sa fifille Marine,celle qui estime que l islam.est compatible avec la république.

      • Pendant 6 ans Mme Lepen a ete avocate ( pas plus),émérite dans la défense de quelques cadres du FN accusés de propos racistes et de bagarres entre factions ( j’y etais) mais
        surtout spécialisée dans la defense des droits des sans papiers..avant de crier a « la fausse nouvelle »( je suis francais),vérifiez! c’est public allez dans Google ou meme Wikipedia,la bible des gauchistes ,et faites amende honorable auprès de CMP…. il a raison
        Après votre icône a peut etre changé de bord( pour ca aussi!) Ou ne considérait ça que comme un boulot..comme son parti…

  9. On attend les réactions des « dénégateurs » – qui ne manqueront sans doute pas – : le racisme qu’ils prétendent combattre est si…univoque…

  10. Comme bien souvent monsieur Zemmour vous avez eu raison avant les autres et ce contre vents et marées. Et le revirement de cette triste affaire de Crépol en est un exemple parfait . On ne peut que louer ceux et celles qui ont combattu avec acharnement pour que la vérité soit faite et que justice soit rendues à ce pauvre Thomas , mais surtout pour sa famille.

    • Peut-être que certains juges voient le vent tourner et que garder sa belle place est primordiale , et puis il y a la vox populi qui en majorité en a marre de ces gens issus de l’immigration et qui saccagent notre pays , imaginez notre pays sans ces gens , la criminalité serait basse , et les prisons vides pratiquement , non ce n’est pas un rêve , il faut en avoir le courage et expulser en masse , tous les parasites même sociaux qui ne foutent rien et ne vivent que sur les aides sociales

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois