“France is wild” : quand l’Élysée met en scène sa force régalienne (en anglais…)
Vidéos patriotiques : la France entre sur le champ de bataille communicationnel, mais pourquoi le faire en anglais ?
Que se passe-t-il à l'Élysée, depuis le début du mois de mars ? S’il fallait trouver un avantage à voir le monde s’embraser de toute part, peut-être serait-il le regain de patriotisme dont fait preuve notre Président. En effet, le compte présidentiel, sur X, regorge de clips vantant la force, la puissance et la beauté de la France. Le dernier en date est sorti mercredi après-midi et, il faut bien le dire, a rencontré un véritable succès.
Le sursaut patriotique en vidéos ?
Musique épique, images puissantes, démonstration de force : le clip diffusé par Emmanuel Macron, quelques heures avant de dévoiler le nom du futur porte-avions, cherchait manifestement à flatter la fierté française en glorifiant ses capacités humaines et militaires. L’objectif est réussi, même ses détracteurs ont reconnu, sur X, la force et la puissance du montage avec son enchaînement épique d’images de porte-avions, de sous-marins, d’avions de chasse mais aussi de la fusée Ariane ou de centrales nucléaires.
Ce n’est pas la première fois, d’ailleurs, qu’Emmanuel Macron exploite la fibre patriotique dans sa communication, et notamment depuis le début du conflit en Iran. Le trajet jusqu'à l’île Longue pour son discours sur la dissuasion nucléaire, déjà, avait fait l’objet de multiples images et était le fruit d'une véritable mise en scène, d'ailleurs. Les photos des quatre Rafale encadrant le Falcon présidentiel avec le mont Saint-Michel en guise de décor ont fait le tour des réseaux et, pour certains, justifiaient à elles seules le budget nécessaire à un tel dispositif.
Démonstration de force régalienne
Sur place, la Marseillaise entonnée a capella devant Le Téméraire avait tout autant fait parler d’elle. L’arrivée d’Emmanuel Macron sur le Charles-de-Gaulle avait, elle aussi, fait l’objet d’un clip soigneusement monté pour jouer sur la corde sensible de la fierté patriotique. Alors, si Emmanuel Macron faisait aussi son show, les images ne pouvaient pas desservir la France non plus. En bref, la France reprend du poil de la bête dans la guerre communicationnelle : être fort et le faire savoir. Il faut dire qu’en la matière, la Maison-Blanche a donné le ton : on peut critiquer la décence de ses vidéos mettant en scène le conflit iranien et sa force de frappe en exploitant toutes les références de la culture populaire (jeux vidéo, musiques pop, etc.), en attendant, l’objectif est atteint, tout le monde en parle et c’est le point de vue américain qui s’impose. Manifestement, la France a pris la mesure de l’enjeu et si la République française n’a pas l’impudeur et le culot américains, elle sait montrer sa force. Remarquons, d’ailleurs, que pour montrer cette grandeur, l’Élysée met en scène ses pouvoirs régaliens et ses capacités militaires en particulier… Il faut dire qu’une danse de cartes Vitale sur fond de musique épique n’aurait pas eu le même effet. D'ailleurs, quand, quelques heures plus tard, le ministère de l'Économie et des Finances sort sa propre vidéo sur la même musique et intitulée « France is far wilder in 2026 », là encore, ce n'est pas notre système social qui est mis en avant, même si - et certains internautes s'en amusent, dans les commentaires - l'image de Bercy, à la fin du clip, n'est pas sans rappeler que la France excelle, effectivement, en termes d'impôts.
Réveiller la fierté et susciter l'admiration
Guerre du paraître, pourraient nuancer certains. Peut-être, mais la guerre se joue aussi sur l’information et la communication, et les réseaux sociaux en sont devenus un nouveau champ de bataille. Y assisterait-on à un réveil patriotique ? Possible. D'ailleurs, le clip s'adresse aussi bien aux Français qu'aux étrangers. S'il s'agit, pour les uns, de réveiller leur fierté nationale, il s'agit, pour les autres, de se faire admirer voire de se faire envier. Peut-être même de se faire respecter ? C'est qu'Emmanuel Macron n'a eu de cesse de le répéter : « Pour être libre, il faut être craint. Pour être craint, il faut être puissant », expliquait-il encore, il y a deux semaines, mais surtout, il faut que cela se sache.
Macron, néophyte du patriotisme ?
Pourquoi, alors, l’avoir légendé en anglais ? « La France, c’est fou », plutôt que « France is wild » n’aurait pas eu moins d’impact ! D’autant plus la semaine de la francophonie, le jour où l’on apprend que le français est la quatrième langue la plus parlée dans le monde. Alors, si le clip s’adresse aux Français, autant leur parler dans leur langue. Si le clip s’adresse aux pays étrangers, autant leur parler en français pour leur montrer, avec la grandeur de notre langue, qu'elle participe de notre influence. Que voulez-vous, ces clips, c’est un bon début, mais en termes de patriotisme, Macron est sans doute encore un novice.
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Quel est le coût de ce Teknival pour la collectivité ?
39 commentaires
La France encourage le djihad sur son propre sol. Alors cette vidéo est une propagande immonde et mensongère.
En anglais cela fait partie du plan de destruction de notre pays.
La France 2.0, celle de la french touch détruit jusqu’à son âme et une majorité de français applaudissent leur disparition dans un monde ultra connecté vidé de sens.
Comment Macron peut t il invoquer ce qu’il ne connait pas: »le patriotisme » Français ?
Simone Veil déclarait à Jean-Louis Borloo, au moment de la création de l’UDI :
« Il faut donner aux Français quelque chose à aimer : la France. »
Alors, cessons de critiquer sans cesse.
Quant à la Francophonie, voilà plus de trente ans que je me bats, sur mes propres deniers, pour la faire reconnaître. J’ai notamment créé des événements à Toulouse et mis en lumière des pays qui défendent notre langue.
Et pourtant… qui me soutient ? Qui m’encourage ?
Les médias ? France Télévisions ? Personne.
Pas même un remerciement… seulement des critiques.
Il faut avoir visité un SNLE (Sous-marin Nucléaire Lanceur d’Engins) avant sa mise en service pour ressentir très physiquement, comme cela m’est arrivé, ce que signifie la puissance à laquelle l’humanité est parvenue. Ce n’est plus une abstraction technique : c’est une présence silencieuse, enfermée dans l’acier, prête à être libérée.
On évoque souvent Hiroshima comme un sommet de destruction — environ 15 kilotonnes. Mais un missile M51.3, aujourd’hui, peut emporter un nombre élevé de têtes nucléaires, chacune d’une puissance très supérieure à la bombe d’Hiroshima, capables de frapper avec une précision et une portée qui abolissent les distances. Par ailleurs, un SNLE embarque un grand nombre également de missiles M51.3. En une seule décision, ce ne serait plus une ville anéantie, mais plusieurs centres de vie humaine, culturelle et spirituelle.
Ce qui trouble alors, ce n’est pas seulement la puissance elle-même, mais le décalage qu’elle révèle. L’homme a su faire croître son pouvoir bien plus vite que sa sagesse. Comme si la technique avait pris de vitesse la conscience.
Il y a là quelque chose de profondément paradoxal : une intelligence capable de calculer l’inimaginable, mais qui peine à en porter le poids moral. Une humanité devenue capable de tout, sans être devenue capable d’en répondre pleinement.
Peut-être est-ce là le vrai vertige moderne : non pas que l’homme puisse détruire le monde, mais qu’il en soit venu à considérer cette possibilité comme une simple option parmi d’autres.
« Nous savions que le monde ne serait plus le même… Je me souviens d’une ligne de la Bhagavad-Gîtâ : “Je suis devenu la Mort, le destructeur des mondes.” » — Robert Oppenheimer
Le snobisme d’employer la langue anglaise n’est pas nouveau , mais le problème est que maintenant on a oublié le vocabulaire français .
Si au moins on employait l’anglais correctement ! Les français se croient malins d’employer des expressions ou des mots de cette langue à tout bout de champ, la plupart du temps en écorchant la prononciation, en faisant des contresens, et surtout en étant incapables de s’exprimer en anglais. C’est totalement ridicule, qu’ils apprennent à parler et écrire correctement leur propre langue et son vocabulaire si riche avant d’emprunter celle des autres…
Parce qu’lis ne savent même plus parler français correctement .
Si on peut espérer que la traduction souhaité indiqué que la France est fou …. on peut aussi dire que la France est sauvage, incontrolée, incontrolable, car il suffit simplement d’ouvrir un dictionnaire pour voir les multiples significations du mot ‘wild’. Quand j’ai vu le titre de cet article, moi, une Anglaise, je n’ai PAS DU TOUT COMPRIS le message. Communiquer en anglais si on s’adresse aux anglophones, pourquoi pas, mais il faut que cette communication soit clair est sans ambiguité. Donc, à mon avis, communication loupée.
Ne cherchez pas, chez Macron tout est mis en scène autour de lui
Bien d’accord avec vous, Wanda. Pourquoi avoir choisi l’adjectif « wild » qui qualifie tout sauf quelque chose de souhaitable pour un pays !!!
Le post ado narcissique qui nous gouverne fait toujours son intéressant en parlant anglais , ridicule .
Surtout qu’il le parle mal !
macron, « un président aux pieds d’argile », cornaqué par « mackinsey » !
Mais avec les drones, à quoi sert un porte avion aussi gigantesque? à faire comme le Bismarck et être coulé à sa 1º sortie?
L’Union Européenne s’exprime en anglais alors que l’Angleterre n’y figure pas. Amusant, non?
Je pensais que le Français était une des langues officielles de l’Union Européenne .
Moi cela me dégoûte: c’est du décor de théâtre et qui en plus coûte! Macron est un piètre acteur. On pourrait dire qu’il se la joue.
For sure ;) … Et ses représentations, avec escorte de Rafales, nous coûtent plus cher que du théâtre subventionné. Soyons philosophes ; plus qu’un an à tirer, avant le baissé de rideau.
Sauf que lorsqu’il l’aura fait vous serez administres par le FMI et en etat de guerre civile permanente …qu on vous fera passer pour une suite inexorable de faits divers …!
Presque dithyrambique sur Macron qui s’exprime en anglais.. Et l’article qui embraye sur le dit patriotisme du même, et de sa com, me dérange et m’interpelle. Cet individu est européiste, mondialiste, et son dit patriotisme n’est qu’une posture. J’exècre..