Et si le « retraité bashing » était un piège bien utile pour le gouvernement ?
L'argent que l'État va prendre à Bernard et Chantal n'ira pas à Nicolas. C'est écrit.
Le 19 juillet, un internaute a posté sur X un post éminemment emblématique de l’état d’esprit délétère ambiant : on y voit une dame aux cheveux blancs, à la caisse dans un supermarché. Elle est de dos, en train de régler ses courses. Le commentaire est elliptique mais très clair : « Un samedi matin comme les autres… » Les commentateurs ont d’ailleurs bien compris : « Ils font exprès », écrit l’un. « Insupportable », renchérit un autre : « Ils ont toute la semaine, tous les après-midi, mais nan, faut qu’ils viennent nous cassez les c… le week-end. » Une troisième, encore, témoigne : « Véridique ! Je suis caissière et ma vraie phobie, c’est les vieux le samedi et le soir à la fermeture. » Certains, heureusement, volent au secours de la vieille femme. Ils évoquent la solitude des personnes âgées, dont le seul moment de sociabilité se trouve parfois dans les commerces, rappellent qu’avec l’âge, on peine à porter de lourds paquets, alors on revient plusieurs fois pour de petits achats successifs… Mais en quoi, d’ailleurs, les retraités auraient-ils à se justifier ? « Cette dame a évidemment le droit de faire ses courses un samedi matin sans être photographiée à son insu et postée pour la haine en ligne. Calmez-vous », assène une jeune mère de famille, renvoyant dans ses buts le râleur.
Un samedi matin comme les autres… pic.twitter.com/9Ba8AlPPRS
— Blondin (@ELPULO78) July 19, 2025
Boucs émissaires
Le retraité bashing a le vent en poupe. Il ne se passe pas un jour sans que, sur les réseaux sociaux, on ne tape sur ces supposés « privilégiés ». On peut y voir un réflexe humain : en principe, dans un pays qui va bien, chaque génération apporte sa pierre à l’édifice et fait la courte échelle à la suivante pour grimper un peu. C'est le souhait de tout parent : voir ses enfants un peu mieux réussir que soi-même. Las, dans un pays en plein effondrement, c’est tout l’inverse qui advient. L’ascenseur social n’est pas seulement en panne, il s’est mué en toboggan, les classes moyennes ne se hissent pas vers le haut, elles dégringolent. Et l’on tient pour responsable les boomers, à écrire « boumers » : avec eux, la France a fait boum, elle a explosé, ne restent plus que des décombres.
Rajoutez à cela que cette génération, il y a quelques années, a plébiscité Emmanuel Macron : la détestation dont fait l’objet celui-ci dans l'opinion s’étend, par contagion, à tout son électorat. De fait — quel paradoxe ! —, le très jeune candidat qui promettait le « nouveau monde » a été porté à la magistrature suprême… par les Français les plus âgés. Emmanuel Macron leur plaisait : de la prestance, un costume bien taillé, un discours européiste… L’Europe de la paix est un rêve de la génération d’après-guerre, née sur les ruines de deux guerres fratricides. Biberonnés au libéralisme dans cette Europe fondée sur le commerce (la Communauté européenne du charbons et de l'acier) et dès l'origine convertie au capitalisme anglo-saxon, ils n'ont pas anticipé, pour beaucoup, les dangers du mondialisme. Quant à l’immigration… Fréquentant encore les églises, ils en avaient la jolie vision irénique prêchée par les curés progressistes.
Dans la famille de Nicolas-qui-paie, ils portent un nom, ou plutôt un prénom : Bernard et Chantal. On les imagine comme les couvertures de Notre Temps : leurs cheveux gris argent scintillent comme leur sourire ultra-bright, ils sont bronzés toute l’année et quand ils ne jouent pas au golf, ils courent pied nus main dans la main, sur une plage… celle sur laquelle a fait escale leur croisière Concordia. On leur reproche de refuser de sacrifier leur train de vie. Ils sont devenus les boucs émissaires du ressentiment. Ils veulent qu’on leur serve leur retraite mais, contaminés par l’hédonisme de Mai 68 servi par la contraception et avortement, ils n’ont pas eu suffisamment d’enfants hier, et il n’y a donc plus de cotisants aujourd’hui. Sauf que les générations actuelles qui leur en font le reproche en ont encore moins… puisque la natalité n’a jamais été aussi basse depuis 1945.
Division intrafamiliale
Puis on peut voir les choses tout à fait différemment : si le retraité bashing était un piège tendu par le gouvernement ?
Tout d’abord, il n’y a pas plus de Boomeristan que de Jeunistan : alors que l’amalgame est dénoncé pour tous les autres segments de population, pourquoi celui-là serait-il essentialisé ? Non, tous les retraités ne sont pas riches, loin s’en faut ; certains n’osent même pas changer leurs lunettes ou se rendre chez le dentiste. Que dire, notamment - angle mort du féminisme -, des mères qui, au détriment de leur carrière, ont élevé des enfants et ne peuvent prétendre maintenant qu’à une pension de retraite exsangue ? Leur progéniture est active, cotise... mais ce sont d'autres qu'elles qui en profitent.
Ensuite, quel que soit leur train de vie, ces retraités n’ont pas triché ni tiré au flanc, ils ont joué le jeu, en un temps où l’on travaillait plus : n’existaient, à l'époque, ni RTT ni 35 heures. C’est sur ces 39 heures qu’ont été calculées leurs propres cotisations.
Par ailleurs, pour le gouvernement, ce retraité bashing est tout bénéfice. Dans le discours sur le budget du Premier ministre, il n’a nullement été question d’immigration, mais beaucoup des retraités. Parmi les annonces, deux touchent les retraites : « l’année blanche » sur les pensions et la fin de l’abattement fiscal, remplacé par un forfait annuel.
« On sait que [les retraités] peuvent amortir cette baisse de revenus grâce à leur épargne, et on a besoin de demander des efforts à ceux qui épargnent », commente, dans La Croix, l’économiste François Langot. Nous y sommes, le mot est lâché : le gouvernement a trouvé un gisement de cette fameuse « épargne des Français » autour de laquelle il tourne depuis des mois. On le voit presque se frotter les mains. Il est pourtant bien normal, et même souhaitable, que les retraités épargnent, puisqu’ils ne peuvent plus emprunter. Rajoutons que ce bas de laine est aussi un amortisseur pour leurs enfants, qu’ils peuvent aider en cas de coup dur. Cet argent qu’on leur aura extorqué, ira-t-il à la génération de leurs enfants ? Rien n’est moins sûr. Ce transfert façon vase communicant pourrait se concevoir dans un petit pays fermé par des frontières protectrices, mais dans le tonneau des Danaïdes qu’est devenue une France ouverte à tous vents, cette somme ainsi collectée sera aspirée par le trou noir de la redistribution, à destination de populations allochtones arrivant à flux continu sur notre sol et auxquelles on répète toute la sainte journée que nous avons collectivement à leur endroit une dette éternelle.
Ruiner Bernard et Chantal ne va pas enrichir Nicolas. C’est la famille entière — que le gouvernement aura, en sus, réussi à diviser en attisant la rancœur — qui va faire banqueroute, dans l’incapacité de s’entraider. En plus de contrevenir au respect naturel que l’on doit à ses parents et grands-parents, le retraité bashing est un leurre mortifère.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
128 commentaires
« Rtraité bashing »?
La langue française est -elle si pauvre qu’il faille recourir à l’anglais?
Déçue ,je le suis .
Pour moi quand on aime son pays ,on aime sa langue et on la défend!
Si au lieu de taper sur les retraités qui ont travaillés toutes leurs vies pour économiser en prévision de leur vieux jours nous prenions l’argent à ceux qui depuis des décennies se sont enrichis sur notre dos, les patrons des grands groupes et les élus ???
Ce genre d’article donne envie de ressortir Louisette!
Excellent article !!! Bravo et merci.
Macron se plait à diviser pour régner.
Je suis généralement d’accord avec tout… sauf avec cette image du méchant retraité au sourire ultra-bright qui joue au golf ! Je m’étonne qu’un journaliste BV assume et revendique ce clivage jeunes/vieux qui n’aide pas. Je suis une jeune retraitée, et je n’ai rien à voir avec cette fausse image. Certes, des retraités votent macron, pas pas que… et pas tous !
Relisez le texte et vous comprendrez mieux l’allusion aux golfeurs.
Bel article madame Cluzel.
Macron et sa bande doivent ignorer qu’un jour ils seront vieux à leur tour.
Mais eux n’ont pas enfanté et ce ne sont pas leurs descendants inexistants qui pouvoiront à leurs besoins lorsqu’ils auront quitté les affaires. Ils s’en moquent bien car ils savent qu’ils profiteront encore de la générosité des « Nicolas », à moins qu’ils ne soient plus assez nombreux puisque pas assez renouvelés, et ce ne sont pas les migrants de tous bords ne subsistant que par la manne que leur octroie l’état pourront y subvenir. A scier les branches sur lesquelles ils sont perchés, ils finiront bien par en tomber.
Pour préserver leurs privilèges ils feraient mieux de remettre les français au boulot au moins 40 heures par semaine et couper dans les dépenses superflues que seules les nations prevoyantes et productives peuvent s’offrir, ce qui est loin d’être le cas de la France.
Qu’ils foutent la paix aux vieux plutôt que de les stigmatiser et de leur piquer leurs économies qu’ils ont mis 40 ans à mettre de côté pour améliorer leur quotidien et aider les enfants qu’ils ont eu le courage d’élever en se serrant la ceinture.
Que les jeunes d’aujourd’hui prennent conscience qu’ils doivent travailler plus et cessent de penser que l’état providence est un don du ciel, que les vacances et l’oisiveté sont l’essence de la vie.
A Jlm54, vous avez raison, l’oisiveté est mère de tous les vices. On le vois d’ailleurs a l’heure actuel.
C’est la priorité car nous sommes solvables et obéissants…
La politique est simple comme un cache misère…
Le constat est simple : le régalien stagne et qui stagne recul… un juge a dit : plus de condamnation tant qu’il n’y aura pas suffisamment de places libres … bien, que tous les etrangerw qui encombre nos prisons soient stockés sur des bateaux en partance vers leur continent aux mœurs différentes…
Le retraité qui joue au golf, etc., n’est pas nécessairement « méchant ». Il profite de l’aisance qu’il a acquise et c’est bien normal.
Chez les retraités comme chez les actifs il y a des différences de niveau. Le retraité aisé a sans doute bien piloté sa vie. Je précise que je ne suis pas une retraitée aisée. Ma marmite boue correctement, sans plus
Que pourra faire Retailleau ou une droite au Pouvoir, si toutes les Instances autour sont à gauche ?
De nouveau « une droite au pouvoir » ! ? … Vous plaisantez ? …
Faites le bilan réaliste de ce qui s’est passé durant les mandats de Chirac et de Sarkozy ! …
Si Mitterrand a installer l’Allemagne aux commandes de l’UE, les « LR » ont décapité tous ceux qui voulaient redonner à la France sa souveraineté ! …
« Refus du résultat du vote des français au référendum de Maastricht » ET « Traité de Lisbonne » sont les deux mamelles des « LR » ! …
l’arrivée de macron à l’Elysée a amalgamé tous les délires des « fameux » partis de gouvernance qui se serrent les coudes pour faire ce non moins fameux « barrage républicain » ! …
Bonne question…
Si on nous prend notre épargne qui va payer nos derniers séjours en Ephad ? Nos retraites si élevées aux dires de certains n’y suffiront pas. Alors vendre notre domicile paraît il trop grand pour nous mais nos enfants n’auront plus d’héritage. J’échange volontiers ma situation avec mes maladies, celles de mon épouse contre celle d’un jeune de 20 ans qui ne veut pas travailler car le travail c’est dur et surtout pas le week-end car il faut faire la teuf c’est à dire boire et se droguer au son d’un tintamare musical. Macron a parfaitement réussi son projet , il a achevé un pays déjà bien malade. Finalement je suis content d’être vieux car je ne veux ni voir ni vivre dans la future France … que ceux qui critiquent leurs vieux se démerdent avec la société qu’ils auront engendrée. Bon courage à eux qui un jour seront vieux et je leur souhaite une jeune génération aussi critique qu’ils le sont avec nous !
Il est bientôt temps d »‘abattre tous ces politiques de métier qui n’ont plus aucune limite. Et comme de bien entendu le merdier qu’ils nous imposent n’est pas de leur responsabilité c’est celle des autres ce qui n’est pas faux puisque les crétins continuent à voter pour ces gens là madame, ces gens là madame , ces gens là qui n’ont aucun remord ni honte.
Tout cela est très bien, mais revenons à la langue: « retraité bashing ».
Voltaire aurait-il employé cette expression? Il aurait sans doute écrit : « la chasse au retraité » ou « la stigmatisation du retraité « .
Cette facilité d’utiliser des expressions en franglais m’insupporte, car c’est le signe d’une paresse intellectuelle qui a gagné la classe journalistique et médiatique, celle qui devrait faire l’effort de parler et d’écrire en français correct mais ne le fait pas, à quelques exceptions près.
La pollution de la langue n’est qu’une manifestation de plus du déclin du pays. Lorsqu’un président lance une opération intitulée « Choose France » pour attirer les investisseurs étrangers, il ne sert pas le pays mais montre sa soumission à l’idéologie régnante. Mais, venant de lui, cela ne surprend plus personne.
Comme vous le faites remarquer, ce n’est pas Gabrielle qui a commencé et j’y vois, au contraire, de l’ironie et le même énervement que vous contre le chouzeFrance. Faites davantage confiance à Gabrielle pour ce qui est de la langue française.
Merci Mme Cluzel pour la pertinence de vos propos. Pour amener un peu d’eau à votre moulin je dirais que mon épouse a pris sa retraite à 70 ans, afin de rester au contact des jeunes actifs et pour la dynamique de son métier dans le médical, à 64 ans pour moi et depuis je reste investi dans la société dans divers domaines, cependant je suis assez d’accord, s’il-vous-plaît ami retraité efforcez-vous de faire vos achats pendant les heures creuses ce n’est que question d’organisation. Bon courage à tous.
Jeune retraité, je suis le symbole de cette France qui a connu l’ascenseur social.
D’une famille ouvrière, je suis parvenu à devenir cadre supérieur grâce à l’école de la République. Mes études supérieures m’ont permis de m’emanciper.
Aujourd’hui, ma retraite et celle de ma femme, nous ne les avons pas volées.
Toujours taper sur nous est injuste !
Du coup, je revois ce jeune garçon, lors d’une manifestation, avec une pancarte : « Ne prenez pas à ma grand-mère, mais plutôt aux Milliardaires ! »
Il a tellement raison …
Pour une fois – qui ne sera pas coutume – j’adhère à vos propos.
Excellent article . N’oubliez pas que les retraités font beaucoup de bénévolat, beaucoup gardent les petits enfants , aident les enfants et en effet ils n’ont pas volé leur retraites crontrairement à nos élus qui non seulement les cumulent mais se font encore entretenir par le peuple une fois à la retraite . Les grands coupables sont bien ceux qui dirigent ce pays depuis plus de 40 ans , ceux qui s’octroient des privilèges de rois , qui accueillent des populations incapables de gagner ne serait ce que leur pain quotidien . Alors jeunes gens ne vous tromper pas de cibles , les retraités d’aujourd’hui ont fait fructifier ce pays , se sont battus pour vos congés payés et autre avantages .
Tu oublies que si tu as le confort de vie d aujourd’hui c est parce que les vieux ont reconstruit la France après la guerre en travaillant 48 h par semaine 3 semaine de congés par ans avec des travaux très pénibles Les conditions de travail ont bien changé depuis et tant mieux bravo de relater la réalité criante
Mille fois +++++
Tout le monde oublie la France d’il y a 60ans: pas d’égoût, pas d’eau courante, pas d’eau chaude, pas de toilettes, dans la majorité des maisons des petites villes, pas de chauffage non plus (une cheminée qui fume, vous brûle par devant, et vous avez froid par derrière) ; des classes à plus de 40, mais nous travaillions, j’ai passé un contrôle de latin dans une cabane laissée par la guerre, pas chauffée (zéro degrés) … Nous ne nous plaignions pas. Famille de classe moyenne, bien mieux lotie que bien d’autres. Mais nous avons construit pour les générations suivantes tout ce qui manquait (le confort minimum), en travaillant, 41,puis 40, puis39 heures par semaines. .. pour une retraite qu’on veut nous voler.
Ce n’est pas la présence de « »Bernard et Chantal » qui SONT LA où ILS VEULENT chaque jour que Dieu leurs donne en plus … mais bien les « vieux » de la caste politique qui viennent sur les plateaux Télé pour « expliquer » que les « gueux » n’y arrivent pas parce qu’ils sont rétifs à l’UE ! …
Dans mon U express je vais quand je veux et je suis toujours bien accueilli. Tout le personnel me connais car je les salut tous pas comme c’est « Weekcandeurs » hargneux et pressés qui ignorent d’etre polis.
Rien à ajouter à ce que vous dites, Madame Cluzel, si ce n’est que nous les « Boomers » on n’a pas suffisamment « botté le cul » de nos enfants pour les faire « aller au charbon ». On a eu la clique des soixante-huitards, fainéants et profiteurs qui ont si bien ensorcelés nos gamins qu’ils nous ont menés où nous en sommes. Et puis, les « boomers » sont « retirés des affaires », non ? alors à qui attribuer la responsabilité de la déroute actuelle ? Aux jeunes cadres dynamiques ou autres mozarts des affaires qui sont aux manettes. Nés guère avant le troisième millénaire, ils ont viré les vieux qui coûtaient trop cher.
Très juste!
A mes débuts pour arrondir mon salaire je travaillais environ 60h par semaine. En changeant d’entreprise il m’était interdit de dépasser 52h. Puis les heures supplémentaires ont été interdites et nous sommes descendus à 40h. Le salaire aussi bien sùr. Puis sont venues les 35h . C’était le temps de travail moyen en Europe à cette époque. Volkswagen faisait 32h. Puis j’ai été poussé dehors à 58 ans.
Oui des fainéants existent.
Mais je souhaite équilibrer les choses.
Aujourd’hui ce sont les chômeurs qui sont responsables de leur chômage! Les avez vous vus sauter de joie quand la fermeture de leur entreprise est annoncée ? Où les avez vous vus manifester contre ce fait?
Qui refuse le travail ? Qui dégoute les travailleurs ?
Regardez les chaises vides à l’assemblée nationale, bel exemple n’est ce pas?
Encore une méthode à la « macron », « monter les uns contre les autres, diviser pour régner »
j’aimerais ajouter qu’à cause des 35h la réaction a été à la hauteur puisqu’elle a placé la France au rang de N° 1 mondial de la productivité. qu’avons nous fait de ces performances? Vendues aux Chinois?