[MEDIAS] Énora Malagré très en colère contre le livre Transmania

Il ne fait pas bon s’opposer à l’idéologie transgenre. Reçues en Invitées de BV ce week-end, Marguerite Stern et Dora Moutot en savent quelque chose. Depuis la sortie de leur ouvrage Transmania (Magnus), les deux jeunes femmes ont été censurées par la mairie de Paris, accusées de faire déferler « la haine » par Libération, et même poursuivies en justice par l’association SOS Homophobie. Il ne manquait plus qu’une chronique assassine sur l’audiovisuel public et la boucle était bouclée. C’est désormais chose faite dans le Magazine de la santé, diffusé jeudi 25 avril sur France 5.

Dès le lancement de la chronique, le présentateur de l’émission, Jimmy Mohamed, a subtilement descendu l’essai de Marguerite Stern et Dora Moutot, évoquant « un livre qui se présente comme une enquête sur, je cite, les "dérives de l’idéologie transgenre" ». Entre sa moue réprobatrice et les petits guillemets mimés ironiquement du bout des doigts pour bien faire passer l’idée que l’existence même de ces dérives relèverait du fantasme, le ton est donné.

Enora Malagré pousse un coup de gueule dans le "Mag de la Santé" sur France 5 contre le livre Transmania et en appelle à l'ARCOM : "la transphobie n'est pas une opinion, mais un délit" ; "il n'y a pas de féminisme sans les femmes trans"pic.twitter.com/VeKgW8LbkM

— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) April 25, 2024

Énora Malagré poursuit la charge, se disant très en colère contre les « propos extrêmement choquants qu’il y a dans ce livre ». Quelles sont ces idées révoltantes ? Les téléspectateurs de France 5 n’en sauront rien. On se demande d’ailleurs si l’animatrice elle-même en a la moindre idée. Sans doute n’a-t-elle pas lu l’ouvrage tant décrié. Elle sait ce qu’en pensent Libération, Télérama et Cie. Ça lui suffit.

La censure au nom de la « transphobie »

Comme la mairie de Paris, la souriante chroniqueuse rêve de faire censurer ce livre qui lui déplaît. « J’en appelle à l’Arcom !, s’écrie-t-elle. Ce qui m’a perturbée, c’est qu’on invite ces deux… personnes sur les plateaux télé. On a des responsabilités quand on travaille à la télévision et ça, ça m’a un petit peu ulcérée. » Notez, au passage, comme les deux essayistes ont été sémantiquement dépouillées de leur statut de femmes par celle-là même qui insiste pour genrer au féminin des hommes biologiques. La sororité s’arrête là où commence le désaccord…

Merci à @EnoraMofficiel pour le coup de pub pour le livre et de faire la porte parole du service public et de l’arcom … sur un ton de menace.

Sorry Enora, mais le vrai féminisme c’est NOUS et les milliers de femmes avec NOUS ! ( dit avec la même panache que ce cher… pic.twitter.com/4fsrQ2vE2w

— Dora Moutot (@doramoutot) April 25, 2024

À défaut de donner la parole aux deux auteurs qu’elle conspuait outrageusement, Énora Malagré est allée tendre le micro aux militants LGBT. On ne les entend pas assez, il est vrai. « Je me suis permise (sic) de vous parler d’une association merveilleuse qui s’appelle "Toutes des femmes" et qui lutte contre la transphobie. » La blonde s’est bien gardée, en revanche, de préciser que Maud Royer, présidente de ladite association, est aussi une encartée d’extrême gauche qui s’est présentée aux élections régionales en tant que co-chef de file de la liste LFI dans les Hauts-de-Seine. Un oubli, sans doute.

« Au Magazine de la santé, on ne dit pas de bêtises »…

Bien décidée à être du bon côté de l’Histoire avec un grand H, la chroniqueuse a également profité de son temps d’antenne pour violemment s’en prendre à la proposition de loi de la sénatrice LR Jacqueline Eustache-Brinio concernant la prise en charge des mineurs en questionnement de genre. « Un texte rétrograde, choquant », selon Énora Malagré, « qui veut interdire l’accès aux soins pour les mineurs trans, qui veut interdire qu’on les accompagne dans leur questionnement, qui condamne tous les médecins qui voudraient les soigner. » Cette phrase est évidemment totalement fausse et mériterait un article de debunkage à elle toute seule. Ce n’est pas « l’accès aux soins » que cette proposition de loi veut interdire, mais l’administration de bloqueurs de puberté et d’hormones croisées aux mineurs. Loin de proscrire qu’on « accompagne dans leur questionnement » les patients, la proposition de loi propose au contraire le développement d’un « réseau territorial de structures pédopsychiatriques de manière à garantir à chaque enfant ou adolescent en souffrance psychique d’être soigné ». Enfin, il ne s’agit nullement de condamner « tous les médecins qui voudraient soigner » mais seulement ceux qui enfreignent la loi. Bref, encore un beau moment de militantisme et de désinformation sur le service public. La routine, quoi.

Imprimer, enregistrer ou envoyer cet article