Elon Musk à nouveau accusé d’ingérence pour son soutien à Marine Le Pen
« Marine Le Pen est le dernier espoir de la France », a tweeté le milliardaire, déclenchant une levée de boucliers.
Une phrase lapidaire d’Elon Musk et c’est tout X qui s’enflamme : « Marine Le Pen est le dernier espoir de la France », a écrit le milliardaire américain, en partageant un sondage la donnant gagnante en 2027. Aussitôt, d’aucuns crient à l’ingérence et s’inquiètent de l’affichage d’un tel soutien. Comme si c’était la première fois qu’une personnalité étrangère donnait son opinion quant à son favori dans une élection française… Mais peut-être y a-t-il de bonnes et de mauvaises ingérences ?
On crie au scandale
Évidemment, à gauche comme au centre, on crie au scandale : Thierry Breton, non sans une certaine grandiloquence, affirme ainsi que « la saison des ingérences commence. Elon Musk soutient donc Marine Le Pen. C’est son droit. Charge, aux autorités, de veiller à ce que l’algorithme de X ne favorise aucun candidat. L’État de droit s’applique à toutes et à tous. Sans exception. » Certes. Cela dit, personne n’a prétendu le contraire. D'ailleurs, c'est bien sur X qu'il a pu, comme les autres, s'insurger contre ce soutien.
Pourtant, les médias, en rangs serrés, se font déjà les chambres d’écho des opposants au RN qui s’insurgent. Il faut dire qu’il y a de quoi donner de l’urticaire à certains : depuis sa publication, le post de Musk est, à cette heure, déjà liké plus de 122.000 fois… Alors, nombreux sont ceux à lui répondre vertement. Jean-Noël Barrot, le ministre des Affaires étrangères, par exemple, tente le sarcasme : « Like we say in French : il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. » Jérémie Patrier-Leitus, député Horizons du Calvados, tente d’ironiser : « Merci Elon. On savait déjà que vous vouliez coloniser Mars. On découvre que vous souhaitez aussi coloniser le débat démocratique français. Thanks, but no tanks ! » Antoine Léaument, député LFI de l’Essonne, lui, est plus virulent : « L'ingérence étrangère d'Elon Musk commence pour l'élection présidentielle. » Il en appelle à l’Arcom et en profite pour dénoncer de potentielles « manipulations algorithmiques de l’élection [qui] font partie des risques pointés dans [s]on rapport parlementaire sur l’organisation des élections en France ».
On dénonce une ingérence
C’est que, selon LCP, « ce n'est pas la première fois qu'Elon Musk s'implique dans une élection » et que, non seulement le milliardaire et patron de X aurait œuvré pour la réélection de Donald Trump dans son pays mais il avait aussi « publiquement soutenu le parti d'extrême droite allemand AfD, estimant que "seul [ce parti] peut sauver l'Allemagne" » en février 2025, lors des législatives allemandes. Faut-il imputer la percée historique de l’AfD au soutien d’Elon Musk ? Ce serait peut-être un tantinet excessif ! D’autant qu’Elon Musk n’est vraiment pas la première personnalité de poids à donner son avis dans une élection qui lui est étrangère. Ainsi, le député RN du Territoire de Belfort, Guillaume Bigot, s’étonne, sur X, en partageant une capture d’écran du soutien de Barack Obama à Emmanuel Macron en 2017, de ne pas « retrouve[r] le tweet de Thierry Breton pour s’indigner de cette ingérence-là ».
De bonnes et de mauvaises ingérences ?
« S'il est qualifié d'"ingérence étrangère", ce soutien n'est pas illégal à ce stade. Rien n'interdit à un citoyen étranger d'exprimer publiquement une préférence pour un candidat français », précise le média parlementaire, en ajoutant toutefois que « concernant Elon Musk, le débat ne porte pas uniquement sur son soutien, mais aussi sur le fait qu'il soit propriétaire de X et, donc, qu'il contrôle d'une manière ou d'une autre la plate-forme et ses règles. Ce qui nourrit les interrogations sur une possible influence algorithmique dans le débat démocratique. »
Des suspicions et des accusations qu’Elon Musk et X ne subissent pas pour la première fois avec ce tweet, puisque « la section de lutte contre la cybercriminalité du parquet de Paris a reçu deux signalements en janvier 2025 émanant respectivement d’un député et d’un haut responsable d’une institution publique française », expliquait BFM, en juillet dernier, en ajoutant que « ces signalements faisaient état de l’utilisation supposée de l’algorithme de X (ex-Twitter) à des fins d’ingérence étrangère ». Cette enquête avait provoqué, en février dernier, une perquisition des locaux de X et l'ire d'Elon Musk, qui avait dénoncé une « attaque politique » . L'auteur du signalement, le député Éric Bothorel, n’a d'ailleurs pas manqué de dénoncer ce soutien d’Elon Musk à Marine Le Pen. Pour lui, « ce n’est pas un détail de l’Histoire. Non pas parce qu’il n’aurait pas le droit de la soutenir, mais parce qu’il contrôle un outil dont les algorithmes peuvent façonner l’opinion publique. »
Une question demeure, pourtant : tous les soupçons d’ingérence, tous les soutiens affichés publiquement auront-ils le même traitement médiatique et subiront-ils la même levée de boucliers ? Ou bien faut-il croire qu’il en va de l’ingérence étrangère comme du reste : selon que vous serez de droite ou de gauche, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir…
Victoire Riquetti
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
70 commentaires
quand Obama soutenais Macron, personne n’a parlé d’ingérence !!!!
Il ne s’agit bien évidemment pas d’ingérence, mais de l’expression d’une opinion.
Quelle ingérence ? On n’empêche aucun Américain, aucune star, aucun politique, de soutenir la personnalité qu’il veut…. Obama a soutenu bêtement Macron. Il était ridicule et s’est lourdement trompé mais pourquoi parler d’ingérence comme si c’était immoral ou interdit de soutenir une personnalité politique du bout du monde quelle qu’elle soit
Rappelez-vous l’appel désespéré de Hayer aux roumains pendant la campagne électorale en Roumanie ??? …. Ingérence non ?… Mais qu’importe, rien ne les gêne !
Monsieur Elon Musk n’a pas encore compris que le seul parti qui pourrait sauver la France c’est Reconquête ! Avec Eric Zemmour et Sarah knafo à sa tête.
Je résume votre idée : si Elon Musk n’a pas compris ça, c’est qu’il est bête !
Riche mais bête ! ( les idées simples sont toujours les meilleures !)
La chasse à courre a commencé pour traquer tous ceux qui soutiennent MLP. Qui va subir la curée?
Commente-t-on l’ingérence de Soros, d’Alger, de Rabat, de Ryad, d’Abu Dabi , de la Grande Mosquée de Paries et ses consoeurs de France et de Navarre ? Non. Alors, que n’importe qui, d’influent, soutenant la droite et même la droite dure puisse agir de même.
Léo-ment connaît bien le sujet…
Et en 2017 notre macron nationale soutenu par Mme Merckel et Mr Obama,oui mais ils ont le droit ils sont de gauche.
L’ingérence, c’est quand il s’agit d’un candidat de droite. Si c’est un candidat de gauche, c’est juste du soutien.
De même, un intellectuel de droite s’appelle un polémiste…
Faites-leur avaler le mot, ils avaleront la chose…
Les fameux « éléments de langage » rabâchés ad nauseam par toute la macronie moribonde et repris sans cesse par une presse pavlovienne, ne sont-ils pas destinés à « façonner l’opinion publique » ? Sans que monsieur Bothorel songe à s’en offusquer n’est-ce pas ?
Propos inutile et caquetages minables de nos vierges (hélas pas tant que ça ) effarouchées du camp « bien pensant ».
Le petit BRETON, viré de la Commission européenne, interdit de séjour aux Etats Unis, a la rancune tenace, mais n’a plus que les plateaux télé pour déverser son fiel.
Quant à l’inénarrable BARROT, il donne à nouveau un exemple de l’étendue de ses compétences, linguistiques, cette fois :
»As » we say in French me parait plus fluent que »Like » we say In French, traduction littérale du »comme » qui relève du niveau de CP.
Qu’il est difficile d’être le fils de !!!
Quand, en 2017, Obama soutenait l’election du locataire de l’Elysée, n’y avait il pas ingérence étrangère ?
et il était président….
elon musk n’est qu’un (très brillant) cehf d’entreprise et il a bien le droit de dire ce qu’il veut
reproche-t-on à mme bernard arnault de soutenir LFI ?
N’importe quoi ! Bcp de personnalités publiques ont toujours dit clairement de quel côté ils se situent, et ça ne choquait personne. C’était même normal dans des pays où la libre expression était la règle. Et d’ailleurs, aujourd’hui, quand les soutiens vont vers la gauche, personne ne s’en offusque ! Encore cette politique à géométrie variable.
Et mutti Merckel qui dans l’exercice de son mandat a soutenu ouvertement Macron on appelle ça comment ? Ça c’est de l’ingérence !