E. Macron et A. Gennevard, seuls à croire que le Mercosur n’est pas encore plié
Le feuilleton du Mercosur nous fait sans doute vivre les derniers épisodes d’un faux suspense. Sauf incroyable retournement de situation, auquel personne ne peut sincèrement croire, la signature du traité de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur devrait avoir lieu le 12 janvier au Paraguay. Ursula von der Leyen a déjà réservé ses billets d’avion.
Waterloo, morne plaine
Presque partout en Europe, on l’a bien compris, on s’en félicite le plus souvent, même en Italie, où l’on a fait un temps semblant de ne pas être d'accord, pour négocier des avantages, avec succès d’ailleurs. Une fois n’est pas coutume, c’est en France où l’on persiste à jouer la commedia dell’arte. Une France isolée, et désormais réduite à faire semblant de n’avoir pas tout perdu dans un Waterloo dont on connaît l’issue à l’avance. Mais on fait semblant, malgré tout. Poursuivant sur une longue lancée de « en même temps », Emmanuel Macron fait du Emmanuel Macron, sur X : « La souveraineté agricole et alimentaire de l’Europe est ma priorité. La PAC en est le socle », applaudissant au passage l’Union européenne, « qui vient ajouter 45 milliards d’euros aux près de 294 milliards d’euros d’aides au revenu déjà sécurisés pour les agriculteurs », mais aussi lui-même, puisque ce serait là « le résultat de notre mobilisation déterminée et de mon engagement constant pour nos agriculteurs ».
Trahison de nos agriculteurs
Cette sortie a incité le président du RN, Jordan Bardella, à interpréter les propos présidentiels: : « Traduction : je vais céder sur le Mercosur et accepter sa signature dans quelques jours par Ursula von der Leyen. Emmanuel Macron prépare les esprits à une véritable trahison de nos agriculteurs, justifiée par des "garanties" illusoires et des promesses sans lendemain. » En effet, rappelle aussi l’eurodéputée LR Céline Imart, « il s’agit bien d’un versement anticipé de 45 milliards, qui aurait pu être disponible plus tard. Absolument pas d'un budget supplémentaire. » Précisons ici qu’en parallèle de celui que constitue l’accord du Mercosur, la PAC est un autre motif de colère pour les agriculteurs, qui les avait incités à défiler le 18 décembre à Bruxelles. La réforme de la PAC prévoyait en effet une enveloppe de seulement 300 milliards d'euros pour la période 2028-2034, contre 387 milliards accordés sur la période 2021-2027.
Opération déminage d’urgence
Mais l’urgence est de calmer les esprits sur le Mercosur, et après Emmanuel Macron, c’est le ministre de l’Agriculture qui a dû partir en opération de déminage, mercredi 7 janvier, de bon matin, sur les ondes de France Info. « Ne jamais avouer », semblait être la ligne de conduite du ministre qui, dans un moment de bravoure, a assené un martial « tant qu'un combat n'est pas achevé, il n'est pas perdu », et qui, lorsque les journalistes lui ont fait remarquer que la France avait été lâchée par l’Italie, a stupéfié l’assistance en expliquant que « le 12, le Conseil des chefs d'État va se prononcer, mais après, ça va partir au Parlement européen », et qu’il « n'est pas garanti que l'accord soit validé par le Parlement européen ».
Mercosur : la signature pourrait avoir lieu le 12 janvier ➡️ "Le 12, le Conseil des chefs d'État va se prononcer, mais après, ça va partir au Parlement européen [...] Il n'est pas garanti que l'accord soit validé par le Parlement européen", selon Annie Genevard pic.twitter.com/ngL99z5UdC
— franceinfo (@franceinfo) January 7, 2026
Qui Annie Gennevard espérait-elle vraiment convaincre en suggérant un tel scénario ? Après tout, sans doute l’heure n’est-elle plus à convaincre. D’ailleurs, même la presse libérale, pourtant bien conciliante d’ordinaire avec la Macronie, éditorialise aujourd’hui sur une défaite déjà acquise. l’Opinion n’hésite ainsi plus à titrer « Mercosur, histoire d’un naufrage français », qui laisse « la France isolée parmi ses partenaires et à feu et à sang sur la scène intérieure. Un échec politique sur toute la ligne. » Fermez le ban...
Éviter une explosion des colères paysannes
Pour la Macronie, sauver la face et éviter le scénario catastrophe d’une explosion des colères paysannes seraient déjà un moindre mal. Et sur France Info, Annie Gennevard a aussi lancé des messages en ce sens. « On ne peut pas bloquer Paris, ou Rungis, qui nourrit 10 millions de Français en Île-de-France », a-t-elle lancé à l’adresse des syndicats agricoles, justifiant ainsi la consigne passée aux préfets de bloquer les tracteurs qui s’aventureraient en direction de la capitale.
Crise agricole : le risque de nouveaux blocages ➡️ "On peut manifester, mais on ne peut pas bloquer Paris, ou Rungis, qui nourrit 10 millions de Français en Île-de-France", dit Annie Genevard, ministre de l’Agriculture pic.twitter.com/ZJV46TXiUG
— franceinfo (@franceinfo) January 7, 2026
À ce sujet — [CHRONIQUE] Mercosur : le grand-guignol
Ces quelques mots suffiront-ils ? Le président de la Coordination rurale (CR), Bertrand Venteau, a déjà prévenu que les agriculteurs comptent bien entrer dans Paris malgré l’interdiction, par tous les moyens, quitte à « passer en sous-marin par la Seine », et « même si la moitié finit en garde à vue ». Et à Annie Gennevard qui clame qu’on « peut manifester mais on ne peut pas bloquer Paris », il rétorque « qu’on nous laisse tranquilles sur nos fermes au lieu de nous entraver en permanence » et « qu’on arrête de nous envoyer l’OFB [Office français de la biodiversité] en permanence ». L'heure n'est pas précisément à l'entente cordiale.
Les Français derrière leurs paysans
Or, le ministre le sait, les paysans sont très largement soutenus par les Français. Un récent sondage indique que 76 % des Français approuveraient la mobilisation des agriculteurs. Et qu’ils seraient 78 % à estimer que le gouvernement n’est pas à la hauteur pour gérer la crise. Et le soutien s’affiche aussi du côté des élus locaux, dont nombre ont décroché le drapeau européen de leur mairie, convaincus que « le Mercosur est la mort de l’agriculture française ».
Mayors across France are REMOVING the EU flag.
Anger is BOILING over. “Mercosur is the DEATH of French agriculture.” Local leaders push back against Brussels. pic.twitter.com/OvuP6vzq3Y
— Global Dissident (@GlobalDiss) January 6, 2026
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts





































96 commentaires
C’est 100% des Français qui devraient être derrière les paysans qui leurs remplissent l’assiette. Ils mangent quoi les 24% qui ne disent rien ? car même si tu manges du foin tu as besoin des agriculteurs.
l’enfummage et le manque de courage c’est l’ADN de la Macronie qui nous prend encorep pour des benêts
j’espère que les paysans tiendront et surtout qu’il n’y aura pas un drame face aux blindés
même commentaire que @DEVEZ josé mais le courage manque
Quel comédien ce Macron il fait croire aux monde Paysan que la France ne signera pas pas le traité du mercosur. Nous avons l’habitude des voltes faces de Macron, il est aux ordres de l’impératrice du l’UE. Quand au ministre de l’agriculture elle est aux ordres de son patron.
Courage le Monde Paysan ….vous êtes soutenus , compris , admirés
Cette macronie se termine en farces et attrapes , par contre toujours pas reçu mon kit de survie
Macron est vraiment une girouette…
Connu pour ses positions mondialistes il y a peu de temps encore il défendait l’intérêt du Mercosur avec détermination, comme ça chauffe un peu du coté paysan, maintenant qu’il est certain que le traité va être signé il fait semblant de défendre nos éleveurs becs et ongles !
Je le trouve une fois de plus pathétique, veule, opportuniste… bref à l’image des politiques actuels de gauche et assimilés !
« …explosion des colères paysannes. » M’est avis qu’elle n’est pas la seule, et qu’il est vraiment temps d’accompagner nos paysans dans leur lutte ! Nous pouvons le faire, mais le voulons nous ?
Il fut un temps où la France rayonnait dans le monde !!Mais c’était avant ,quand les dirigeants défendaient la France et n’étaient pas mondialistes !! Compte tenu de la fragilité du système ,nous finirons un jour par « crever de faim » car un grain de sable dans les rouages et le système bloque !! Inquiétant !
Trahison des français : La classe politique est coupable.
Je me suis « fait violence » en écoutant jusqu’au bout Mme Genevard sur France Info !!!! On se demande ce qu’elle fait à ce poste de Ministre de l’Agriculture …Mis à part qu’elle se revendique d’etre née dans un Pays d’élevage !!! « the right man on the right place » …C’est bien le problème de ce Pays !!!
Là encore, des agriculteurs _ et leurs syndicats _sont divisés ( certains ne seraient pas défavorables au Mercosur ). Ce Traité est très négatif pour les éleveurs. Le rôle de bon sens d’un Etat souverain, serait de ne pas ruiner nos filières agricoles menacées, plutôt que de signer des Traités pareils. Cela est révélateur, et doit mener pour le futur à des changements _ pas dans les mots, mais_ réels !
A partie du moment où il y a des gens qui vont contrôler ce qui arrive dans les magasins, c’est que ça va arriver. C’est l’indice déterminant. Et Le fameux Lula s’impatiente, Ursula bouge, elle va aller signer sur place….
Le titre de l’article « Macron et Gennevard, seuls à croire que le Mercosur n’est pas encore plié » laisse supposer que ces 2 là pourraient espérer autre chose que ce qui va se passer, qu’ils soient d’accord ou non. Évidemment, il n’en est rien. A supposer qu’ils aient eu la volonté d’empêcher la signature de cet accord, ce qui n’est même pas une hypothèse, ils savent très bien que ça se fera quand même. Et il en sont sans doute ravis, même si Macron, nous dispense encore, pour l’instant, de cet habituel petit sourire en coin qui montre si bien son bonheur d’avoir encore enfumé l’une ou l’autre des dernières catégories de Français sur lesquelles s’est abattue son action destructrice.
Je me permets de rectifier le titre; « seuls à croire » non sûrement pas, ils sont pour le Mercosur et l’ony dit, ce sont les agents du système mondialiste qui a décidé de liquider notre agriculture.
Mais bien sûr que Macron le sait !
IL n’est plus à une trahison prés.
Le Mercosur est globalement positif , mais il va ruiner une partie des agriculteurs et menace la sécurité alimentaire des consommateurs .
je ne vois rien de positif à prendre dans la poche des uns pour mettredans la poche des autres
le « global » c’est ce qui nous fait crever !
quand des gouvernants sacrifient une population ancestrale qui a fait toute l’histoire de notre pays, oui, c’est un populicide