Dette et déficit : chute de chiffres qui font mal
Toute la question est là et sera là en 2027, plus que jamais : la France est-elle capable d’efforts ?
L’exercice budgétaire 2026 n’a pas accompli le milieu de sa course qu’on réfléchit, travaille et communique déjà sur le prochain. La semaine dernière, François Hollande, dans un souci d’anticipation remarquable, a même proposé que le vote du budget 2027 aille vite et passe par un 49.3 afin d’assurer au pays la stabilité avant les élections. L'homme nous étonnera toujours. Mais au point où nous en sommes, pourquoi pas ! Pour ce qui est de l’exercice 2026, comme nous l’a expliqué Jean-Richard Sulzer il y a deux jours, le gouvernement envisage d’annuler six milliards de crédits afin de compenser le surcoût de dépenses induit par la guerre au Moyen-Orient. La terrible impression que l’on écope un bateau qui coule.
Covid-19 et guerre en Ukraine ont bon dos
Un bateau dont la barre est tenue, depuis neuf ans maintenant, par Emmanuel Macron. Charles-Henri Gallois, conseiller économique de Jordan Bardella, vient de le rappeler cruellement en publiant une petite compilation personnelle des statistiques d’Eurostat, le très officiel organisme de la statistique de la Commission européenne, sur l’évolution du ratio dette publique/produit intérieur brut (PIB) entre 2017 et 2025. Rappelons, au cas où, que l'année 2017 fut marquée par le début d’une marche héroïque vers une nouvelle terre promise où coulerait le miel et le lait. Donc, histoire de redescendre sur Terre, entre 2017 et 2025, l’ensemble des pays de l’Union européenne, nous dit Gallois, ont réduit leur ratio dette publique sur PIB de 2,4 points. Le Portugal est en tête du tableau, en réduisant ce ratio de 42,9 points. La France, elle, est tout en bas du tableau : elle a aggravé ce ratio de 15 points. On vous laisse découvrir par vous-mêmes les performances ou contre-performances de nos partenaires européens. La faute au Covid-19 puis à la guerre en Ukraine, me direz-vous ? Mais comme le souligne Charles-Henri Gallois, il semblerait qu’à la différence du nuage de Tchernobyl, ces fléaux et leur cortège de conséquences néfastes n'ont pas frappé que la malheureuse France.
Ce graphique révèle le mensonge de la Macronie concernant leur gestion catastrophique des finances publiques.
Ils se défaussent en permanence sur le COVID et la guerre en Ukraine pour masquer leur médiocrité : le pire bilan économique d'Europe et de l'histoire de la Ve… pic.twitter.com/XtiY30GDnP
— Charles-Henri Gallois 🇫🇷 (@CH_Gallois) April 22, 2026
La France en tête des pays les plus endettés
Notre attention ayant été retenue par ce tweet, nous avons vérifié les éléments sur le site Eurostat. Malheureusement, pas de quoi nous remonter le moral ! Visiblement, la France de Macron et, donc, de Philippe, Attal, pour ne citer que ces deux-là qui, précisément, ont leur petite idée pour diriger la France en 2027, ne brille pas spécialement par rapport, notamment, aux pays avec qui elle peut se comparer. Ainsi, à la fin du troisième trimestre 2025, la France était dans le « peloton de tête » en ce qui concerne l’augmentation de son ratio dette/PIB : +1,8 point. Juste derrière la Bulgarie (+2,1 points) et le Luxembourg (+2,6 points). Mais, bon, le Luxembourg a de la marge : le ratio dette publique/PIB n’était que de 27,9 %, à la fin du troisième trimestre 2025, quand celui de la France « caracole » à 117,7 %, derrière la Grèce (149,7 %) et l’Italie (137,8 %), et loin devant l’ensemble des pays de la zone euro, qui sont à 88,5 % en moyenne. L’Italie, justement, parlons-en. Au cours du troisième trimestre 2025, nos amis transalpins ont vu leur ratio dette/PIB baisser de 0,5 point, quand le nôtre – pardon d’insister – augmentait de 1,8 point.
Déficit public : s'accroît en France, diminue en Italie
Chacun sait, bien sûr, que l’on fait dire ce que l’on veut aux chiffres. Quoique. Alors, prenons un autre tableau afin de voir s’il n’y a pas matière à se consoler. Eurostat constate que « le ratio déficit par rapport au PIB de l’État de l’UE est resté inchangé à -3,1 % en 2025 et, dans la zone euro, est passé de -3 % en 2024 à -2,9 % en 2025 ». Bref, globalement, dans l'ensemble de l'Union, le déficit est resté stable durant cette période. Mais, dans le même temps, l’agence européenne souligne que « les plus grands déficits ont été enregistrés en Roumanie (-7,9 %), en Pologne (-7,3 %), en Belgique (-5,2 %) et en France (-5,1 %) ». Certes, l’Allemagne, entre 2022 et 2025, a vu son déficit s’accroître significativement, passant de 1,9 à 2,7 %, mais celui de la France est passé de 4,7 à 5,1 % quand celui de l’Italie, le soi-disant mauvais élève de l’UE depuis des décennies, est passé de 8,1 à 3,1 %. Un effort colossal. Toute la question est là et sera là, plus que jamais, en 2027 : la France est-elle capable d’efforts ?
PIB/habitant : la France en dessous de la moyenne
Allez, un dernier tableau, pour la route : le produit intérieur brut (PIB) par habitant (en 2024). Un indice qui est censé refléter le niveau d'activité économique, l'indice de référence (100) étant celui de l'Union européenne. Passons les cas extrêmes du Luxembourg (244,6) ou de la Bulgarie (65,9) pour souligner que l'Allemagne est à 116,1 quand la France est, désormais, en dessous de la moyenne européenne (98,2) et talonnée par l'Italie (97,7) et l'Espagne (91,2). « Quand je me regarde, je me désole ; quand je me compare, je me console », aurait dit Talleyrand. Ce ne serait pas plutôt le contraire ?
Georges Michel
Journaliste, éditorialiste à BV, colonel (ER)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
68 commentaires
Sacré Macron !
Il ne lui manquait que le déguisement de chef de chantier à sa garde-robe de déguisement !
Hollande s’était contenté de la boîte à outils !
Macron est grotesque, il s’imagine qu’en faisant son cinéma sur des grands chantiers, dernière « grande cause » macronienne, ça fera le buzz chez les électeurs !
Quel gâchis, quelle tristesse…
Il préfère assister à des centaines de kilomètres à une réunion bidon, plutôt que de se rendre aux funérailles d’un militaire français.
Un pot de fleur ( ou de chambre)sur la tête lui irait mieux..
Un graphique qui pause des questions : pib en baisse c est à dire moins de richesse par habitant pas forcément par travailleur : beaucoup de français n’a produisent pas retraite précoce. Études longues absentéisme ….
Dette trop élevée: oui on n emprunte pas pour investir mais pour boucler la fin de mois
Covid et Ukraine : c est vrai bouclier fiscal trop généreux trop longtemps
Macron traine les gilets jaunes depuis le début et le peur d une récidive que tous les partis lui ont prédit à maintes reprises .
Cirez moi un parti qui s est prononcé pour une baisse des aides : il serait intéressant de retrouver les prises de parole des responsables donneurs de leçons après coup ..
Le FN notamment qui vient encore de s illustrer avec une demande des aides baisse de tva sur les carburants ..
La prochaine campagne présidentielle sera intéressante : Europe. Retraite. Impôts soutien de Trump …..
Reconquete..et meme suppression des aides…
Messieurs Attal, Philippe et quelques autres, dont surement des Dames, ont « une petite idée » sur la manière dont il faut gérer la France ! Ils n’ont aucune gêne à prononcer cette ineptie ! Qu’ont donc-t-ils fait quand ils étaient à la manoeuvre ? A en juger au constat de la situation actuelle ils ont été particulièrement néfastes. Leur crédibilité est inexistante et ils nous feraient peut-être gagner du temps en se désistant dès maintenant.
Comme l’a dit récemment et fièrement le président, l’essentiel est de se retirer fier des résultats obtenus (Coluche dirait « t’as vu la gueule des résultatd », la conscience tranquille d’avoir agi au mieux ! Il a ajouté, ce qui, il faut bien le dire, est d’une légèreté innocente mais coupable inouie : « je n’ai jamais fait de politique avant, je n’en ferai pas après » L’on se demande ce qu’il est vernu faire à l’Elysée au cours de 2 mandats catastrophe. Mais il est content de lui. Pathétique.
Félicitations pour le graphique , plus éloquent que tout commentaire.
Les « programmes » des différents candidats à l’élection présidentielle présenteront ils le remède nécessaire ? ( » that is the questions »…)
Je lis beaucoup d’attaques contre le Président Macron. Si vous avez réélu Macron, VOUS êtes le problème.
2027 s’annonce très compliqué et d’autant plus que narcisse a mis en place tout ses potes afin de tout bloquer. Reste à savoir si le nouveau président qui sortira des urnes ait les possibilités, les capacité et la volonté de prendre la main et de nommer des compétents en lieu et place des potes de narcisse.
La volonté surtout.. élu.. Le nouveau président doit signer immédiatement plusieurs décrets souverrainistes,
sécuritaires,et suspensifs : Arcom,conseil constitutionnel, conseil d’état, gardien des droits, et plein d’associations anti france..sinon c’est foutu ..il subira..
« C’est important de savoir gagner de l’argent mais plus important de savoir comment le dépenser » c’est mon dicton et je l’enseigne à ma fille mineure. Macron est pire qu’un enfant mal éduqué, il n’a rien appris de la vie et il ne sait rien. Il faut couper dans le gras dans les dépenses inutiles (France télévision…) ou privatiser et nationaliser les entreprises qui rapportent le plus (ASF, ADP…). Les solutions sont simples mais inaccessibles à un idiot… Même un petit comptable sait faire un bilan.
Beaucoup à dire sur ce sujet !
L’origine du mal vient de la gauche qui n’a eu de cesse de flatter la paresse naturelle de l’homme en réduisant en permanence le temps de travail en France.
Je vous fais grâce du téléglandage, la super-invention !
Le problème est que nous y avons pris goût avec un départ en retraite le plus précoce de la planète, un temps de travail dérisoire de 35 h de présence hebdomadaire, un nombre de jour de congés phénoménal… Bref la France est la championne incontestable de la fainéantise, et pas question de toucher à quoi que ce soit !
En parallèle nous voulons augmenter le pouvoir d’achat (le restau et les vacances c’est cher !) on ne s’en sort plus avec tous ces loisirs et la fièvre acheteuse des grandes TV, des bagnoles électrique, du prix de l’essence…
Bref je ne pense pas que les français soient capable du moindre sursaut, il faut attendre la catastrophe imminente pour espérer un redressement !
Effectivement : beaucoup à dire!
Téléglandage : quel joli mot. Encore faut il avoir un métier qui s’y prête. Je me voyais mal en usine, devant ma machine, téléglander.
Les 35 heures : je n’y étais pas favorable et cela m’a coûté une grève de 15 jours vu que le patron voulait nous imposer ses vues.
Le pouvoir d’achat : vaste blague! Je défendais ma croûte, comme celle de mes collègues dont certains me tiraient dans le dos; histoire de se faire bien voir de l’encadrement.
Par contre totalement de votre avis sur le « sursaut des français » et le résultat final.
Je peux comprendre vos remarques, pour ma part les 35 h m’ont couté tout simplement mon entreprise, une belle petite imprimerie qui s’en sortait malgré un endettement assez important, sauf qu’au moment des 35 h nous avons du faire tourner les équipements en 2X7 au lieu de 2×8 . Celà a suffit pour passer légèrement dans le rouge… et pas question de recruter car malgré notre effectif de 22 nous avions presque 10 métiers différents entre les maquettistes, saisie de texte, graphiste, graveurs films, plaques, conducteurs offset, papetiers… Bref j’ai du me résoudre à brader en urgence mon entreprise en espérant qu’un repreneur la fasse survivre,… bilan des courses il rest 3 salariés sur les 22 d’avant les 35 h !
Comment par idéologie Martine Aubry s’est avérée une des pires décisionnaire de notre économie et elle a eu le culot de se vanter de création de postes… dans les administrations !
Exactement le contraire espéré.
Il y a un moment où il faut bien restructurer sa trésorerie, il y a des entreprises un peu comme la France sauf qu’elles elles se développent mais c’est la course en avant, puis la trésorerie ne suit plus, elles vont mourir parce qu’elles sont en trop bonne santé, alors lorsqu’on dit au chez d’entreprise stop au développement, stop aux investissements, faisons des analyses et faisons le ménage c’est toujours mal pris mais lorsqu’on a reconstitué sa trésorerie on peut repartir du bon pied. La France c’est pareil restructurons
toutes les aides, faisons des analyses et arrêtons toutes les aides pour l’écologie même si on perd un an ou deux ce n’est pas une catastrophe, on ne leur apprend pas ça à l’ENA, ce doit être comme dans certaines grandes écoles on entasse des connaissances mais on ne donne pas le mode d’emploi.
La différence c’est que les patrons mettent leur pognon dans la boîte..nos dirigeants ne sont jamais responsables de rien..
« Dette et déficit : chute de chiffres qui font mal »
Et le « macron » de la finance est toujours là …. a perorer !
Et il compte se représenter en 2032 !
A propos, savez vous ce qu’est un « macron » ?
Le macron ‹ ◌̄ › est un diacritique de plusieurs alphabets : latin, grec, cyrillique, copte, et rōmaji (méthode Hepburn). Il prend la forme d’une barre horizontale que l’on place le plus souvent au-dessus (suscrit) d’une voyelle. Son principal rôle est d’indiquer que le signe qui le porte reçoit une quantité vocalique longue. La voyelle longue ainsi constituée se différencie de la lettre écrite sans signe particulier considérée comme brève.
En réponse a MIMI d accord globalement avec vous ,mais il y a une solution elle s appelle le FREXIT et un homme dont personne ne parle MR ASSELINEAU le seul politique a etre intellectuellement honnête et le seul a avoir le sens de la patrie qui lui au mois ne travaillera que pour les intérêts de notre pauvre pays
La première voie à suivre pour un redressement, c’est de ne pas réélire tous ces incapables qui ont jeté la France à bas.
Face à un budget français jugé « hors de contrôle » et une avalanche fiscale que dénoncent de nombreux économistes, Sarah Knafo propose un contre-budget audacieux de 80 milliards d’euros d’économies.
Si cette dame, députée européen, diplômée au même niveau que nos élites incapables, passée par la Cour des Comptes, est capables de présenter un budget crédible avec une telle réduction des dépenses pharaoniques, qu’attendent les autres concurrents pour l’imiter ? Et, principalement, qu’attendent les électeurs pour l’élire à la place des inconséquents qu’ils choisissent habituellement ? C’est tout !
La France, le pays le plus endetté et où les services publics se dégradent de façon catastrophique ; enfin, essentiellement ceux destinés aux honnêtes gens qui bossent ou qui ont bossé toute leur vie. Et dire que c’est, paraît -il, Jupiter également mozart de la finance qui est aux manettes depuis 14 ans. Mais que penser d’un soit disant chef d’état qui claque un pognon de dingue en caprices (coiffure, maquillage communication et mauvais théâtre, créations de commissions bidon pour caser les copains, saccage de.notre patrimoine, etc) pendant que les honnêtes gens, ceux qui bossent et sont spoliés pour satisfaire les caprices de cet adorable gâté, sont au pain sec.