Des wagons réservés aux femmes ? Introduction de la charia par la peur
Une usagère du RER vient de proposer une pétition afin de réserver des voitures spécifiques aux femmes et aux enfants.
Elle s’appelle Marie K., est par nécessité une usagère du RER et c’est, chaque jour, la peur au ventre qu’elle circule. Alors, le 24 octobre, elle a lancé une pétition pour demander que le réseau transilien réserve désormais des voitures spécifiques pour les femmes et les enfants.
Son propos est simple et nul ne peut le nier : « Chaque jour, des milliers de femmes empruntent la ligne RER pour aller travailler, étudier ou rentrer chez elles. Mais au lieu de se sentir en sécurité, elles vivent leurs trajets avec un sentiment constant de vulnérabilité et d’inquiétude », écrit-elle. Elle dit vrai : « Nous ne pouvons pas rééduquer chaque personne qui ne respecte pas les femmes », ce qui fait certes de plus en plus de monde. Pourtant, « nous avons le devoir de faire en sorte que leur comportement ne mette pas en danger la sécurité et la tranquillité des femmes et des enfants ».
Qui est ce « nous » ?
« Les femmes ne devraient pas avoir à s’adapter à un environnement perçu comme dangereux. Ce n’est pas leur responsabilité. C’est celle de l’État et des structures de transport d’assurer une sécurité réelle et visible », poursuit Marie K. Tout à fait d’accord sur ce point. On l’est moins sur la solution, même si l’on comprend très bien qu’elle semble la seule possible, à court terme. Pour cette femme et tant d’autres qui prennent les transports en commun avec la boule au ventre, imaginer des wagons de transport réservés « aux femmes et aux enfants » devrait pouvoir les préserver du danger. Et là, on craint de devoir ajouter : en attendant pire…
Cette politique, habillée d’un vernis occidental, est au fond parfaitement raccord avec celle des talibans. Leur société est un laboratoire à ciel ouvert, leurs méthodes indéniablement efficaces : en voilant intégralement les femmes, puis en leur interdisant de sortir, enfin en les enfermant dans leur cuisine avec l’interdiction même de regarder par la fenêtre, on évite de tenter les hommes – qui sont tous des délinquants sexuels en puissance, semble-t-il.
On comprend bien le désespoir de Marie K. et de ses semblables qui ne savent plus vers qui se tourner pour vivre en paix. Un signe : à l’heure où nous écrivons ces lignes, sa pétition a recueilli 14.135 signatures. Reste que la solution n’est évidemment pas la ségrégation.
« La mixité est constitutive de l’identité française »
Comme le soulignait Éric Naulleau, ce lundi, sur le plateau de CNews, « la mixité est constitutive de l’identité française ». Dès lors, la ségrégation, même consentie, même désirée, est une fausse solution parce que les femmes ne sont pas le problème. C’est une solution dangereuse et perverse par la voie qu’elle ouvre : en effet, pourquoi pas, demain, demander à toutes les femmes de se voiler si cela est censé assurer leur sécurité ? Dans notre France, partout ou presque, déjà, elles se couvrent les bras, portent des pantalons, sortent en groupe, rentrent plus tôt, marchent plus vite.
Le saviez-vous ? Dans les transports en commun, les étrangers représentent 89% des mis en cause pour vols simples en Île-de-France, et 80% sur la France entière.
Si vous voulez en savoir plus sur ces chiffres chocs, ce thread est fait pour vous ⬇️ pic.twitter.com/pIjsL8SMSj
— Marc Vanguard (@marc_vanguard) September 12, 2025
Le problème, le vrai, le seul, c’est celui auquel personne, au sommet de l’État, ne veut s’attaquer : l’immigration. Les chiffres du ministère de l’Intérieur relayés par Marc Vanguard sont pourtant sans mystère : les étrangers sont massivement surreprésentés parmi les personnes mises en cause pour vols, violences sexuelles et agressions physiques dans les transports en commun. C’est le cas non seulement en France, mais aussi dans toute l’Europe. En Île-de-France, particulièrement, les étrangers représentent 89 % des mis en cause pour vols sans violence et 84 % pour les vols. Quant aux violences sexuelles, toujours dans les transports en commun, les étrangers représentent 62 % des mis en cause et 43 % pour les agressions physiques.
Puisqu’il s’agit d’une pétition, on rappellera ici que celle lancée par Philippe de Villiers, en faveur d’un référendum sur l’immigration, dépassait, à la mi-septembre, le million de signatures. Pour quel résultat ? Les ministres valsent, on déplace le problème sous le tapis. En refusant de régler la question d’une immigration massive totalement éloignée de nos mœurs, on impose à l’ensemble de la population toujours plus de privation de liberté.
Pire : on feint d’entendre partout des bruits de bottes alors qu’on devrait prêter l’oreille au glissement feutré des babouches. Ce que les femmes réclament par désespoir est, en vérité, l’introduction de la charia par la peur.
Marie Delarue
Journaliste à BV, artiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
77 commentaires
Cela existe à Tokyo. Mais c’est respecté sinon grosse amende. Qui a va faire respecter cela ici ? Cette pétition est naïve et montre l’état de décivilasion de notre pays…merci la gauche.
Une pétition pour demander le port de la Burqua ? Et pour protéger les femmes, si nous leur interdisons de sortir, ou de demander au frère ou à l’oncle de les accompagner ?
VIVE la « FRAN-kistan » ? ! … OU PAS ! …
89% d’étrangers et quid du reste. Si j’étais une femme, je ne sortirais qu’armée car il y a trop de risques pour un homme à leur porter secours:couteaux,nombrE et police.
je ne signerai pas cette pétition qui est contraire à la morale , nous les femmes n’avons pas à être parquées comme des bestiaux dans des wagons à part la solution est simple déférer et renvoyer dans leurs pays ceux qui nous agressent.
La lâcheté de la justice, de l’exécutif et du législatif amène à cela. On se rend aussi compte que ça sert grandement l’islam politique…le France déjà plus reconnaissable va devenir sectaire, avec des castes comme en Inde. Le slogan liberté, égalité, fraternité aura été complètement piétiné et détruit par le centre et la gauche! Ces deux partis et surtout macron n’ont aucune vision et projection dans le futur. Ce sont des enfants qui joue avec le fameux bouton rouge!
Je ne signerai cette pétition que si on ajoute la possibilité de couper la main droite des voleurs. Certes tout les voleurs ne sont pas musulmans mais ma proposition est charia compatible et elle devrait limiter la récidive.
Marie K a tort. Des voitures séparées c’est exactement ce que les islamistes veulent. Il ne faut surtout pas céder sur un tel sujet.
En revanche il faut que la SNCF et la RATP installent le plus rapidement possible des caméras dans tous les wagons et sur tous les quais ! De plus la police doit renforcer ses patrouilles sur tout le réseau. Et pourquoi ne pas équiper les policiers d’armes de guerre. Il faut être dissuasif.
J’habite à l’étranger. Je passais par la gare de la capitale. Il y avait trois policiers équipés de gilets pare-balles, d’armes automatiques de type militaires et ils promenaient en laisse un berger allemand muselé. Je vois mal une racaille avoir envie de se frotter à un tel quatuor.
je suis de votre avis.
c’est pourquoi je ne signerai pas ce genre de pétition.
« la solution n’est évidemment pas la ségrégation ». Bien évidemment, et cette pétition est probablement un appel au secours pour obliger le gouvernement actuel à (ré)agir vite et bien pour régler le problème de l’invasion migratoire, nos précédents gouvernements ayant fait la sourde oreille à la détresse des femmes françaises.
Quelques pays réservent une partie des wagons aux femmes.
A dubai , le métro comprend une voiture qui a une partie réservée aux femmes et aux enfants.
Simplement, quelques ouvriers immigrés avaient une conduite reprehensible avec les femmes .
Des taxis roses existent conduit par des femmes.
A Abou Dhabi les chauffeurs afgans ou pakistanais ont été remplacés par des keyans ou des Népalais.
La sécurité est un excellent prétexte pour instaurer la séparation hommes-femmes conformément à la charia!
Dans moins de 10 ans la charia , police religieuse et polygamie en Europe !!!
C’est déjà en partie le cas!
Et bientôt le nikab et après la burka , bon courage les femmes votre avenir est sombre , les hommes convertis pourront avoir plusieurs femmes objets réduites à des meubles et des boniches , la charia c est bien pour les hommes en fait, alors les féministes on fait quoi
alors les féministes on fait quoi ?
##
Comme d’habitude, barrage à l’extrême droite!
JE propose à Marie K. d’aller s’installer quelques semaines en AFGANISTAN pour voir comment se passe « le tri » des femmes dans l’espace public ! …
A son retour, nous verrons bien si elle est toujours d’accord d’appliquer « le tri des femmes et des hommes » dans l’espace public ! …
UN autre « combat idéologique » va arriver AUSSI pour les « non genrés » ! … POURQUOI leurs imposer la présence d’hommes, de femmes à côté d’eux ? ! …
Les islamistes doivent bien se marrer en voyant ce genre de proposition ! …
SPORTPASSION
Vrai dans l’absolu, mais nous sommes en France, et il s’agit là simplement d’auto-protection. Mieux que pas de protection, pour toutes ces femmes.
Les wagons réservés aux femmes seront les plus dangereux, car concrètement qui empêchera une bande de rentrer dans ces wagons ? On ne va pas mettre des policiers dans chaque wagon.
La proposition est absurde sauf si on se place du côté des lois islamiques que certains veulent installer dans notre pays.
« On ne va pas mettre des policiers dans chaque wagon. » = si c’est la solution, tout en laissant les wagons en mixité.
Combien de femmes qui ont peur dans les transports en commun ont voté pour les pouvoirs successifs qui sont responsables de cette situation? Sans doute beaucoup d’entre elles! Combien de ces femmes tétanisées par la peur, vont enfin tirer les conséquences et ne plus voter pour ceux qui se sont succédés au pouvoir? il faudra bien que les femmes qui ont peur, prennent conscience que ce n’est pas avec ceux qui ont créé les problèmes qu’in va pouvoir les résoudre!
qui se sont succédé…
Qu’en pense Nuñez, compromis ou soumission ?