Crise du logement : le gouvernement refuse la priorité nationale pour les HLM

logement social

Ce vendredi 3 mai, le gouvernement présente en Conseil des ministres son projet de loi pour « développer l’offre de logements abordables ». L’objectif : endiguer la crise du logement que subissent les Français depuis plusieurs années. Chute des volumes de constructions neuves, baisse des transactions dans l’ancien, accès à la propriété inabordable, effondrement des offres de location longue durée… Cette grave crise, imputable en partie aux choix politiques arbitrés par la majorité présidentielle ces dernières années, pousse le gouvernement à agir dans l’urgence. Dans les médias, Guillaume Kasbarian, ministre délégué au Logement en charge de ce projet de loi, dévoile les grands axes de la réforme. Outre un durcissement des règles pour bénéficier d’une habitation à loyer modéré (HLM), un plafond de revenus révisé et une simplification administrative pour accéder à la propriété, le ministre espère pouvoir rendre aux maires le pouvoir de présider les commissions d’attribution des logements sociaux neufs. Une proposition qui fait d’ores et déjà bondir les défenseurs du logement social mais qui pourrait permettre aux élus locaux de décider du visage de leur commune.

Discrimination, injustice, clientélisme… à peine le texte a-t-il été dévoilé que, déjà, la gauche et les collectifs du droit au logement opposable poussent des cris d’orfraie. En cause, un article du futur texte de loi qui prévoit de donner aux maires la possibilité de présider systématiquement la commission d'attribution pour les logements sociaux neufs. Une proposition qui rejoint les conclusions du récent rapport sénatorial sur la crise du logement qui appelait à « redonner la main aux élus locaux en matière de logement […], [notamment] une part plus active dans l’attribution des logements sociaux » afin de les encourager à agrandir le parc social de leur commune. « Évidemment, il y a un risque que certains maires utilisent ce pouvoir pour faire du clientélisme. Mais je pense qu’il est tout de même important que les élus locaux puissent choisir qui ils logent dans leurs logements sociaux. C’est normal que les maires puissent décider du visage de leur commune », commente le député du Rassemblement national Romain Baubry, joint par BV.

Préférence nationale

Le parlementaire, à l’origine d’une proposition de loi visant à instaurer la priorité nationale dans l’attribution des logements sociaux, espère que cette mesure permettra aux maires qui le désirent de privilégier l’accès des citoyens français aux HLM. « À l’heure où 2,42 millions de Français sont en attente d’un logement social, parfois pendant dix ans, il est indispensable d’assurer aux Français que les nouveaux arrivants et les personnes ne séjournant pas de manière stable sur notre territoire n’obtiendront pas une habitation à loyer modéré avant eux », explique Romain Baubry. Une proposition portée par Marine Le Pen au cours de la dernière campagne présidentielle, mais également par Éric Ciotti (Les Républicains) qui, en 2021, déclarait : « Avec des milliers de Français n’arrivant pas à se loger, le logement social doit être réservé aux nationaux. »

En effet, selon une récente étude menée par Michel Aubouin pour la Fondation pour l’innovation politique, en partenariat avec l’Observatoire de l'immigration et de la démographie, 35 % des immigrés vivent en HLM, contre 11 % des Français. « Cette surreprésentation des familles immigrées conforte l’idée que se font les Français d’un habitat destiné en priorité aux "étrangers" », résume l’ancien préfet.

Pour le moment, cette « priorité nationale » ne semble pas du goût de Guillaume Kasbarian, pour qui privilégier les Français au détriment des étrangers serait « injuste ». Interrogé à ce sujet sur Europe 1, ce 3 mai, il dénonçait ainsi une « idée facile », « absolument pas efficace » pour contrer la crise du logement. « Bien sûr, la priorité nationale ne permettra pas à elle seule de répondre à la crise du logement, concède Romain Baubry. Mais ce serait déjà un premier pas. »

Le gouvernement prévoit par ailleurs de renforcer les critères d’attribution des logements sociaux afin de mettre fin aux « HLM à vie ». Le ministre délégué au Logement annonçait notamment réfléchir à prendre en compte le patrimoine dans les critères d'attribution des logements sociaux. « C’est une proposition intéressante. Il y a des personnes qui ont une résidence à l’étranger, au Maghreb par exemple, et qui bénéficient d’une HLM en France. Nous sommes en train de voir ce qu’on peut faire sur ce sujet-là également », nous confie Romain Baubry.

Picture of Clémence de Longraye
Clémence de Longraye
Journaliste à BV

Vos commentaires

64 commentaires

  1. Je ne sais comment des contrôles vont pouvoir être fait pour ceux qui ont des résidences dans des pays étrangers et notamment en Afrique. Je vois autour de moi des retraités originaires du Maghreb qui partent régulièrement « au bled » comme ils disent soit pour y passer des vacances, soit pour avoir une activité économique notamment des plantation d’oliviers. Il va falloir de sérieux accords avec les pays concernés !!! Qui plus est, on peut avoir un HLM et en plus, bénéficier d’aides comme l’APL. On marche sur la tête. Si l’on reste sur une simple déclaration sur l’honneur, celà n’est pas près de changer.

  2. Ces logements sociaux financés par le pognon des Français doivent , en priorité , revenir à des Français blancs , noirs , ou colorés . Mais Français ! 2 millions d’Algériens + 2 millions de migrants depuis 2017 + … +… + sont généreusement logés en HLM . Est-ce que leur pays d’origine le ferait pour des étrangers ? La réponse est dans la question .

  3. L’étude de Michel Aubouin est intéressante, rapide à lire et elles montrent la voie à suivre.
    Le gouvernement est complètement à côté de la plaque, comme nous le constatons à chaque nomination d’un nouveau Premier Ministre.

  4. La priorité nationale serrait pourtant parfaitement légitime, dans l’obtention de logement et dans l’emploi ! Hervé de Néoules !

  5. Mais vous n’avez pas encore compris que les logements « sociaux » payés par les Français, n’ont jamais été pour les Français. Si vous en voulez un, dites que vous êtes « sans papiers », et dans l’heure suivante vous en aurez un.

  6. Je suis pour la préférence nationale , parce que nous sommes en FRANCE . « Charité bien ordonnée commence par soit même » . Donc priorité aux FRANCAIS . Le reste c’est de la littérature !

  7. « C’est une proposition intéressante. Il y a des personnes qui ont une résidence à l’étranger, au Maghreb par exemple, et qui bénéficient d’une HLM en France. Nous sommes en train de voir ce qu’on peut faire sur ce sujet-là également » la Belgique le fait depuis des années.. Donc pourquoi il a besoin de réflechir .. A t’il peur de LFI ou de la LDH ( mais dans ce cas vu l’exemple de la Belgique l’europe devrait « .. » fermer sa gueule

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois