Bayrou achète au prix fort la non-censure du PS : combien de milliards ?

François Bayrou triomphe : il a réussi à obtenir la non-censure du PS, cette fois, et, si l'on en croit les déclarations de son ministre de l'Économie, pour le vote du budget à venir. Obtenir ? Acheter serait plus juste. Et les Français vont progressivement découvrir que la politique du centriste négociant avec le PS a un coût. Et un sacré coût.
La résurrection du PS : un coût amer pour les finances publiques: 2, 3, 4 ou 15 milliards ?
Les négociations avaient été intenses. Le discours de politique générale assez vague. Bayrou a donc dû se fendre d'une longue lettre aux dirigeants du PS en forme de catalogue à la Prévert listant toutes les économies, prévues au départ par Barnier, auxquelles il renonçait : le Premier ministre s’engage à donner le dernier mot au Parlement sur les retraites, il abandonne la suppression des 4.000 postes d’enseignants et l’ajout de deux jours de carence pour les agents publics, il acte une importante hausse des dépenses de santé (+ un milliard), etc. Chiffrées par Le Figaro, « les concessions de Bayrou au PS effacent plus de 2 milliards d’euros d’économies ». Mais le chiffre serait, en fait, bien supérieur car il faut lui ajouter le coût du dérapage qu'induira la réforme de la réforme des retraites, les économies qu'avait déjà rayées Barnier et le coût de la censure, avec la revalorisation automatique de toutes les pensions de retraite, soit 3,6 milliards d'euros (Le Figaro). On s'approche des dix milliards d'euros ! Et même de 15, si l'on suit les calculs de l'économiste Christian Saint-Étienne interrogé par Le Figaro : « Par rapport à la trajectoire Barnier qui était prévue pour l’année 2025, la non-censure correspond à une dégradation de 15 milliards d’euros. » Voilà ce que le PS a coûté à la France, d'abord en censurant puis en monnayant sa non-censure... Un député macroniste cité par Le Monde avouait, au soir de ce jeu de dupes : « Un accord avec les socialistes, ça coûte toujours un peu d’argent. » Une litote qui vaut des milliards...
Et le coût politique, c'est pour LR ?
Mais c'est le coût politique de l'opération qui est peut-être plus lourd et, à ce stade, encore plus incalculable. À qui profite donc cet accord socialo-centriste qui revient, soit dit en passant, à l'ADN fondateur du macronisme ? Eh bien, comme dirait M. de La Palice, aux socialistes et aux centristes. Le PS, moribond, plombé par son alliance avec Mélenchon, est remis en selle ! Merci, M. Bayrou ! À vrai dire, on ne devrait pas en être étonné, de la part de celui qui appela à voter Royal puis Hollande. Bayrou a réussi à reconstituer une majorité macroniste en lui arrimant PS et LR. Bien sûr, c'est un camouflet pour LR qui, par le discours de Wauquiez, se présentait comme le garant du sérieux budgétaire. Le Figaro se fait l'écho de l'agacement des députés LR et croit savoir que « les concessions de François Bayrou à la gauche placent les ministres LR en position inconfortable ». En fait, Bayrou a coincé LR, prisonnier de son image de parti de gouvernement soucieux de ne pas censurer.
PS-LR : un grand écart intenable ?
Bayrou a préféré se tourner vers le PS que vers la droite, vers la dépense publique que vers la rigueur pour l'État, vers la facilité que vers le courage, le tout en prétendant s'affranchir du RN. C'est habile. Mais c'est un calcul à courte vue, car on voit mal un Bruno Retailleau et un Laurent Wauquiez continuer à avaler des couleuvres socialistes, sur les sujets économiques et financiers comme régaliens. Patrick Hetzel, ex-ministre de l’Enseignement supérieur, interrogé par Le Figaro, ne dit pas autre chose : « Le mandat que s’est assigné le Premier ministre est d'essayer de maintenir l’amarrage des LR en s’ouvrant vers le PS. Mais à un moment donné, ce sera un grand écart… On peut toujours essayer de jouer sur cette tension, mais aller plus loin vers la gauche conduirait, ipso facto, à ce que les choses se tendent à droite et à augmenter le degré d’inconfort de nos ministres. » La prochaine crise politique du mandat crépusculaire d'Emmanuel Macron ?
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

63 commentaires
Les LR. C’est devenu quoi ?
Le RN et le gouvernement totalisent 334 voix, soit une majorité confortable. Les 66 voix des socialistes ne changent absolument rien à l’adoption d’une censure. Conclusion, acheter les voix du PS des milliards est une absurdité et, pour eux, se fâcher avec les LFI qui pourrait bien ne pas les faire réélire, n’est pas bien malin non plus.
Et même si le PS ne s’associait pas à une censure NFP + RN, ce serait tangent, mais pas gagné d’avance pour la faire échouer.
Apparemment ce n’est que du temps gagné…à se maintenir en place,, mais, inévitablement, c’est aussi « reculer pour mieux sauter »..à la première occasion !!!!
Dans ce pays ce n’est plus l’intérêt national qui prime, mais comme pour le PS, on défends les privilèges de ses électeurs …4000 fonctionnaires de plus alors que des dizaines de milliers d’élèves n’existent plus …
Moins il y a d’élèves et de plus de fonctionnaires ! L’éducation nationale en nombre c’est presque l’équivalent de l’armée chinoise. Le délai de carence de 3 jours , on en parle plus et on creuse encore le fossé entre le privé et la fonction publique …2 France , les privilégiés et les autres . Bravo Bayrou! Est il allé à financer le PS avec une autre manoeuvre ? Quand à Vauquiez dommage pour Retailleau mais on se retrouvera aux prochaines échéances électorales ou on règlera les comptes !
Le minimum d’économies visé était de 60 MDS on va arriver péniblement à 30 et un budget totalement déficitaire à – 6%
Il y a longtemps qu’on aurait du interdire un budget présentant le moindre déficit, voir au dessous de +3% afin de commencer le remboursement de notre dette colossale !
Ex chef d’entreprise je suis toujours sidéré de constater que l’on tolère -3% depuis des années… Si j’avais présenté ça à mon banquier, ça n’aurait pas duré longtemps…
Il faut reconnaître que la majorité de nos concitoyens est complice, refusant tout effort de redressement !
Le moins de travail possible, le moins longtemps possible mais augmentation du pouvoir d’achat…
Complètement d’accord avec vous ; depuis 50 ans, les français sont drogués à l’assistanat, les politiques sont drogués à la dépense publique.
Tous les politiciens devraient passer 5 ans dans une entreprise avant d’exercer une fonction politique. Par ailleurs, tous les présidents de la république, premiers ministres, ministres des finances depuis 1975, devraient être condamnés à de très très fortes amendes (voire être dépossédés de 90 % de leurs biens) pour avoir laissé filer les déficits au niveau de la situation actuelle.
On n’est plus à quelques centaines de milliards près…
ça fait plus de 30 ans déjà, que UMP puis L.R. ne sont plus La Droite, même si à force de médias complices, trompeurs L.R. est appelé ainsi. L.R. est plutôt Le Centre Droit de la Gauche P.S. voire avec Macronie, sans Frontières, sans Nation et wokisme lgbt. Quand on a suivi L. Wauquiez ses discours, ses positions ne serait ce que depuis 20 ans, il a fortement glissé sur une plaque de verglas, et la France avec…
Ainsi, le refrain « extrême droite, complotiste » ne s’adresse qu’à R.N. et Reconquête…..
Mais où est donc passé La Droite (la sécurité, les frontières, le budget contrôlé, en un mot les Régaliens à La France d’abord ?
On a tout perdu, et le pire ça continue….On peut parier que si la droite la vraie était au Pouvoir et faisait ce qu’elle dit, le FMI mettrait la France sous tutelle ou les Gauches annuleraient les élections.
Courteline ne rapporte rien !
J’ai bien peur que nous ayons trouvé notre Biden .
Malheureusement, dans la situation ou se trouve la représentation à l’assemblée nationale, RIEN de stable ne pourra en émerger, quel que soit le gouvernement, ce sera un de compromis, voire de compromissions assis sur un siège éjectable. SEUL (peut-être) une présidentielle anticipée permettrait de clarifier les choses, à condition que les partis politiques et les électeurs se comportent en citoyens et non en partisans sectaires et bas du front.
ET les économies ? c’est pour quand ?
Déjà en mars 2007 Simone Veil disait de m.Bayrou »
« il faut savoir choisir et Bayrou, c’est pire que tout », conclut-elle. « Je connais tout son passé et ses trahisons successives »,; les petits arrangements continuent de plus belle
Ce qui est certain, c’est bien que macron ne s’est pas trompé dans son choix. Voilà deux ans de tranquillité assurée.
Pour qui?…
J’aimerais bien que vous arretiez de parler de « pension » de retraite! ce n’est pas une pension octroyée par notre généreux gouvernement : c’est une assurance obligatoire, on a payé toute notre vie pour que l’assurance joue son rôle et respecte son contrat d’assureur ! Sinon qu’il nous rembourse toutes les sommes versées depuis 40 ans, et je vous assure que je m’en sortirai mieux qu’avec ce que me donne la bien mal nommée « assurance ! Quant à LR, depuis le temps qu’ils trahissent, c’est leur tour !
Les assurances ne sont là que quand tout va bien….