Anna Mouglalis : à la fois égérie Chanel et LFI ?
LFI vient de dévoiler les noms des personnalités qui participeront à ses universités d’été au mois d’août dans la Drôme. « Comme chaque année, les AMFIS seront le lieu de dialogues avec des personnalités importantes, autour de grands entretiens », explique La France insoumise, sur son site Internet, en révélant « déjà certains des noms confirmés ». Certains, comme celui de Matthieu Pigasse, n’étonneront personne, mais d’autres, comme ceux d’Anna Mouglalis, « actrice et signataire de la tribune du collectif Zapper Bolloré » et de Pierre Lemaitre, « romancier, scénariste et prix Goncourt en 2013 pour son roman Au revoir là-haut, montrent la persistance d’une gauche caviar dans le monde de la culture.
Égérie d'une marque de luxe
Anna Mouglalis est cette actrice et réalisatrice française dont la carrière a commencé dans les années 2000 et qui est devenue, dès 2002, l’une des égéries de Chanel en prêtant son visage aux publicités pour le parfum Allure de la marque de luxe. « Ambassadrice de la maison depuis plus de vingt ans, Anna Mouglalis portait, ce mercredi 13 mai, des créations Chanel Haute Joaillerie lors de la première du film La Vie d’une femme au festival de Cannes. Un choix hautement symbolique pour l’actrice, membre du jury de la Queer Palm cette année », racontait Paris Match, cette année, depuis le tapis rouge cannois. C’est que « depuis le début des années 2000, l’actrice entretient avec la maison de la rue Cambon une relation fidèle », explique le magazine, avant de décrire par le menu la tenue luxueuse de l’actrice « apparue dans une silhouette entièrement brodée de perles multicolores issue de la collection haute couture [et qui] pour compléter sa tenue, […] arborait plusieurs pièces de la collection de haute joaillerie Tweed de Chanel ».
Et militante engagée à gauche
Mais il ne faut pas s’y tromper : loin de profiter de son petit cocon luxueux, madame Mouglalis est aussi connue pour son engagement à gauche. Signataire convaincue de la tribune « Zapper Bolloré », celle qui tenait le rôle de la présidente de la République dans la série de Canal+ Baron noir avant de la quitter à la fin de la saison 3 répondait, en mai dernier, à L’Humanité après avoir rejoint la tribune précitée. Elle racontait alors que le fait d’avoir été écartée de Canal à cause de ses prises de position contre le principal financeur du cinéma lui « rappelle le maccarthysme ou les méthodes de Jair Bolsonaro au Brésil », et même, disait-elle, que « ça ressemble à du totalitarisme ». C’est que l’actrice ne revenait pas sur les accusations formulées dans la tribune. Claironnant que « lorsque Maxime Saada affirme que l’idéologie d’extrême droite de Vincent Bolloré n’intervient pas dans les choix éditoriaux de Canal+, il est légitime de se demander si tout ça est vrai. Et puis, jusqu’à quand ? », elle qualifiait la réponse cinglante du PDG de Canal+ d’« exemple typique et patriarcal du "bon père de famille" qui dit "ah, si c’est comme ça, punition !" ». En outre, elle trouvait même « aberrante cette façon d’essayer de [les] faire passer pour des violents alors que c’est précisément l’inverse ». D’ailleurs, l’actrice ne craignait pas de se poser en victime, puisque selon elle, dans le cinéma, « lorsqu’on exprime une parole féministe, militante et engagée, des portes se ferment ». Le quidam avait plutôt l’impression du contraire, en voyant les diverses cérémonies culturelles auxquelles participent ces acteurs dits engagés…
Jouer les résistantes en tailleur Chanel
C’est que certains phénomènes semblent immuables, comme l’adhésion fière et revendiquée de nombreuses personnalités aux idées de gauche quand celles de droite semblent radioactives. Parce que si la présence d’Anna Mouglalis aux universités d’été insoumises ne semble finalement pas si étonnante, l’actrice est loin d’être la seule représentante de cette gauche bien-pensante qui joue les défenseurs des opprimés en tailleur Chanel. Marion Cotillard, qui a été le visage du parfum Chanel n° 5, n’avait-elle pas non plus affirmé ses opinions en soutenant sans retenue les Soulèvements de la Terre, en 2023, ou en arborant un pin’s « Tours 18.03.92, la jeunesse emmerde le Front nazional » pour montrer son opposition au RN lors des législatives de 2024. Alors, on peut craindre qu’en 2027, une fois encore, cette gauche se donnera bonne conscience à peu de frais.
Sur X, nombreux sont les internautes à ironiser sur Anna Mouglalis qui parvient à être à la fois égérie pour la haute couture et tête d’affiche des universités d’été de La France insoumise… À l'instar d'Éric Klein, commentateur sur X, « ça ne doit vraiment pas être simple tous les jours dans la tête d’Anna Mouglalis : nouvelle égérie de La France insoumise et ambassadrice d’une maison de luxe ultra-capitaliste, propriété des frères Wertheimer ». Parce que, cette fois, il ne s’agit pas seulement de se joindre au chœur de la gauche culturelle mais bien de montrer son adhésion à une extrême gauche dont les positionnements idéologiques sont de plus en plus controversés…
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR

































59 commentaires
La gauche caviar et puis dans toute des attitudes étranges…J’ai du lire l’article pour savoir qui est cette égérie de Mélanchon.
Et alors ? Les gens qui appartiennent à cette secte ne sont pas à une contradiction près… Ce qu’ils disent, c’est toujours pour les autres. Eux, sont bien au-dessus de ça… Ils devraient relire la Bible, ça n’a pas réussi à tout le monde…
La petite bourgeoise se donne du frisson LFI. Mais ce n’est qu’une façade, ce qui compte pour elle et toute sa classe est que rien ne change, que rien ne dérange jamais son confort satisfait et repu.
Merci à BV de m’avoir fait connaitre cette dame dont je n’avais jamais entendu parler, il est vrai que je ne suis pas très Chanel.
Son positionnement politique me laisse à penser qu’il lui arrive de convoquer « les heures les plus sombres » de notre histoire. Aussi, je lui suggère de s’intéresser au comportement de Coco Chanel pendant l’occupation ?
manger à tous les râteliers a toujours nourri la bête.
Je ne connais pas ; normal, si elle ne fait que des navets ! Bref, dans tous les cas : boycott, et biolay aussi tant qu’à faire !
Il doit y avoir des turbulences dans sa tête. Mais elle doit se rassurer car elle fait partie du camp du bien et soyons certain qu’elle doit verser un fort pourcentage de ses revenus au associations pro-immigrationnistes et qu’elle passer ses vacances en Palestine.
je ne suis pas surpris mais il y en a marre de ces bobos de salon qui ne connaissent rien au quotidien des français
Mouglalis fait ce qu’elle veut avec son pognon, Canal+ avec le sien.
Si tu mords la main qui te nourrit, pas étonnant que ton bienfaiteur te dédaigne. Inutile de pleurer ensuite. De plus, j’en ai assez de subventionner une « exception culturelle » grande productrice de navets. Qu’elle se convertisse dans l’agriculture, elle connaitra la valeur de travail.
Sans intérêt
je suis bien d’accord, qu’elle se taise !
Quoi d’étonnant à cela ? En tout cas rien de neuf sous le soleil. Comme le millionnaire Mélancon, cette personne c’est enrichie avec l’argent public, par le biais des subventions de dingue versées au cinéma et, comme pour les politiques, sans aucune obligation de résultats ou de fourniture d’un travail de qualité. C’est encore et toujours Nicolas qui paye.
Elle est très belle mais son regard ne reflète pas une grande intelligence .
Là est donc le problème…
LFI n’ est pas une secte et accepte les tailleurs Chanel.
On pourrait aussi s’étonner de l’existence de milliardaires se disant chrétiens alors que le chef avant demandé de tout quitter pour le suivre.
Si la France est de plus en plus pauvre et généreuse c’est peut être qu’elle n’a jamais été autant chrétienne qu’au vingtième siècle et LFI essaye de faire perdurer la tradition ?
Raisonnement plutôt tordu.
Ce procès contre les chrétiens devient du grand n importe quoi.
Je ne suis même pas sûr que ce soit un bulletin LFI que ces gens là glissent dans l’urne… faire les beaux à la tribune pour donner l’illusion d’être humaniste, et éviter les critiques ou boycottes de la culture française classée très à gauche… est une chose.
Mais quand il s’agit de voter, ils protègent leurs privilèges et non pas du tout envie qu’on vienne leur imposer un camp de migrants sous leurs fenêtres…
Actuellement, pour un « artiste », la seule façon d’être assuré d’un emploi dans un film sans que la CGT spectacle hurle, d’un spectacle sans interruption ou boycotte… c’est de s’afficher le plus à gauche possible. La pétition contre Canal+ en est la preuve, même ils ne s’attendaient pas au retour de bâton.
Les mêmes perdront leurs convictions gauchistes si jamais le RN arrive au pouvoir.
Le Diable s’habille en Prada, Chanel ! Au choix !