[ÉDITO] Le crime raciste de Puget-sur-Argens : la faute au RN !

Un crime abject – mais y a-t-il des crimes qui ne le soient pas ? – a été commis, le week-end dernier, à Puget-sur-Argens, commune varoise de 8.000 habitants. Un homme âgé de 53 ans, un certain Christophe B., « Français de souche », semble-t-il, a tué un autre homme, âgé de 46 ans, Hichem Miraoui, de nationalité tunisienne, son voisin, l’abattant de cinq balles. En outre, Christophe B. a blessé un autre homme, lui, de nationalité turque. Avant de passer à l’acte, Christophe B. a publié deux vidéos sur son réseau social dans lesquelles il a déclaré : « Ce soir, on dit stop, stop aux islamiques (sic) de mes deux. Putain de Français de mes deux, réveillez-vous, sortez vos couilles, allez les chercher là où ils sont. Il n’y a pas d’allégeance à Al-Qaïda ou à quoi que ce soit. C’est l’allégeance au bleu-blanc-rouge. Voilà. »

Un crime raciste

De quoi accréditer la thèse de la préméditation. Le parquet antiterroriste s’est donc saisi de l’affaire et l’enquête a été confiée à la sous-direction antiterroriste relevant de la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI). Les investigations sont menées pour assassinat et tentative d’assassinat en relation avec une entreprise terroriste, commis en raison de la race, de l’ethnie, la nation ou la religion. Mardi, Bruno Retailleau, déclarait à l’Assemblée nationale que le meurtre de Hichem Miraoui est « clairement un crime raciste », « sans doute aussi anti-musulman » et « peut-être aussi un crime terroriste ». Hichem Miraoui, si l’on en croit ce que rapporte la presse locale, était un brave homme, apprécié de ses clients qui venaient se faire couper les cheveux dans son salon de coiffure. Voilà pour les faits, succinctement résumés, tels qu’on peut en connaître à cette heure.

Rapidement, le « profil » de « l’auteur présumé des faits » a été révélé. On notera que, curieusement, l'expression consacrée « l’auteur présumé des faits » est très peu employée par la presse pour cette affaire, à la différence d’autres crimes tout aussi (voire plus) atroces : on pense à celui de la pauvre Philippine. Christophe B., dans l’une des vidéos, a déclaré par deux fois : « Votez bien, la prochaine fois. » En clair, votez Rassemblement national. Sur sa page Facebook, l'individu a relayé des publications de Marine Le Pen, de David Rachline, maire de Fréjus, commune voisine, et de Gilbert Collard, ancien député RN puis Reconquête. Donc – vous l’aurez compris -, ce crime abject de Puget-sur-Argens est de la faute du Rassemblement national.

La faute au RN

L’Humanité ne le dit pas tout à fait comme cela mais, en gros, c’est l’idée. « Hichem, tué par un terroriste raciste : l’extrême droite passe de la haine aux meurtres », titre le quotidien communiste. Avec un sens du raccourci saisissant, il tire les conclusions de l’enquête avant les enquêteurs de la police. Le meurtre de Hichem Miraoui, c’est tout simplement « les conséquences d’une libération de la haine raciste dans la société » et « la montée du RN » est vue « comme un catalyseur ».

Du côté des politiques, LFI a sorti aussi la grosse artillerie. Ainsi, la députée de l'Essonne Farida Amrani n’a pas hésité à faire l’amalgame (le fameux phénomène d’« amalgame », combien de fois agité par la gauche lorsque des crimes sont commis, par exemple, par des OQTF qui n’ont rien à faire en France) : « L’extrême droite tue, le climat politique raciste et islamophobe tue. » Sur X, le député de Vaucluse Raphaël Arnault se fend d'une petite étude sociologique à la hache, pour faire le rapprochement entre les crimes de Puget-sur-Argens et de la mosquée de La Grand-Combe, dans le Gard, il y a un mois, et la carte électorale : « La Grand-Combe (Gard), Puget-sur-Argens (Var)… partout où ont eu lieu ces derniers attentats racistes, le RN pète les scores et a obtenu la quasi-totalité des députés de ces départements. L’extrême droite tue, et si nous ne faisons rien, on sait jusqu’où ça peut aller. » Même lien de cause à effet à la grosse ficelle établi par le député écologiste de l'Essonne Steevy Gustave : « Non, personne ici n’a tenu l’arme. Mais, à force d’agiter la peur, de stigmatiser les musulmans, d’obséder sur l’immigration, certains préparent le terrain et d’autres passent à l’acte… » Suivez mon regard...

Culpabiliser, criminaliser...

Que dire de ces déclarations prises au hasard parmi tant d’autres à gauche et à l’extrême gauche du paysage politique ? Qu’on a beaucoup moins entendu de voix s’élever à gauche au moment de Crépol ou lorsque Lola et Philippine furent massacrées. Pardon, si ! Les voix que l'on entendit à gauche, c'était surtout pour dénoncer l'« odieuse récupération » par l’extrême droite de « faits divers » à ne surtout pas qualifier de « faits de société ». Parce que – on est bien d’accord – la gauche et l’extrême gauche ne font jamais de récupération pour alimenter leur idéologie, à la différence de la droite et de l'extrême droite. Elles n’en profitent pas, comme c'est le cas aujourd'hui dans la triste affaire de Puget, pour essayer de décrédibiliser, culpabiliser, pour ne pas dire criminaliser, et, donc, in fine, pour faire taire tous ceux qui dénoncent les conséquences désastreuses de l’immigration de masse dans notre pays. C’est à se demander, d'ailleurs, si certains n'attendaient pas, secrètement, au fond d'eux-mêmes, que ce crime abject ne survienne un jour.

Imprimer, enregistrer en PDF cet article