[VOTRE AVIS] Après le départ de Jack Lang, faut-il supprimer l’Institut du monde arabe ?

Le conseil d'administration de l'Institut du monde arabe est présidé par Jack Lang depuis 2013.
Capture d'écran
Capture d'écran

Samedi dernier, Jack Lang, président du conseil d'administration de l'Institut du monde arabe (IMA), adressait une lettre à Jean-Noël Barrot, son ministre de tutelle, dans laquelle il écrivait : « Je propose de remettre ma démission lors d’un prochain conseil d’administration extraordinaire. » Laconiquement, l'Élysée et le Quai d'Orsay avaient pris acte. En décembre dernier, Marie Delarue s'était penchée sur le cas de l'Institut du monde arabe, fondé en 1987 par François Mitterrand et présidé depuis 2013 par Jack Lang, qui avait succédé à Renaud Muselier. Alors...

Votre choix :

Ne se prononce pas
Ne se prononce pas: 1% of votes, 21 votes
OUI
OUI: 97% of votes, 3089 votes
NON
NON: 2% of votes, 61 votes

Pour consulter notre question de samedi dernier (« L’octroi du droit de vote aux étrangers aux municipales vous inquiète-t-il ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 14/02/2026 à 12:37.

Vos commentaires

109 commentaires

  1. comme son nom l’indiquz « institut du monde arabe » doit être géré par les arabes, que vient faire le président de la république française là dedans ?

    • Parceque ce machin n’est que franco francais,créé par mitterrand en 1987 ppur y caser des copains…les  » arabes  » s’en tappent..

  2. j’approuve complètement le commentaire de GAUT à 13h15mn, il faudrait montrer le monde arabe avant l’arrivée de l’islam , avant le VII ém siècle . Avant que l’islam ne détruise les civilisations précédentes .

  3. J’ai répondu oui , le monde arabe n’a rien à faire chez nous , sauf comme touriste .
    Et il y des dizaines de « machins » à supprimer , agences d’Etat , Conseil Economique Social et Environnemental , …. , çà nous coute un pognon de dinque , et çà ne sert qu’à planquer des anciens politiciens et amis du pouvoir.

    • @Patrick Sinclair : il y a du boulot ! Un audit s’impose, suppression de subventions publiques et de tous ces « machins » inutiles, nuisibles et coûteux, permettrait de régler notre dette en partie

  4. Et j’aurais dû citer également l’Institut suédois, le Centre culturel portugais, l’Institut japonais,le Centre culturel suisse et même l’institut culturel bulgare etc. etc.

  5. « Inventé » par Giscard en 1980, la mitterrandie s’est emparée de l’institut du monde arabe et en a fait une vitrine pour plus d’une dizaine de théocraties islamistes, qui « participent » à l’entretient du dit institut. La privatisation est déjà partielle donc ,et le contrôle par les frères muzz aussi, tant il est impossible de séparer l’art de la loi islamique dans ces pays. Plus précisément, les objets historiques de qualité, en particulier les représentations humaines sont pré-islamiques. Un peu comme Sainte Sophie, bâtie à Byzance rebaptisée Constantinople , puis devenue mosquée-musée à Istambul.
    « Dieu doit beaucoup à Bach », avait dit E Cioran, et l’on se demande si l’art arabe ne doit pas, lui aussi, beaucoup aux artistes de la chrétienté.
    La question à poser… à Lang? c’est en quoi cette institution sert la France et les Français?.

    • La Culture est un enjeu politique majeur. Et la Droite ferait bien de se le répéter tous les matins et mener un combat pied à pied pour battre en brèche le monopole de la gauche. . Trop rares sont ceux qui, comme Philippe de Villiers sont capables de porter un discours, une action et des réalisations porteuses de valeurs authentiquement françaises Vous mettez le doigt sur les dommages considérables qui peuvent résulter de l’abandon de ce terrain à ceux dont l’action politique est d’en détruire et/ou d’en falsifier les valeurs authentiques et originelles.
      Il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain. Ce n’est pas parce que Lang a pourri l’institution par son idéologie et sa gouvernance « caviar et islamophile » que cette institution est basiquement mauvaise.
      l’IMA du temps de Dominique Baudis, c’était autre chose !

      • L’éducation, l’instruction permettent de développer la Culture. Vous faites un mauvais procès à la droite nationale en l’accusant de négliger LES Cultures. L’instruction publique, détruite par la gauche islamo socialiste, est la priorité du RN.
        La culture scientifique, mère de TOUTES les Cultures, est au cœur du combat du RN et de ses alliés contre la désindustrialisation de la France.
        Quant à la culture du beau du bon et du bien, « l’autre Culture », elle se résume en France à la télé pour les deux tiers des Français. Peut être est-ce pour cela que la dite droite, personnalisée par Ch Alloncle, veut privatiser ce média de décervelage, non?
        Qui a accès à l’opéra, aux concerts de musique « classique », aux restaurants gastronomiques?
        Est-ce là aussi un hasard si le Louvre est plus visité par des étrangers que des Français?.

      • @Bernard37 je ne fais pas de procès à la droite nationale qui n’a aucune responsabilité dans la politique culturelle et je ne doute nullement de ses intentions. De fait je fais le procès de la vraie fausse droite qui le plus souvent, et à quelques rares exceptions a laissé le domaine de la Culture dans les mains de la gauche. Se souvenir d’Estrosi en 2015 candidat des Républicains lors d’un point presse au théâtre Liberté de Toulon, géré par Charles Berling « Dans ce monde de la culture, que l’on identifie plutôt comme un univers de gauche, je me sens un homme de gauche », . Et Sarkozy nommant Frédéric Mitterrand etc. Avis au RN de ne pas trop se dédiaboliser sur ce terrain …..

  6. Non. Et cela n’a rien à voir ni avec Jack Lang, ni avec le refus catégorique de l’islamisation de la France, ni avec l’enseignement de l’arabe à l’école (quand il serait indispensable que les élèves apprennent d’abord et sérieusement le Français) . Il y a certainement « un gros ménage » à faire sur la gouvernance, les coûts de fonctionnement et le financement. Et c’est peut être même les écuries d’Augias qu’il faudra nettoyer …. Mais cet institut a toute sa place dans le paysage culturel de la France, comme n’importe quel musée ou institution équivalente mettant en avant une région ou une culture du monde, comme par exemple la Maison de l’Amérique Latine.
    Il ne tient qu’à nous que notre ouverture sur le monde soit à la mesure de la grandeur de la France. Mais pour ça il faut se faire respecter et respecter la culture française.

    • La tout de suite,nous n’avons plus les moyens pour ces machins..la grandeur de la Frznce passe avant tout par sa santé financière et son régalien  » courant » police,hôpitaux,justice..sécurité…

  7. Bien sûr, ça ne sert à rien qu’à nourrir grassement quelques privilégiés! Y a t’il un institut du monde occidental à Alger ou Riyad?

  8. Si c’est pour se faire agonir de fables sur une merveilleuse «civilisation» arabe, c’est sans intérêt. C’est même de la désinformation qui nous coûte déjà beaucoup avec France Inter. Mais si c’est pour nous alerter sur son programme islamique de conquête planétaire, pourquoi pas. Il faudrait alors offrir le poste de Jack Lang à Éric Zemmour.

  9. Et dans la foulée, la cour des comptes, le conseil truc, le…, la …, les … il doit bien y avoir deux ou trois mille sinécures à supprimer qui feraient de bien belles économies et gaspillages évités.

    • Officiellement c’est un truc privé. Puisque censé être financé par les pays arabes… Qui ne paient pas depuis des années.
      Donc le privatiser ? Qui va acheter un truc qui perd des millions d’euros chaque année ?

    • NON Il doit disparaître. On a assez d’institutions et radios musulmanes en France. Pensez-vous qu’il y a l’équivalent de l’autre côté de la méditerranée?

  10. Un machin inutile.
    Le transformer en crous pour les étudiants de jussieu paris 6 .
    Et répartir les « œuvres  » soit aux Émirats ou les vendre .

  11. A titre perso je ne vois pas ce que cet institut peut apporter à la France. N’y voyant aucune utilité, cet organisme devrait être supprimé. Vu l’état des finances de la France, cela ne fera faire qu’une (toute) petite économie. Mais de multiples petites économies, et il est possible d’en trouver pour peu qu’il y ait une volonté, peuvent donner une somme conséquente.

  12. Oui evidemment comme toutes les planques aux  » raisons sociales  » abusives dont la seule  » utilite » est de distribuer de l’argent public a des inutiles conseils constitutionnel, d’état,associations diverses pro migrants,accompagnées etc etc..

  13. A quoi sert l’Institut du Monde Arabe en France ? à rien du tout….sauf à payer des nantis (10,000 euros ) par mois , que touchait LANG ( 86 ans ) et ses sbires dont on ne parle pas du salaire…..Voilà des économies à faire

    • Surtout que les pays arabes qui étaient censé mettre aussi leur participation ont rapidement cesser toute participation financière au bout de quelques années

      • Ce qui serait intéressant c’est de montrer le monde arabe avant l’arrivée de l’islam. Durant l’antiquité c’était une des plus brillantes civilisations, qui a offert à l’humanité de nombreux physiciens, mathématiciens, astronomes, savants, etc.

Commentaires fermés.

Quentin Deranque - que s'est-il vraiment passé ?

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
Yves-Marie Sévillia sur Radio Courtoisie
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois