Un chercheur du CNRS moque « l’électorat Bac-3 » du RN
C’est un exemple typique de ces pseudo-« élites » qui méprisent le peuple français. Ce mardi 28 avril, un chercheur au CNRS nommé Hervé Joly a laissé parler sa morgue, sur les réseaux sociaux. Il réagissait au rapport du député Charles Alloncle et aux propositions faites pour rendre l’audiovisuel public moins partisan. « L'audiovisuel public n'est qu'un révélateur du problème de l'extrême droite : avec leur électorat Bac-3, ils sont marginalisés parmi tous ceux qui ont vocation à s'exprimer dans ces médias publics, les milieux culturel, artistique, académique, intellectuel, qui tous la dérangent », a alors estimé le « sociologue ».
L'audiovisuel public n'est qu'un révélateur du problème de l'extrême-droite: avec leur électorat Bac-3, ils sont marginalisés parmi tous ceux qui ont vocation à s'exprimer dans ces médias publics, les milieux culturel, artistique, académique, intellectuel, qui tous la dérangent. https://t.co/LKEAd1gIzh
— Hervé Joly (@RV_Joly) April 28, 2026
Sur le fond, M. Joly a tort. Les élus de « l’extrême droite » ne sont pas « marginalisés » sur les antennes du service public en raison du niveau de diplôme de leurs électeurs, mais parce qu’ils y font face à des journalistes, humoristes et chroniqueurs qui leur sont idéologiquement très hostiles. D’ailleurs, les soutiens du RN et de Reconquête n’ont pas le même profil universitaire : les premiers sont composés d’une grande part de personnes qui ont un niveau de formation égal ou inférieur au bac (87 %), tandis que les seconds se composent de diplômés de tous niveaux, à parts quasi égales.
Un profond mépris de classe
Sur la forme, les propos du chercheur sont encore plus choquants, même s'ils ne sont pas neufs. On sent tout son mépris envers les électeurs de la droite nationale, assimilés à une masse sous-éduquée, des « Bac-3 » qui seraient bien trop bêtes pour comprendre les enjeux de la politique et voteraient avec leurs pieds. Comme si un diplôme en sociologie était une preuve d’intelligence.
Sans surprise, ce tweet a rapidement fait polémique, sur X. De nombreux internautes ont fait savoir au sociologue leur façon de penser, parfois sans ménagement : « Il y avait un temps où la gauche se vantait de se battre pour les "Bac -3". Depuis, votre public traditionnel vous a tourné le dos et, obligée de se trouver un "prolétariat de substitution", vous ne leur pardonnez pas », « Quel mépris de la part d'un pseudo-chercheur qui pantoufle au CNRS avec les impôts des français », « Si les classes populaires votent à droite, c'est aussi en réaction à la morgue de la petite élite culturelle », « Mieux vaut un bac-3 productif qu'un sociologue dans votre genre, qui parasite le pays sans rien apporter en retour », « Doucement, mon bonhomme, tu n’es qu’un petit sociologue. L’université en ch*e des milliers comme toi chaque année, et vous êtes infiniment plus inutiles et coûteux que les bac-3 dont tu parles », etc.
Quand je vois les réactions énervées que mes posts associant extrême-droite et médiocrité intellectuelle suscitent, j'ai dû viser assez juste... https://t.co/jjGxtS5OJD
— Hervé Joly (@RV_Joly) April 29, 2026
En difficulté, l’homme a tenté de faire bonne figure. Il a alors expliqué qu’au vu des « réactions énervées », il avait dû « viser assez juste »... Ou complètement à côté, plus probablement ?
Des analyses à côté de la plaque
Ce n’est d’ailleurs pas la première fois. Très actif sur les réseaux sociaux, M. Joly a récemment multiplié les énormités, notamment sur le sujet de l’immigration qu’il maîtrise manifestement assez mal. Il a ainsi prétendu qu’« à la 3e ou 4e génération, un descendant d'immigrés ne se distingue plus des autres Français », a nié un quelconque « remplacement » de population, avant d'attester la réalité de vagues migratoires qui auraient rendu la France « moins ennuyeuse », a avoué qu’il « aime bien » les gens d'origine africaine parce qu’à l'école primaire, ses petits camarades de classe maghrébins « jouaient mieux au foot » que lui… Des commentaires de très haut vol.
Hervé Joly, historien et chercheur CNRS : « La France plus diverse est moins ennuyeuse que celle de mon enfance », « Le monde évolue. Épinay-sur-Seine 2026 n'est plus celui de 1926 », « Aucun remplacement », « L'évolution culturelle enrichit notre pays »https://t.co/mU2ecbBJyK pic.twitter.com/iQcRSLVYfv
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) January 29, 2026
En mai 2025, ce même Hervé Joly s’en était pris à l’anthropologue de renom Florence Bergeaud-Blackler, expliquant que l’ouvrage de cette dernière était « plus que problématique » car dénué de la moindre « preuve ». « Vous racontez n'importe quoi, cher collègue, l’avait alors recadré l’intéressée. Mais à lire votre profil, heureusement vous n'engagez que vous et votre irresponsabilité… » Dans sa bio, le chercheur prend en effet soin de préciser que ses avis « n’engagent pas le CNRS ». C’est heureux. Mais ses tweets ahurissants de mépris ou de médiocrité ne font hélas que nuire à la respectabilité d’une institution dont la réputation est déjà largement entamée.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts


































77 commentaires
En tant que médecin, je dois avouer, malheureusement et à ma plus grande honte, qu’il n’y a toujours pas de remède à la c……ie humaine. Dommage. On peut le déplorer, mais c’est ainsi. Un avantage, c’est qu’on peut se foutre de leur g….e !
il est honteux que ces bons à rien qui coutent trés chers à notre société et qui trouvent rien, à part insulter ceux qui les payent… Restez dans vos bureaux et profitez de la France, mais taisez vous.
Qui est ce type ? nos » intellectuels » bardés de diplômes donnés quasiment gratuitement par l’Etat et ….
nos sous ont toujours été d’un mépris envers ceux qui réussissent par leur TRAVAIL plus fatigant que d’être assis sur une chaise face à des élèves qui dormaillent !
chaise devant des élèves qui dormaillent ..
Pas besoin d’être bac+5 pour comprendre qu’un assassin sous OQTF ne devait plus être en liberté sur le sol français. Notre sociologue ne l’a pas compris ? il faut qu’il cherche encore ?
Si ce monsieur avait le moindre sens de l’honneur pourquoi ne pas débattre du sujet , par exemple avec E.Zemmour ? ou Bardella qu’il classe probablement dans les Bac-3…
Depuis plus de 20 ans et surtout depuis 10 ans la gauche socialiste nous à donné une perle l’homme qui valais 1600 milliards de dette il est préférable d’étre intelligent que instruit,car une personne intelligent cherche pense pour le bien des autres que l’autre c’est pour le bien que pour LUI.
Toujours le même clivage, le même mépris de classe pour la France qui bosse, celle des salariés, « des prolos, des gueux, des sans-dents », comme ils aiment nous nommer de la part de ces pseudo-intellectuels, de ces têtes pensantes ou de ces chercheurs qui ont contribué à conduire notre pays à la faillite morale et financière, au déclassement de la France, à la catastrophe. À ces éminents chercheurs, je rappellerai la citation du général de Gaulle : « En France, des chercheurs qui cherchent, on en trouve, mais des chercheurs qui trouvent, on n’en cherche ».
Même si j’ai un niveau d’études élevé, ou à cause de ça, je peux dire que parmi les gens qui n’ont pas le bac on trouve des gens qui ont plus de bon sens que ce chercheur qui pour la société ne présente pas un intérêt particulier fut-il chercheur planqué au CNRS. Le plus important c’est d’être au top dans ce qu’on fait lui je n’en suis pas sur.
Quand on compare l’incompétence des clowns qui nous gouvernent sortant de l’ENA, Polytechnique, Sciences Po… à bac+5 et l’efficacité des ouvriers bac-3 qui produisent et créent de la richesse, on peut se demander légitimement quels sont les plus crétins, et les plus inutiles… Parce Mr Joly, à part pomper du fric au contribuable pour pondre ce genre de sottise…
Désolé pour les erreurs orthographiques due à l’intelligence artificielle, aux changements qu’elle initie automatiquement et ma maladresse à la frappe
Parce que ceux qu’il defend ont le Bac+3 ? Je ne le pense pas puisque à cause de ces gens , la plupart communautaristes , on baisse le niveau scolaire pour une soi-disante égalité des chances que ces gens profitent pour qu’on leur donne tout sans bosser à l’école et même après ; de toute façon la tendance actuelle est d’être pro gaucho mais quand la roue va tourner , que vont faire ces anti-France , ces anti-vérités ? Soit ils se feront tout petit soit à nouveau retourneront leur veste
encore un chercheur qui cherche ou qui se cherche en ne trouvant rien aux frais de nicolas. Le cnrs un puit sans fond
Encore un » chercheur » qui ne trouve rien si ce n’est son salaire que nous lui donnons chaque mois pour écrire des conneries !
Les sociologues avec leur diplôme bac + x de pseudo scientifique n’ayant jamais vraiment travaillée devraient jamais bénéficier d’emploi publique, Pigasse devrait les subventionner et employer pas les contribuables. Si les Bac + 3 sont si maiprisble c’est sûrement à cause de cette gauche bobo démagogue qui a rendu l’éducation et les diplômes français sans grande valeur. Peu de pays veulent de ces soit disant chercheur qui ne trouvent que des annuaires publier
Il a trouvé quoi, Joly ?
Une planque au CRNS c’est déjà bien