[POINT DE VUE] Spectacle dans une église : qui sont les « vrais » coupables ?
L’église Saint-Laurent est consacrée. Ce n’est pas un lieu de culte abandonné.
[MISE A JOUR le 9 juin 2026 à 21h40 ]
Alors qu'un message viral attribuait au cardinal Robert Sarah des critiques contre les concerts organisés dans certaines églises parisiennes, relayé par le compte X Tribune chrétienne, l'ancien préfet de la Congrégation pour le culte divin apporte un démenti : « Je suis tout simplement triste qu’on s’exprime en mon nom », fait-il savoir. Le cardinal Sarah déplore « l’utilisation frauduleuse de son nom » et dément les propos auprès de Tribune chrétienne.
Vous avez probablement entendu parler de cette histoire, qui est arrivée au cours de la 25e « Nuit blanche » à Paris. Dans le Xe arrondissement de la capitale, plus précisément dans l’église Saint-Laurent, une « installation sonore immersive », performance artistique de Marie Luce Nadal lors d'un événement dont la direction artistique est assuré par la DJ Barbara Butch. Un groupe d’une trentaine de militants catholiques du mouvement Civitas a récité le chapelet pour manifester contre cette profanation d’un lieu de culte et s’en serait même pris physiquement au maire PS de l’arrondissement, une certaine Alexandra Cordebard, selon son témoignage. Six d’entre eux ont été interpellés et placés en garde à vue, dont deux pour « violences volontaires sur des élus ». On attend que la Justice passe, et on se doute que cette fois, les choses iront vite. Pour traquer des « intégristes », les juges sont rapides et sévères.
Objectivement une profanation
Complaisamment interrogée par nos confrères du Parisien, l’élue raconte son agression. On se doute que le reste de la presse emboîtera le pas puisque, comme pour la Justice, les médias ne connaissent pas la présomption d’innocence dans ce genre de cas. Toutefois, il convient peut-être de se poser la question d’une autre manière. L’église Saint-Laurent est consacrée. Ce n’est pas un lieu de culte abandonné. La tenue d’un événement pareil (allez donc voir, sur Internet, qui est la délicieuse Barbara Butch) est objectivement une profanation. Et cette profanation n’a pas pu être envisagée sans le consentement des autorités ecclésiastiques, en l’occurrence de l’archevêché de Paris. Mgr Laurent Ulrich, cardinal-archevêque, qui fut jadis nommé à Lille par Benoît XVI, mesurait-il vraiment ce qu’il était en train de faire, quand il a permis que ce « concert » ait lieu sur une terre sacrée ?
Bazarder tout ce qui est sacré
En vérité, on ne sait pas bien ce qu’a voulu faire – ou laissé faire - Mgr Ulrich. À l’heure où beaucoup s’émeuvent, jusque dans l’école laïque, d’avoir entendu des appels à la prière dans les rues des villes de France à l’occasion de l’aïd, la communauté catholique, qui est objectivement une petite minorité dans notre pays, devrait plutôt resserrer les rangs autour des fondamentaux. L’approche post-soixante-huitarde qui prévaut depuis des années, cette approche qui consiste à bazarder tout ce qui est sacré en espérant être aimé, prouve, depuis des dizaines d’années, que la démagogie engendre le mépris.
Mgr Ulrich a pris certaines positions courageuses, notamment sur la question des abus sexuels au sein de l’Église, mais il a aussi pris position contre le RN (à l’époque FN) en 2015, en rappelant, à l’occasion des élections régionales, que les chrétiens devaient rejeter la xénophobie – une façon bien caricaturale de juger le parti à la flamme, lanceur d’alerte face à une situation que plus personne ne peut aujourd’hui nier. C’est probablement cette soumission aux modes du temps qui a présidé à une telle bêtise. Où est le « signe de contradiction » que doit être la foi, dans cette servilité face au festivisme ? S’il y avait une garde à vue pour délit d’aveuglement, l’archevêque de Paris dormirait peut-être en cellule.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 11/06/2026 à 11:59.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
61 commentaires
Combien d’idiots utiles dans le clergé ? .Les « bobos » ne sont pas que parmi les laïcs.
Sans préjuger de ce qui a pu motiver la décision,
Il serait peut-être nécessaire que BV fasse son travail de journaliste avant de publier un article…
Si ceux qui ont été arrêtés l’ont été c’est parce que celui qui, successeur des apôtres à Paris, n’était pas à sa place. C’est lui qui aurait du être au premier rang pour défendre la maison de Dieu face à des sacrilèges.
Je ne sais pas ce qu’ils cherchent tous à nous provoquer. Le pape François disait « je ne vais pas en France je vais à Marseille », le nouveau pape qui va en Algérie alors que l’Algérie déteste la France qui est la petite soeur de l’église, le côté pro immigration alors que l’église est en mauvaise posture en Europe, l’auto-flagelation concernant le passé (la seule religion monothéiste qui le fait)… Être pape ou un évêque c’est aussi de la politique, on a déjà assez de monde (exécutif, législatif et judiciaire) qui font n’importe quoi en France!
Monseigneur Ulrich est-il encore croyant ? Paris est bien mal représenté.
Voilà ce qui arrive quand on autorise des spectacles et concerts profanes dans les églises. Ceci m’a toujours énormément choquée. De même les applaudissements pour un oui ou pour un non : baptêmes, mariages, etc… Il n’y a plus de sacré. «Une église n’est pas une salle de concert ou de spectacle, c’est un lieu réservé à Dieu. »
L’archevêque se Paris n’est-il celui qui approuve le remplacement des vitraux de Notre Dame ? je crois bien que oui. N’est-il pas celui qui a autorisé les ecclésiastiques a se déguiser en guignols lors de l’inauguration de Notre Dame ? je crois bien que oui ! Grandeur et décadence républicaine.
Déguisements fournis par Lidl…
Il me semble que c est lui mais je n en avais pas la certitude.
Mgr Ulrich … Complètement idéalisé et à la botte de Macron ; c’est bien lui qui a préconisé le changement des vitraux à Notre Dame . Là aussi, il faudrait du balai.
On pourrait en savoir plus sur « les fautes de gestion » d’ulrich ? Un futur scandale ?
Bravo er merci pour le scoop.
Je ne savais pas que Mgr Ulrich avait reçu le chapeau de Cardinal.
Mgr Ulrich n’est pas cardinal ! …ça se saurait !!!
L’Eglise est proimmgrationiste et déconstruite..
Curieusement ce spectacle n’est pas dans une mosquée ou synagogue….
On n’est jamais mieux trahi que par les siens.
Si les même les représentants du catholicisme, serviteur au service de la chrétienté se tirent des balles dans le pied on n’est pas sorti des ronces
En 2015, M. ulrich m’a répondu « vertement » quand je lui ai fait remarquer qu’il ne fallait pas mélanger le temporel et le spirituel . Il est vrai qu’il avait déjà pris de l’avance sur « l’événement » objet du présent article, en se faisant « chauffeur de salle » à l’intérieur de la cathédrale de la Treille à Lille, en appellant les fidèles à se lever et à applaudir un patron régional trés « paternaliste », le quotidien la Voix du Nord s’était fait l’écho de ce spectacle !
Saint Pie X lors de sa nomination en tant que cardinal avait répondu à ceux qui voulaient l’acclamer dans l’ église: » Dans la maison du Maître on n’applaudi pas le serviteur ».
Jésus né juif et ayant reçu une éducation religieuse juive poussée se mit en colère et chassa les marchands du temple Ce qui était pour sa communauté un tremblement Ces fidèles qui ont empêché ce sacrilège ont été courageux et ont suivi l’exemple de Jésus. Les paroles du Cardinal Sarah sont un soutien auprès des chrétiens Par contre, je conseille à Mgr Ulrich de devenir protestant, car comme le dit Gad Elmaleh » un protestant, c’est un catholique qui s’est mis à son compte ». À bon entendeur …
Si mes infos sont bonnes, ulrich est né dans une famille protestante
Aucune mention n’est faite d’une affiliation au protestantisme de la famille de Mgr Ulrich dans les brèves biographies de l’archevêque données sur le site de l’Église catholique de France et sur Wikipédia.