Mercosur : les larmes de crocodile du Président Macron

Sur ce dossier, Macron « a toujours été une girouette », dit Véronique Le Floc'h (CR) qui fulmine : « C’est un traître !
VON DER LEYEN

Un acteur. Emmanuel Macron n’a pas écrasé de larme, mais c’était tout comme, ce vendredi après-midi, après que Ursula von der Leyen a annoncé l’application provisoire immédiate de l’accord sur le Mercosur. Le Salon de l’agriculture n’a même pas encore fermé ses portes... L’air marri, le président de la République a lancé : « En substance, pour la France, c’est une surprise, et une mauvaise surprise. Et pour le Parlement européen, c’est une mauvaise manière. » Évidemment, tout est faux. Et cette fois, le théâtre de la nation offensée va loin, beaucoup trop Loin. Macron a joué double jeu dans cette affaire, du début jusqu’à la fin. Il restera dans l’Histoire comme le Président qui aura trahi de la manière la plus grossière le monde agricole si cher au cœur des Français. Dans la simagrée tragique, Macron est doublé par le macroniste vert Pascal Canfin, véritable idéologue et bourreau de l'agriculture française : « L’application provisoire de l’accord Mercosur sans attendre le vote du Parlement, et alors que nous avons saisi la Cour de justice de l’UE, constitue un grave manque de respect vis-à-vis de notre institution. » Au bal des faux-culs, on tient deux danseurs étoiles.

Les manières d'un transformiste de cirque

Von der Leyen aurait donc malmené Macron ? Qui y croit ? Macron a obtenu la nomination de l'ancien ministre allemand à la Commission, il en est proche à tous égards, surtout dans les convictions européistes et mondialistes. Par ailleurs, c’est évidemment pour lui tout sauf une surprise. Personne n'imagine qu’il n’ait pas été mis au courant de cette décision majeure qui entraîne l’application d’un traité devenu un épouvantail pour les agriculteurs français et européens. Enfin, Macron aura joué, à temps et à contretemps, tous les rôles et toutes les partitions, dans ce dossier, à la manière d’un transformiste de cirque. On se souvient du Président en bras de chemise au Salon de l’agriculture, voilà quelques années, jurant que les agriculteurs avaient tort de s’inquiéter… Lesdits agriculteurs ne s’y trompent pas. « Ce n’est pas une surprise, confirme Véronique Le Floc'h, l’ancienne patronne de la Coordination rurale, jointe par BV. Elle considère que Macron, sur ce dossier, « a toujours été une girouette ». Pour elle, c’est simple : « Macron ne pèse pas » en Europe. Pire : « C’est un traître », dit-elle. « L’Uruguay et l’Argentine l’ont déjà validé [le Mercosur, NDLR] : von der Leyen a cédé à leur chantage. C’est un arrangement entre eux, ficelé à l’avance. » Pour Véronique Le Floc'h, Ursula von der Leyen défend les pays du Mercosur : « Les plus de 400 millions d’Européens, elle s’en fout : elle va contre les siens pour le bénéfice de très peu de monde. »

L’application provisoire immédiate de l’accord sur le Mercosur, venue d’une femme non élue dont la légitimité est contestée, ne passe pas non plus, à droite de l'échiquier politique. Via un message X, le président du Rassemblement national, qui était, jeudi, au Salon de l’agriculture, dénonce un coup de force. « Un coup de force contre le Parlement européen qui a voté la saisine de la Cour de justice de l'UE. Un coup de force contre la France. Un coup de force contre nos agriculteurs et une immense majorité de Français attachés à leur souveraineté alimentaire et à nos producteurs. » Bardella vise clairement le chef de l’État lorsqu'il ajoute : « Un coup de force antidémocratique dont est responsable Emmanuel Macron, qui a cyniquement laissé faire, durant des années, la fuite en avant de la Commission européenne sur ce sujet et qui s’est toujours refusé à utiliser les leviers à sa disposition, notamment le gel de la contribution française au budget de l’UE, pour faire respecter les intérêts de la France. »

À quoi sert l'UE, son Parlement, sa Cour de justice ?

Dans cette affaire, le Parlement français opposé à l’application de ce traité destructeur pour notre agriculture est piétiné. Questions. À quoi sert que les Français votent et entretiennent un Parlement - Assemblée nationale et Sénat - s’il a vocation à être foulé au pied par la présidente de la Commission européenne ? À quoi sert que la France finance l’Union européenne à grands frais, y compris son Parlement, si ses votes opposés au Mercosur sont balayés par la Commission ? À quoi sert que la France et l’UE entretiennent une Cour européenne de justice si des traités aussi contestés sont appliqués avant même que les juges n'aient donné leur avis ?

La décision de la présidente de la Commission a au moins l’intérêt de révéler clairement la vacuité de la mécanique européenne, bien plus efficace pour écraser l’intérêt des nations que pour le défendre. Marine Le Pen peut appeler Macron au sursaut… Qui y croit ? « J’appelle solennellement le président de la République à mettre fin aux provocations multiples de la Commission européenne, à protéger les intérêts français, nos agriculteurs et à refuser l’entrée en vigueur du Mercosur, qui est nulle et non avenue. » Nicolas Dupont-Aignan a beau jeu de lancer : « Les européistes naïfs vont-ils enfin comprendre qu’il n’y a plus rien à attendre de l’Union européenne qui est en pleine dérive autocratique ? »

Le plus optimiste est peut-être Bellamy, qui insiste sur la mesure « provisoire » : « C’est donc un accord en sursis juridique et politique qui est appliqué : le provisoire ne sera pas définitif. Une fois que ce débat sera derrière nous, il faudra que la France s’interroge enfin sur les raisons qui font qu’elle est aujourd’hui si minoritaire et discréditée en Europe. » Il faudra, un jour, que la France s’interroge sur… l’UE : atout pour la France ou camisole de force ?

Picture of Marc Baudriller
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

93 commentaires

  1. Les paysans se sont fait encore avoir. C’était prévisible. Notre cher président a bien su les amadouer et ils n’y ont vu que du feu. On verra bien dans les urnes le verdict des campagnards, mais j’ai encore des doutes.

  2. Destitution et Frexit !!
    Arnaques, mensonges , décisions autoritaires , faillite de la France sur tous les plans , insécurité galopante….que faut-il de plus , encore, pour que les français se réveillent ???
    Le macron prépare chaque jour l’impossibilité de gouverner pour le prochain président…. on va accepter encore longtemps de vivre sous dictature ? Car il n’y a pas d’autre nom pour le régime actuel ??!!

  3. FREXIT, c’est la seule réponse. Au parlement européen il n’y a que des feux jetons qui donnent des coups de poignard dans le dos.

  4. Bien sûr que Macron savait, il est même complice. Il veut laisser un champ de ruines en France en partant. J’espère que ceux qui l’ont élu une 2e fois en sont conscients

  5. Les relations étroites de Macron avec l’allemande de la commission européenne font que notre futur ex président savait très bien pour le Mercosur. Sa stratégie de lycéen de 15 ans c’est de jouer l’offusque, la victime avec un discours de bonimenteur en soutien de nos agriculteurs dont il n’a que faire tout autant que pour les français. Philippe de Villiers a confirmé hier vendredi qu’il ment. Ce type devient de plus en plus dangereux. Du reste sa prochaine idée du partage nucléaire le prouve. Qu’attend t’on pour le destituer?

  6. Je doute que peu de citoyens soient surpris par les déclarations de notre président Quisling. Bruxelles bafoue allègrement les règles de la CE et notre président collabo verse ses larmes de crocodile.

  7. Du pure vaudeville à la Macron !
    À Ursula il dit : « Je suis d’accord sur tout, tu peux compter sur moi. Mais je dois dire le contraire aux français… »
    Macron s’adresse aux français : « Chers compatriotes, j’ai précisé aux responsables européens que la France ne pouvait pas donner son accord en l’état. »
    Macron appel Ursula : « Bon j’ai calmé le jeux, les ploucs sont rentrés à la maison avec leur tracteurs. »
    Quelques semaines plus tard : « Chers compatriotes, la France a fait comprendre aux responsables européens qu’elle ne pouvait signer que sous certaines conditions. La France signera donc le nouveau texte dans quelques jours. »
    Quelques jours plus tard, les ploucs et leurs tracteurs bloquent à nouveau la France, et sont de retour à Paris…
    Pas grave, Macron leur envoie les « Centaures » de la gendarmerie !
    Bienvenue chez Manu !

  8. Il y a plus de 10 ans j’ai été au courant de ce projet Mercosur incidentellement par un prof d’histoire-géo ; Macron ne me fera jamais croire qu’il ne le savait pas ! Depuis 2017 il aurait pu en étudier les désastreuses conséquences sur notre agriculture et arrêter le processus s’il avait voulu en refusant ce libre-échange honteux et inéquitable. Décidément, ce qu’il n’arrête pas c’est d’insulter notre intelligence.

    • Oui…mais à ce stade c’est de la complicité !!
      Nous sommes sous dictature .
      Les paroles, c’est bien beau mais il y a un moment où il faut agir !!!!!

  9. Dans les années 1950 le Baron Edmond de Rotschild avait déclaré : « Le verrou à faire sauter c’est la nation ».Depuis, au nom de la « construction européenne », au fil des traités et de transferts de souveraineté, ce qui est devenu l’UE est devenu une machine ) broyer les nations… Désolé pour Jordan Bardella, Marine Le Pen ou Sarah Knafo, le salut de la France est en dehors de l’UE et non par plus d’UE. Celle-ci est devenue une UE-RSS corrompue de A à Z. Le salut de la farnce, si salut il peut y avoir c’est hors l’UE. Par le FREXIT ou la dislocation à l’image de ce qui c’est passé au début des années 1990 pour l’ex Union soviétique.

    • Bonjour Souverainiste67,
      Il est difficile de lister tous les points dans un commentaire, mais beaucoup de choses différencient le RN et Reconquête.
      D’abord on ne met pas Reconquête et le RN dans le même panier svp.
      Le RN se couche devant la gauche :
      (- Lisette Pollet/Vincent Claudin, pression Mediapart et autres.
      – Hommage à Quentin.
      Etc…la liste est longue),
      Reconquête a le courage de s’y opposer même si ça lui coûte.
      Le RN veut être dédiabolisé.
      Reconquête s’en moque éperdument car il est conscient de ne pas être le diable, lui !
      Le RN veut rester dans la CEDH.
      Reconquête veut en sortir.
      – À titre d’exemple le RU qui n’est plus dans l’UE est resté dans la CEDH,
      Je passe leur politique immigration et autres –
      Le RN reste dans l’UE sans réforme aucune,
      Reconquête fait des propositions claires et concrètes sur la primauté des lois françaises sur celles de l’UE, (référendum…)
      Certes ce sera toujours incomplet pour les pro-frexit. Je le conçois.
      Mais MALHEUREUSEMENT on n’est pas prêt de sortir de l’UE compte tenu des forces en présence, alors il faut
      A-VAN-CER.
      Il faut sortir de ce merdier !
      Nous serons au moins d’accord, sur ce point.
      Alors rassemblons nous sur des points communs et trouvons des solutions ENSEMBLE. !

      • Je suis d’accord avec Did8. Reconquête a toujours été constant dans leurs idées contrairement au RN aux idées fluctuantes et qui veut, à tout prix, être considéré comme un Parti de gauche tant il veut se dédiaboliser

      • Bonjour, sauf que pour arriver au pouvoir, malheureusement il faut montrer « patte-blanche » vis à vis de l’UE….sinon aucun espoir d’y arriver…Bien sûr Reconquête est droit dans ses bottes, mais ce n’est pas avec cette position qu’ils arriveront au pouvoir. D’abord gagner! ensuite on verra…retrouver sa souveraineté et pour celà pourquoi pas sortir de ce merdier qu’est l’UE…même avec le RN…

    • Bonjour Souverainiste67,
      Il est difficile de lister tous les points dans un commentaire, mais beaucoup de choses différencient le RN et Reconquête.
      D’abord on ne met pas Reconquête et le RN dans le même panier svp.
      Le RN se couche devant la gauche :
      (- Lisette Pollet/Vincent Claudin, pression Mediapart et autres.
      – Hommage à Quentin.
      Etc…la liste est longue),
      Reconquête a le courage de s’y opposer même si ça lui coûte.
      Le RN veut être dédiabolisé.
      Reconquête s’en moque éperdument car il est conscient de ne pas être le diable, lui !
      Le RN veut rester dans la CEDH.
      Reconquête veut en sortir.
      – À titre d’exemple le RU qui n’est plus dans l’UE est resté dans la CEDH,
      Je passe leur politique immigration et autres –
      Le RN reste dans l’UE sans réforme aucune,
      Reconquête fait des propositions claires et concrètes sur la primauté des lois françaises sur celles de l’UE, (référendum…)
      Certes ce sera toujours incomplet pour les pro-frexit. Je le conçois.
      Mais MALHEUREUSEMENT on n’est pas prêt de sortir de l’UE compte tenu des forces en présence, alors il faut
      A-VAN-CER.
      Il faut sortir de ce merdier !
      Nous serons au moins d’accord, sur ce point.
      Alors rassemblons nous sur des points communs et trouvons des solutions ENSEMBLE. !

  10. « Vol au dessus d’un nid de coccus », cf G W GOLDNADEL
    On savait bien qu’en définitive, le Président allait nous embrouiller : personne n’est surpris.
    Il fait monter le RN pour mieux l’abattre ensuite : bravo l’artiste. Quel stratège !

  11. Que dieu n’en plaise , il faudra trancher au plus tard en 2027 et si possible avant ( avant qu’il ait fini la destruction de notre souveraineté) pour choisir notre maintien à cette UE où tout au moins les modalités de ce maintien , l’UE portait en elle dès le départ le fédéralisme les français ont été de grands naïfs de croire que des pays pouvaient s’unir après s’être tant détesté , une union est impossible dès que l’on parle pas la même langue qu’il n’y a pas la même culture au sens large ni le même monnaie pour tous ??

Commentaires fermés.

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Eliot Deval encense le travail de BV !
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois