[MÉDIAS] Victoire, le rapport Alloncle sera publié !
Il s’en est fallu d’un cheveu. Avec 12 voix pour et 10 contre, le rapport de Charles Alloncle sur l’audiovisuel public a été adopté et verra donc finalement le jour. Jamais le vote d’une commission d’enquête parlementaire ne s’est tant fait attendre. Ce 27 avril, malgré l’appel à la censure d’une gauche qui, depuis six mois, s’étrangle en avalant les couleuvres que le député ciottiste lui présente sur un plateau, une majorité de députés s'est exprimée au sein de la commission en faveur de la publication du rapport.
Depuis plusieurs semaines, la gauche hurle en effet à la chasse aux sorcières. Voter le rapport parlementaire rédigé par Charles Alloncle valait approbation de toutes les propositions de celui-ci. Pourtant, sur les centaines de rapports parlementaires publiés à chaque mandat, qu’ils proviennent de la gauche ou de la droite, d’un parlementaire de la majorité ou de l’opposition, le vote de ces derniers n’a toujours été qu’une simple formalité, destinée à valider l’ensemble des travaux d’une commission. Sans être, en aucun cas, le vote en faveur de recommandations qui n’appartiennent qu’au rapporteur. D’autant que ces dernières n’ont aucune valeur législative : il revient ensuite aux gouvernements ou aux parlementaires de s’appuyer sur des propositions qu’ils estimeraient justes et qui pourraient inspirer des réformes ou des programmes politiques à venir. Rappelons, par ailleurs, que l’immense majorité des rapports parlementaires sombre le plus souvent dans l’oubli général, si tant est qu’ils aient réussi à attirer un jour ou deux l’attention, et finissent, dans le meilleur des cas, en cale-meuble.
À ce sujet — [L’INVITÉE] « La gauche, LFI et les macronistes ne supportent pas qu’on enquête sur l’audiovisuel public ! »
« Un soulagement »
Payer pour se faire insulter, les Français patriotes commencent à se lasser, pour le dire poliment. Sans compter les gabegies, les copinages en tous genres et tout ce que les travaux de la commission d’enquête ont révélé d’abus et de dérives au sein de l’audiovisuel public. Le vote en faveur de la publication du rapport de Charles Alloncle est, à ce titre, une bouffée d’air frais. « Un soulagement », comme le qualifie, à la sortie de la réunion houleuse qui s’est déroulée au palais Bourbon, le député RN de la Moselle Laurent Jacobelli. Entamés à 14h30, les échanges tendus entre les parlementaires ont duré toute l’après-midi jusqu’au dénouement final qui n’intervint qu’à 19h. Le rapport sera rendu public le 4 mai et « incluera un avant-propos de ma part et des contributions des groupes politiques », a indiqué, sur X, le président de la commission, Jérémie Patrier-Leitus. Une pratique insolite qui démontre le caractère ultra-sensible de ce vote. Les uns et les autres pourront écrire noir sur blanc que jamais, au grand jamais, ils ne cautionnent, ni de près, ni de loin, une virgule du texte de ce rapport maudit.
Le cheval est entré dans Troie
Car, acculée, toute la gauche médiatico-politique n’a eu de cesse, dans cette dernière ligne droite, de clouer au pilori Charles Alloncle. Pour La France insoumise, le rapport n’est qu’un « pamphlet politique commandé par des chaînes privées pour détruire le service public audiovisuel », selon le député Thomas Portes. Au Parti socialiste, même bronca. La députée PS du Val-d'Oise Ayda Hadizadeh a dénoncé « un tract partisan, malhonnête et mensonger », « fait d’attaques, de diffamation et de mensonges », tout en expliquant que le rapport de Charles Alloncle, fruit de six mois d’enquête et 200 heures d’audition, aurait « sa place dans le bureau de Donald Trump, pas à l’Assemblée nationale ». « Il continue d’avoir le même style dans son rapport que sur les réseaux sociaux » ont expliqué, quant à eux, les écologistes, qui soulignent que « l’Assemblée nationale n'est pas un lieu privatisé par Vincent Bolloré ». Le bloc central, lui, s’est distingué par la tiédeur qui lui est consubstantielle. En s’abstenant, Renaissance risquait de faire le jeu de la gauche. Mais la bonne étoile qui veille désormais au-dessus du député Alloncle en a décidé autrement.
Les Français pourront, désormais, lire le rapport tant conspué et analyser les propositions qui pourront demain, s’il y a une volonté politique digne de ce nom à l’Élysée et au gouvernement, faire cesser l’impunité qui règne au sein de l’audiovisuel public. Le cheval est entré dans Troie. Gageons que l’Histoire se renouvelle.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR


































142 commentaires
Bravo au député Charles ALONCLE qui a fait un travail remarquable luttant contre tous ces contradicteurs payés par l’argent public et résistant aux menaces qu’il a subies. Dans un second temps que va devenir ce rapport et les mesures qui doivent être prises . Peux t’on espérer qu’elles le seront pour mettre fin à ce gaspillage d’argent public, l’audiovisuel public doit être privatisé ! quand à ceux qui ont voté contre cette parution honte à eux
Etrange « démocratie » dans laquelle il faut voter pour accepter de publier ou de ne pas publier un rapport parlemententaire. Aux Etats-Unis et dans toutes les véritables démocraties la publication d’un rapport parlementaire est tout simplement automatique. Pas besoin de vote !
Depuis 1793 la France est une « démocratie » POPULAIRE…
La gauche caviar et la gauche caviarDe ! :)
Mille bravos. Il faudra se souvenir du bord politique des députés qui ont voté « contre » lorsqu’ils se gargariseront « d’ ouverture d’esprit, de valeurs de partage, et autre transparence ou souci d’ équité » Je connais des animateurs ( trices) qui vont faire profil bas lorsque seront dévoilés leurs salaires. Que ces émissions -là continuent ne me dérangent en rien mais sans l’ argent du contribuable que je suis. Bravo MrAlloncle
Bravo à Charles Alloncle qui, par sa détermination, son courage et son calme a réussi. Il nous faudrait beaucoup de Charles Alloncle en politique. Merci Monsieur
Une victoire pour la démocratie n’en déplaise à cette gauche partisane et psychorigide . Ces auditions ont mis en exergue les dysfonctionnements du service public dans l’audiovisuel , la gabegie dans les comptes , alors pourquoi cacher aux français et surtout aux contribuables l’évidence même. Un grand coup de chapeau pour monsieur Charles Alloncle qui a su contre vents et marées rester inflexible , d’autres se seraient effondrés ou auraient lâcher prise . Une dernière observation : comment cette gauche peut elle admettre que des sociétés privées aient la main mise sur de l’argent public , une entorse à leur idéologie inique.
La Cour de Miracles au pouvoir déteste plus que tout la perspective de le perdre, d’autant plus qu’elle l’a volé.
Le rapport est passé de justesse. Ce qui prouve que la plupart de nos politiques sont des hypocrites. Ils ne veulent pas se mettre mal avec nos médias quitte à manger l argent du contribuable. Il faudra s en souvenir aux prochaines élections. Certains ont émis des critiques sans l avoir lu. Tout ceci est uniquement de l idéologie. J espère que les français vont s en souvenir sinon, ils n auront que ce qu ils méritent en 2027.
Il aurait été intéressant de nommer les votants pour et contre. Privatisation du machin en urgence, une seule chaine payée par l’impôt c’est largement suffisant.
En effet, dans ce climat de mauvaises pluies, la publication du rapport Alloncle, qui semble revenir de loin, est assurément réconfortante. Comme l’évoque un édito voisin, il devrait être le « prélude à un nettoyage « .
Bravo donc pour le rapport ; mais voyons la suite.
Ça fait en réalité 12 voix pour, 10 voix contre et 8 abstentions … cela signifie tout de même que 18 voix sur 30 ne sont pas pour la publication du rapport. Il y a de quoi se poser quelques questions sur la transparence de cette République irréprochable tant vantée par la gauche. Quand on gratte la (fine) couche de vernis, ce n’est guère reluisant.
Guère reluisant mais puant les égoûts.
Autant pour moi, je n’y croyais pas. Peut-être que finalement la situation n’est pas si désespérée. Enfin, ce qui compte, c’est qu’il a été adopté. De peu, 12 pour et 10 contre. Mais Charles Alloncle peut être fier de son caractère calme et mesuré. Ce que n’avaient pas vraisemblablement tous ses contradicteurs et ils étaient nombreux.
UDR/RN – BRAVO !
au delà même du rapport, un véritable homme d’état s’est révélé, Mr Alloncle
ce dont nous avons tant besoin….
J’abonde dans votre sens
FLASH
Tout ce qui se fait de mieux en gauchie politique et médiatique est au bord de la crise de nerfs !
Ça promet pour les semaines et mois à venir !
Je ne peux cacher ma joie !
Heureusement que le rapport sera publié. Il est indispensable que les citoyens puissent en prendre connaissance. D’après ce qui a « fuité », ce rapport préconise des économies drastiques, en particulier dans le sport, ce qui remettrait en cause la diffusion gratuite de grands évènement sportifs, comme le rugby ou Rolland-Garros. Ce ne serait pas un progrès…
Marrant non ? Face, la publication est refusée mais les Français qui en savent déjà assez ne peuvent plus ne pas avoir compris. Pile, elle est autorisée et rien ne sera plus comme avant. C’est du perdant – perdant mais « Tant va la cruche à l’eau qu’à la fin elle casse ». Cela n’a pas empêché ce matin sur Fce Inter un olibrius de repasser les mêmes critiques du rapport. On ne se refait pas…