Leur but, en fermant CNews ? « Prendre le contrôle des cerveaux »
Une députée PS théorise le contrôle des esprits quand Boyard réclame, lui, la fermeture de CNews.
« Prendre le contrôle des cerveaux. » La formule d’Ayda Hadizadeh, députée socialiste, a de quoi faire tiquer. Invitée dans L’HuMatch, l’émission de débat de L’Humanité, face au député LFI Louis Boyard, elle affirme : « La bataille culturelle n’est pas une bataille des idées, c’est une bataille pour prendre le contrôle des cerveaux. » Et elle précise : « Prendre le contrôle de la représentation du monde, c’est prendre le contrôle des cerveaux. »
🔴 "Il faut interdire CNEWS pour prendre le contrôle des cerveaux !"
✅@LouisBoyard et @aydahadi débattent de la nécessité d'établir un régime de censure pour permettre à la gauche de gagner la "bataille culturelle". @CNEWS est ici comparée à La Radio télévision libre des… pic.twitter.com/v0dxKr3JK9
— French Carcan (@FrenchCarcan) August 20, 2026
Dans la même séquence, la députée explique que « la propagande n’est pas mauvaise en soi » et que l’enjeu est de déterminer « quelle fenêtre vous décidez d’ouvrir sur le monde ». La bataille culturelle ne consisterait donc plus seulement à défendre des idées, mais à maîtriser le cadre dans lequel les citoyens les perçoivent.
La bataille culturelle à la sauce Gramsci
Le vocabulaire renvoie à la notion d’« hégémonie culturelle » développée par Antonio Gramsci, philosophe et théoricien marxiste italien. La référence n’y est pas explicitement revendiquée par Hadizadeh dans cette émission. Mais sa manière de définir la bataille culturelle mérite d’être mise en perspective avec cette tradition intellectuelle.
Lorsqu’elle affirme qu’il faut « prendre le contrôle de la représentation du monde », la députée met le doigt sur le cœur du pouvoir culturel : décider de ce qui est visible, dicible et légitime dans l’espace public.
Et CNews, dans tout ça ?
La suite de l’émission donne à cette théorie une traduction concrète. Louis Boyard affirme que « CNews est une chaîne qui doit être fermée ». Quelques instants auparavant, il expliquait qu’une fois au pouvoir, son camp entendrait « démanteler l’empire Bolloré » et le ferait dès « la première semaine ». Le rapprochement est saisissant. D’un côté, le député LFI veut fermer une chaîne d’information. De l’autre, une députée socialiste explique que la bataille culturelle consiste à prendre le contrôle des cerveaux. Et les deux se retrouvent sur la même cible : CNews.
Or, CNews n’est plus une chaîne marginale. Sur l’ensemble de la saison 2025-2026, elle a terminé première chaîne d’information et première chaîne de la TNT, avec 3,2 % de part d’audience, devant BFM TV. Elle pèse donc désormais dans le débat public. Le véritable enjeu est peut-être là : moins le nombre de Français qui regardent CNews que sa capacité à imposer certains thèmes et certaines lectures du réel. Lorsque le récit échappe au cadre traditionnel, la bataille culturelle change de nature.
Aux universités d’été jeunes de la France Insoumise, le public est en délire quand Louis Boyard promet… « l’interdiction de CNews ». pic.twitter.com/vHS9E1fVqc
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 20, 2026
Le PS rejoint-il le vocabulaire de LFI ?
C’est probablement le point politique le plus révélateur. Le Parti socialiste est historiquement associé à une gauche de gouvernement, distincte de la radicalité revendiquée par La France insoumise. Pourtant, sur ce plateau, une députée PS reprend un vocabulaire qui rappelle directement celui de LFI : bataille culturelle, contrôle de la représentation du monde, propagande et, finalement, fermeture de CNews.
Il ne s’agit évidemment pas d’affirmer que tout le PS partage cette vision. Mais le rapprochement pose une question : que devient la frontière entre le socialisme de gouvernement et la gauche radicale, lorsque leurs représentants convergent sur la manière de traiter un média jugé indésirable ? La démocratie repose pourtant sur un principe simple : le citoyen doit pouvoir être confronté à plusieurs fenêtres sur le monde, y compris celles qui dérangent. Convaincre n’est pas contrôler. Débattre n’est pas formater.
Merci pour l’aveu. Il ne restera plus, ensuite, qu’à débrancher les cerveaux qui refusent le contrôle. Dans leur optique, fermer CNews, finalement, ne serait qu’un début.
Yann Montero
Journaliste Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
122 commentaires
Boyard qui parle des lois et le respect ? Y’a comme une incohérence, non !
Antonio Gramsci, co-adhérent au parti socialiste italien avec un certain Bénito Mussolini.
Bonjour Evariste. Ne leur parler pas de Gramsci ! Ils vont vous demander de quel groupe de rap il fait partie !
Comment peut on encore écouter et inviter cet énergumène de Boyard élevé à la soupe marxiste avec comme maitre à penser le grand malade mental Mélenchon ???
Dealer reconnu et il s’en est vanté, personnage fort détestable et pas franchement intelligent, ni courageux, pas foutu de terminer ses études.
Mais très dangereux à l’instar de ses collègues et de son gourou
À part LFI, qui voulez-vous qui veuille d’un tel cancre ? C’était ça ou chômage de longue durée, d’ailleurs il ferait bien de s’y préparer. Aucune tyrannie, aucun marxiste-léniniste, n’a pris les plus intelligents pour faire la sale besogne ou relayer benoîtement la doxa totalitaire.
Un organisme de contrôle de la représentation du monde existe déjà en France : le service public de radio télévision. Ce qui nous ferait du bien ce n’est pas la fermeture de Cnews mais celle des gueules de Louis Boyard et de ses acolytes d’extrême gauche.
Oh que oui !
Et cet organisme est financé par nos impôts mais pour la radio, je ne l’écoute jamais et pourtant je paye, ce qui n’est pas normal, quand à leurs idées ….
Prendre le contrôle du cerveau de Boyard me parait compliqué, il va déjà falloir le trouver ce qui ne me semble pas évident ou alors il est très très petit
Ce pauvre Louis, il respire l’intelligence
« Nous ferons ceci, nous ferons cela .. »
Si LFI arrivait au pouvoir, il serait à peine bon à tondre la pelouse de l’Elysée.
C’est notre Jacquouille à nous.
Il est « l’intelligence artificielle ! » à lui tout seul …
On a l’impression que la gauche veut nous faire revenir à l’âge de pierre de la télévision, cette époque où il n’y avait pas une multiplicité de chaînes telle que chacun peu y trouver ce qu’il cherche (y compris et surtout s’il est de gauche car CNEWS est quand même une exception, il faut le dire) et où la télévision et la radio étaient des media d’état où le ministre de l’information était quasiment le chef d’édition du journal télévisé. Ce programme est quand même un drôle de retour en arrière. Surtout pour des gens qui nous disent que chacun fait c’qui lui plaît ….
Qu’est-ce qu’il nous bassine avec CNews. C’est 3,4% des parts du marché quand TF1 représente 18,7% et l’audiovisuel public 27,5% (chiffres 2025). Ce n’est pas parce qu’on regarde CNews qu’on adhère à tout ce qui s’y dit. Mais c’est vrai que Mr Boyard, si on ne lui dit comment faire, il ne sait pas comment s’y prendre. Mais quand on a un cerveau et que l’on sait s’en servir, la pluralité n’est pas un problème, c’est même une richesse.
Si pour LFI le principal programme électoral est de fermer CNEWS, comme on a pu l’entendre dans un discourt d’un boyard vociférant lors de leurs « universités d’été », je me demande ce qu’il en est de tous les problèmes autrement plus important que traversent la France.
Rien de nouveau sous les cieux senestres: la gauche est tolérante tant que tu penses comme elle.
ais a quel point C NEWS peut-il bien les gêner??? faut pas demander ce que cache leur agressivité permanente ,eux qui ne vivent que de subsides d’état depuis des décennies!!! Chômeurs ou élus ,voilà leur palmarés ,élus pour la gloire car incapable du moindre raisonnement productif et la gloriole ne avant au son de la mitraille te des odeurs de merguez halal cuites sur le trottoir…..ça vous balance des drapeaux palestiniens sans connaitre le moindre bout d’histoire et surtout et encore moins les tenants et aboutissants et pour finir s’a s’acoquine avec des petits bourgeois gauchistes incultes et en manque de reconnaissance qui viennent mettre le feu a nos villes pendant manifestations, ensuite vous avez ceux qui sniffent et la,le délire est a son comble ,ils arrivent a insulter l’Assemblée Nationale avec la complicité cette fois des instances de haut rang qui du haut de leur perchoir sont dans l’incapacité réelle de sévir !!! Chantage oblige!
Seuls les dictateurs peuvent fermer une chaîne de télé en une semaine. Mais là, ils font encore plus fort : ils annoncent qu’ils vont mettre en place une dictature… Mais quelle importance, puisque c’est au nom du bien.
Ces gens sont obscènes. Dangereux. Bouffis d’orgueil.
Ils n’aiment pas CNEWS ? Personne ne les oblige à regarder cette chaîne. Mais moi, je VEUX POUVOIR la regarder et je jette même quelques coups d’oeil sur la chaîne de Monsieur PIGASSE. Et quand j’ai envie de m’amuser je regarde France-Info…
Qui parle de bataille » culturelle » ? …… ces guignols de l’info ? …… M.D. R .
Évidemment ces gens sont dangereux, mais si l’on se remémore les alliances qui ont eu lieu lors des dernières législatives de 2024, alors oui il y de quoi être très inquiet pour l’avenir de notre pays. Notre démocratie est déjà bien abîmée, les outils modernes puissants de propagande néfaste ne manquent pas…
Ce qui est grave c’est que les jeunes le plus souvent incultes ne s’en rendent pas compte, quant aux autres c’est aussi une opportunité de carrière quand on voit Boyard et pas que lui