Leur but, en fermant CNews ? « Prendre le contrôle des cerveaux »
Une députée PS théorise le contrôle des esprits quand Boyard réclame, lui, la fermeture de CNews.
« Prendre le contrôle des cerveaux. » La formule d’Ayda Hadizadeh, députée socialiste, a de quoi faire tiquer. Invitée dans L’HuMatch, l’émission de débat de L’Humanité, face au député LFI Louis Boyard, elle affirme : « La bataille culturelle n’est pas une bataille des idées, c’est une bataille pour prendre le contrôle des cerveaux. » Et elle précise : « Prendre le contrôle de la représentation du monde, c’est prendre le contrôle des cerveaux. »
🔴 "Il faut interdire CNEWS pour prendre le contrôle des cerveaux !"
✅@LouisBoyard et @aydahadi débattent de la nécessité d'établir un régime de censure pour permettre à la gauche de gagner la "bataille culturelle". @CNEWS est ici comparée à La Radio télévision libre des… pic.twitter.com/v0dxKr3JK9
— French Carcan (@FrenchCarcan) August 20, 2026
Dans la même séquence, la députée explique que « la propagande n’est pas mauvaise en soi » et que l’enjeu est de déterminer « quelle fenêtre vous décidez d’ouvrir sur le monde ». La bataille culturelle ne consisterait donc plus seulement à défendre des idées, mais à maîtriser le cadre dans lequel les citoyens les perçoivent.
La bataille culturelle à la sauce Gramsci
Le vocabulaire renvoie à la notion d’« hégémonie culturelle » développée par Antonio Gramsci, philosophe et théoricien marxiste italien. La référence n’y est pas explicitement revendiquée par Hadizadeh dans cette émission. Mais sa manière de définir la bataille culturelle mérite d’être mise en perspective avec cette tradition intellectuelle.
Lorsqu’elle affirme qu’il faut « prendre le contrôle de la représentation du monde », la députée met le doigt sur le cœur du pouvoir culturel : décider de ce qui est visible, dicible et légitime dans l’espace public.
Et CNews, dans tout ça ?
La suite de l’émission donne à cette théorie une traduction concrète. Louis Boyard affirme que « CNews est une chaîne qui doit être fermée ». Quelques instants auparavant, il expliquait qu’une fois au pouvoir, son camp entendrait « démanteler l’empire Bolloré » et le ferait dès « la première semaine ». Le rapprochement est saisissant. D’un côté, le député LFI veut fermer une chaîne d’information. De l’autre, une députée socialiste explique que la bataille culturelle consiste à prendre le contrôle des cerveaux. Et les deux se retrouvent sur la même cible : CNews.
Or, CNews n’est plus une chaîne marginale. Sur l’ensemble de la saison 2025-2026, elle a terminé première chaîne d’information et première chaîne de la TNT, avec 3,2 % de part d’audience, devant BFM TV. Elle pèse donc désormais dans le débat public. Le véritable enjeu est peut-être là : moins le nombre de Français qui regardent CNews que sa capacité à imposer certains thèmes et certaines lectures du réel. Lorsque le récit échappe au cadre traditionnel, la bataille culturelle change de nature.
Aux universités d’été jeunes de la France Insoumise, le public est en délire quand Louis Boyard promet… « l’interdiction de CNews ». pic.twitter.com/vHS9E1fVqc
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) August 20, 2026
Le PS rejoint-il le vocabulaire de LFI ?
C’est probablement le point politique le plus révélateur. Le Parti socialiste est historiquement associé à une gauche de gouvernement, distincte de la radicalité revendiquée par La France insoumise. Pourtant, sur ce plateau, une députée PS reprend un vocabulaire qui rappelle directement celui de LFI : bataille culturelle, contrôle de la représentation du monde, propagande et, finalement, fermeture de CNews.
Il ne s’agit évidemment pas d’affirmer que tout le PS partage cette vision. Mais le rapprochement pose une question : que devient la frontière entre le socialisme de gouvernement et la gauche radicale, lorsque leurs représentants convergent sur la manière de traiter un média jugé indésirable ? La démocratie repose pourtant sur un principe simple : le citoyen doit pouvoir être confronté à plusieurs fenêtres sur le monde, y compris celles qui dérangent. Convaincre n’est pas contrôler. Débattre n’est pas formater.
Merci pour l’aveu. Il ne restera plus, ensuite, qu’à débrancher les cerveaux qui refusent le contrôle. Dans leur optique, fermer CNews, finalement, ne serait qu’un début.
Yann Montero
Journaliste Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
122 commentaires
Que les communistes pratiquent la censure et le contrôle de l’information, ce n’est pas un scoop.
Ils n’ont pas de cerveau mais de la bouillie à la place.
Imposer ses idées ! La liberté en France est importante, on doit pouvoir avoir des informations bien dissimulées par les autres chaînes.
Prendre le contrôle des cerveaux ? Nous sommes en pleine idéologie stalinienne. Leurs prochaines étapes, le lavage des cerveaux puis le goulag pour les réfractaires. On s’en approche lorsque l’on observe ces jeunes qui applaudissent des deux mains. Les futurs SA ?
Ce qui nous ramène au principal dirigeant, Macron. S’il affichait une ligne lisible, claire, affirmée, toutes ces dérives n’apparaitraient que dans des cercles très fermés. Alors qu’elles sont ouvertes au grand public, ce qui sape progressivement les fondamentaux de la France. Nous devenons un gruyère qui s’effrite. Est-ce les effets d’une riche immigration massive ?
Après avoir fait une loi permettant l’euthanasie, Ils sont prêts à en promulguer une autorisant la lobotomie. Toujours en tête dans l’élimination la belle gauche.
Pour la gauche, son programme ne serait il pas celui décrit dans 1984 de G. Orwell ??
Tiens ? je croyais que sur nos frontons étaient inscrite, entre autres, une valeur républicaine…de gauche : LIBERTE.
Je dois me tromper.
Cette valeur républicaine certainement. De gauche ? Revoyons un peu l’Histoire.
Leur but ? La censure imposée à tout ce qui n’est pas eux. Si ce genre de personnes arrivaient au Pouvoir, quel séisme.
… « Leur but en fermant CNews ? Prendre le contrôle des cerveaux »…
C’est certain, les LFIstes ont bien besoin de prendre contrôle de nos cerveaux et QI, dans le seul but de remplacer ceux qui leur font défaut !
Écouter Louis Boyard éructer tel un « fin democrat » (non j’plaisant là) à l’Assemblée Nationale, usant des mêmes promesses que tinrent les calciques communistes avant, pendant, et après la révolution bolchevique, et à la fois un délire devant tant de vide, et un délice devant tant de bêtises !
Qu’ils n’oublient pas que jamais aucun pouvoir n’a pris la totalité des cerveaux. La résistance est toujours présente, souvent dans la clandestinité mais elle a permis à l’Europe de sortir piège nazi. Elle permettra encore de sortir de ce piège tendu par les nouveaux nazis que sont la gauche et LFI.
Je ne vois pas comment Louis BOYARD peut craindre le contrôle de son cerveau, lui qui est très à l’abri de ce risque…
La gauche et son extrême dégénèrent naturellement vers la dictature, fasciste ou communiste.
La droite et son extrême ( = le mondialisme, tel le macronisme ) dégénère naturellement vers la dictature, celle de l’élite, de l’aristocratie richissime apatride de conviction et qui exploite les peuples. C’est elle qui domine le monde actuellement.
Les extrêmes (gauche et droite) se rejoignent dans la dictature, aujourd’hui comme dans l’Histoire.
Au centre, les vrais démocrates, les patriotes, ceux qui veulent protéger les nations pour protéger leurs peuples (notamment par le Frexit) représentent l’avenir.
La lutte sera longue, douloureuse, car les peuples n’ont toujours pas compris que les discours politiques des extrêmes (communistes, fascistes, ou mondialistes) sont mensongers. Il faudra d’abord qu’ils ouvrent les yeux et comprennent ce qui se passe réellement, pour qu’ils choisissent leur camp : démocratie ou dictature.
Au secours
Patience : dans 10 mois Boyard n’est plus rien.
C’est bien cette député d’origine iranienne qui avec sa collègue ont agressés Louise Morice de Frontières sur le balcon de l’AN !
Rien d’autre à ajouter !