Le « crime politique » d’un élu RN : réciter un Je vous salue Marie en conseil municipal
« Vous refusez la laïcité, on sera placé sous le signe de la Croix, dorénavant », a déclaré K Nader, en pleine assemblée.
Scène surréaliste, lors de la séance de conseil municipal d’Ivry-sur-Seine, ce jeudi 11 juin, durant laquelle le fraîchement élu sous l'étiquette RN, Kevin Nader, a brandi une croix et récité un Je vous salue Marie" avant de se faire conspuer, menacer d'exclusion et accuser de « crime politique » par le maire PCF Philippe Bouyssou, qui a fini par suspendre la séance. Un drame qui s'est déroulé en quatre actes.
Un amendement pour interdire le port d'un signe ou d'une tenue manifestant une appartenance religieuse
Acte 1 : Kevin Nader prend la parole pour proposer un amendement au règlement intérieur du conseil municipal visant à « interdire le port d'un signe ou d'une tenue manifestant ostensiblement une appartenance religieuse » lors des séances du conseil et « dans l'exercice de toutes fonctions de représentation de la collectivité ». Dans cette assemblée renouvelée en mars 2026, deux élues arborent officiellement le voile : Estelle Boufala et l'adjointe au maire Fenda Diarra, qui prendra la parole.
« Je ne vois pas pourquoi les lois de la laïcité s'appliquent dans cette assemblée. Je ne vois pas pourquoi on rajouterait un article qui ciblerait deux de nos conseillères municipales et une de nos adjointes », réagit vivement Philippe Bouyssou, qui écarte d'un revers de main l'examen de l'amendement. Et ajoute : « Je ne me permettrai pas la moindre vulgarité d'avoir un jugement sur la tenue vestimentaire des femmes. »
Acte 2 : le jeune élu RN reprend le micro : « Puisque, dans ce conseil municipal, vous refusez d'être placés sous le signe de la laïcité, on sera placé sous le signe de la croix, dorénavant. » Puis, joignant le geste à la parole, il brandit un crucifix (« pour bénir l'assemblée au sens de "benedicire", dire du bien », précise-t-il à BV) et, d'une voix assurée, après avoir fait son signe de croix, entame un Je vous salue Marie.
Acte 3 : le maire réagit et se lance dans une violente diatribe. L'ambiance est survoltée. « Vous signez là un crime politique [...] la manière dont vous venez de traîner [la communauté catholique ] est une honte [...] je dois vous remercier, Monsieur Nader, pour la caricature que vous offrez ce soir, en un seul conseil, de ce qu'est l'extrême droite dans notre pays [...] et, vraiment, le film qui a été tourné ce soir pour stigmatiser des conseillères municipales de cette assemblée en récitant le Je vous salue Marie est une insulte faite à tous les catholiques de cette ville et à tous les chrétiens. » Fin de la partie et suspension de séance.
À Ivry-sur-Seine, le conseiller municipal RN Kévin Nader a proposé d’interdire le port du voile pendant le Conseil municipal. Devant le refus du maire communiste, qui défend les deux conseillères municipales voilées, Kévin Nader a répondu en récitant un « je vous salue Marie ».… pic.twitter.com/h17ravjaiv
— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) June 12, 2026
Querelle juridique ou question civilisationnelle ?
Kevin Nader réagit auprès de BV : « Le maire et l'assemblée communale ont vraiment surréagi de façon disproportionnée pour un crucifix et un Je vous salue Marie qui ne sont même pas une infraction à l'absence de laïcité qu'eux-mêmes prônent. » Le jeune élu, qui est aussi élève-avocat, connaît bien son affaire. Et il n'a pas tort. En l'état du droit, aucune règle claire n'encadre la laïcité au sein des conseils municipaux. D'où son idée, ce soir-là, de présenter un amendement « pour faire respecter le droit et de combler les carences juridiques ». À l'instar du maire de Chalon-sur-Saône, Gilles Platret, qui, en janvier de cette année, a fait adopter par son conseil municipal la même règle pour prohiber les « signes religieux ostensibles » malgré le recours de deux élus de LFI rejeté en mars 2026 par le tribunal administratif. « Il y a d'ailleurs un mouvement législatif pour pouvoir combler ce vide juridique », souligne Kevin Nader, faisant référence à la proposition de loi déposée par la députée Identité Libertés Anne Sicard, le 8 avril, à laquelle il faut ajouter celle déposée par des sénateurs le 22 avril.
Tirant le raisonnement jusqu'au bout, le conseiller municipal explique que lors de la séance, et en l'absence de règles précises, il n'a, en récitant une prière et en brandissant sa croix, enfreint aucune loi. Kevin Nader se défend, par ailleurs, auprès de BV de toute intention de stigmatisation : « Je n'ai même pas mentionné le mot "voile" pendant le conseil municipal. Je ne visais aucune communauté ni aucune personne en particulier. » Et raconte avoir été jusqu'à féliciter l'adjointe Fenda Diarra, intervenue lors de cette même séance pour témoigner de sa fierté d'être musulmane. « Je suis catholique pratiquant. Je peux avoir des conversations avec des gens qui sont pieux. Mais dès lors qu'on m'oppose l'amour du désordre et qu'on m'oppose la fierté d'être pieux, d'être musulman et d'afficher des signes ostentatoires, eh bien, moi, je vais à mon tour dire "vous êtes sûr que vous ne voulez pas faire appliquer la laïcité ?" », détaille-t-il.
« J'ai prié pour vous à l'aïd »
Il ne peut s'empêcher de trouver, par ailleurs, totalement déplacée cette façon qu'a eue le maire de « parler au nom des catholiques. Monsieur Bouyssou ne fréquente jamais les paroisses catholiques d'Ivry, il préfère participer aux fêtes de l'aïd. »
En guise de dernier acte, Kevin Nader confie à BV avoir vécu une fin de soirée très difficile : « Après la suspension de séance, je me suis fait huer par tous les conseillers municipaux. Il y a même une dame qui m'a dit que j'allais aller en enfer. Je me suis fait traiter de raciste, de tous les noms. J'ai descendu les escaliers de la mairie sous les insultes. » Ambiance à laquelle il tente de s'habituer depuis les premiers jours de sa campagne électorale et qui a pris une tournure particulière, le 22 mars, jour de l'élection où, en croisant le maire dans un bureau de vote, le futur élu lui a lancé un « J'ai prié pour vous, monsieur le maire », avant de s'entendre répondre par l'intéressé « Et moi, j'ai prié pour vous à l'aïd ».
À Ivry-sur-Seine, le « choc des civilisations » a bel et bien commencé. Les balbutiements de cette nouvelle France qui petit à petit se couvre de voiles jusque dans les conseils municipaux.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 06/07/2026 à 11:26.
Sabine de Villeroché
Journaliste à BV, ancienne avocate au barreau de Paris
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
202 commentaires
Témoignage en direction de monsieur le maire: lorsque je servais en Afghanistan, j’ai remarqué que toute réunion même internationale débutait par des prières….à bon entendeur salut.
Écrivez le sur sa page Facebook ou compte X ça sera plus visible ;)
Par contre les prières de rue, ni réaction ni tollé ni indignation.
La malhonnêteté intellectuelle de ces prétendus laïcards en réalité représentants promoteurs de l’islamisme pour racoler les votes des immigrés est une honte absolue .
Il n’est malheureusement pas certain que la France échappe au risque de guerre civile que ces ultra gauchistes brandissent pour tenter de paralyser la démocratie souverainiste.
Ah mais on l’aura. Certainement ses premières manifestations l’année prochaine.
Je pense aussi hélas.
Et bien nous ne nous laisserons pas faire .
Les députés lfi crient a l’islamophobie !
Bravo M. NADER, cela fait plaisir de voir un jeune élu, courageux, agissant posément avec élégance. Les signes religieux, même s’ils ne sont pas interdits expressément par la loi, n’ont rien à faire dans une assemblée représentant l’ensemble des Français croyants ou non.
Il a très bien joué et les a piégés. L’insincérité des lfi ne fait plus aucun doute. Ils ne sont pas « contre les signes religieux » mais uniquement contre les signes religieux non musulmans.
Bravo monsieur Nader, ras le bol de ces gens qui ne respecte pas notre pays et nos coutumes, mais rien de surprenant venant d’un élu coco, ces gens se sont toujours prosternés devant les envahisseurs quelques soient leurs origines. Traite un jour traite toujours.
« Traite un jour traite toujours » … et ils récoltent beaucoup de lait ?
Entendre un maire communiste utiliser le terme » crime politique » vaut son pesant de cacahuètes !!!
Par ailleurs, la loi sur la Laïcité s ‘appuie sur le fait que la religion est de l’ordre exclusif du privé et ne doit pas s’afficher, dont acte .
Mais c’est occulter volontairement que l’Islam n’est pas qu’une simple religion, par ailleurs parfaitement respectable , mais surtout et avant un code civil , un système, un régime politique basé sur la charia et la soumission .
Si nous acceptons de nous soumettre , ne venons pas pleurer !
Tout à fait,l’islam n’est pas qu’une religion comme une autre,contrairement à ce qu’on veut nous faire croire.Et le nom islam se traduit effectivement par le terme « soumission ».
« Par ailleurs parfaitement respectable », j’crois pas non… Quand on appelle à massacrer les mécréants (tous ceux qui ne sont pas musulmans), quand on se permet de commettre les pires atrocités au nom de leur dieu, ça n’a rien de respectable. Et ne me parlez pas de l’islam modéré. Ça n’existe pas. Ceux qui pratiquent cette religion sont bien souvent ignorants, et y sont pas communautarisme. Rien qu’à voir comme ils traitent ceux qui essaient d’y échapper pour une autre religion ou par athéisme.
Nous allons connaitrais deux guerres ,la guerre civile qui en réalité sera une guerre de religion !! Retour aux croisades , mais plus besoin de se déplacer , nous avons tout sur place !! L’IA détrônera t elle les problèmes religieux ??
Oui il y a un risque évident de guerre civile dont les germes sont déjà présents au sein de notre société . Mais il y a aussi ce qu’a osé dénoncer Philippe de Villiers à savoir que macron et l’Europe de Bruxelles veulent la guerre , et le confllt russo ukrainien . humilier constamment la Russie est le moyen parfait pour museler les peuples et leur imposer l’Europe fédérale qu’ils ne veulent pas .
Tel que c’est parti, que la guerre soit déclarée ou qu’on installe un climat de peur en sous entendant que le risque d’y entrer est majeur, on peut se poser légitimement la question sur le maintien de la tenue des élections de 2027 !
C’est exacte je l’ai souvent écrit, elle sera civile et ethnique.
Je crois que tous ont « pété » un câble, a priori ils ne sont pas élus pour ça, même si je suis d’accord avec l’élu RN sur le fonds.
J’ai été élue et je vous félicite m. Nader
Bravo, parce que la crèche de Noël est traquée par ces racistes anti catholiques et les juridictions administratives correspondantes. Pas de voile si on se bat pour la laïcité anti crèche de Noël, l’égalité homme-femme et contre les crimes sexuels en pleine hausse dans le même temps que la vague immigrationniste principalement islamiste…
Les croyances religieuses monothéistes sont une calamité qui a bien souvent provoqué guerres et violences, sans parler de la perte de clairvoyance de leurs adeptes. Je suis dont comme cet élu partisan de la laïcité dans le plus d’endroits possible, et singulièrement dans les conseils municipaux !
Je ne sais pas si le communisme est une religion.Quoiqu’il en soit,il a fait cent millions de morts…..
encore faut-il ne pas « interpréter » la loi de 1905 et ne pas l’utiliser de manière malhonnête !!!
Cette fois je ne suis pas d’accord avec ce maire RN qui veut laver + blanc que blanc. Pas de crime politique ! mais la religion n’a pas sa place lors d’une séance de conseil municipal .
Heu, je pense que le maire est plutôt PC.
Paul tG. Autant pour moi, mais l’un n’empêche pas l’autre.
Alors le voile non plus.
Nous sommes d’accord Aby.
Tout à fait,l’islam n’est pas qu’une religion comme une autre,contrairement à ce qu’on veut nous faire croire.Et le nom islam se traduit effectivement par le terme « soumission ».
Il n’a fait cela qu’en réaction à l’habit ostensiblement religieux de deux élues. Comme vous le dites, la religion n’a pas sa place lors d’une séance du conseil municipal, donc le port du voile musulman non plus.
Donc le voile n’a pas sa place dans un conseil municipal ! Sinon vous validez qu’il y ait 2 poids, 2 mesures !
vous dites que la religion n’a pas sa place dans un conseil municipal ,? Mais alors vous ne pouvez qu’être d’accord avec cet élu RN qui ne demandait que ça en se référant au règlement intérieur !
Le respect de la laïcité est valable pour tout le monde
Encore une magnifique démonstration de ce qu’est devenu cette pauvre France . Toutefois ce sont bien les français qui sont acteurs et responsables du chaos. Ils préfèrent majoritairement le voile, le coran et la burka tant ils sont faibles et abrutis. Ce pays comme la Belgique et la Grande Bretagne ne pourra être sauvé que par une dictature ferme sur le modèle Franco.
Excellent. Il fallait oser. Il l’ fait
Il fallait oser et cette petite provocation a bien démontré la préférence du maire communiste.