La fragile tapisserie de Bayeux à la merci d’un diktat de Macron
Opacité des procédés, mépris des experts, toute-puissance… Avec Macron, il ne fait pas bon être une œuvre d'art.
À Bayeux, on s’apprête à décrocher la mythique « tapisserie » de son support. Le musée ferme le 1er septembre pour une rénovation de deux ans. En 2026, la tapisserie partira en Angleterre, au British Museum, pour la plus grande gloire diplomatique d’Emmanuel Macron, qui néglige sciemment tous les avis défavorables à un déplacement de l’œuvre millénaire.
Une vidéo préfectorale gênante
Ces avis ne manquent pas et émanent de personnes compétentes, expertes, spécialisées. En 2020, un rapport de restauration signalait, écrit Le Monde, « 24.000 taches, 16.445 plis, près de 10.000 manques ainsi qu’une trentaine de déchirures ». En février 2025, la préfecture du Calvados publiait une vidéo dans laquelle Cécile Binet, conseillère musée de la DRAC Normandie, expliquait sans ambages : « On s’est rendu compte au fur et à mesure des études qu’à la fois la tapisserie était trop fragile pour être déplacée sur une grande distance et que toute manipulation supplémentaire était un risque pour sa conservation. » Or, l’exposer en Angleterre revient à la plier et à la déplier quatre fois, et à lui faire faire un long aller-retour.
L’Élysée a-t-il pris ombrage de cette vidéo préfectorale ? Celle-ci a disparu de la page YouTube de la préfecture du Calvados, comme signalé le 28 août au soir par Didier Rykner, inlassable veilleur patrimonial. Fort heureusement, Internet a de la mémoire : on peut la visionner sur web.archive.org. Interrogée par BV sur les causes du retrait de la vidéo, la préfecture du Calvados n’a pas donné suite à nos questions. Sans explications de sa part, on peut légitimement envisager que c'est à la demande d'Emmanuel Macron qu'elle a retiré la vidéo qui le contredit.
Contradictions bajocasses
Car qui ne plie pas devant Jupiter ? Le maire de Bayeux lui-même, Patrick Gomont, ce 29 août, se fait fervent partisan du prêt à l’Angleterre. Affirmant qu’« il y a aussi des conservateurs et des scientifiques qui disent que c'est faisable », il déclare que « si la tapisserie de Bayeux n'est pas transportable, on ne la transportera pas »… mais concède que, si la ville s’était opposée au déplacement, « bien évidemment, l'Élysée aurait eu le dernier mot ». Patrick Gomont n’est pas centriste pour rien.
Le site de la ville de Bayeux lui-même contredit l’optimisme du maire. « Depuis 2013, explique un texte de fin 2024, plusieurs diagnostics ont démontré la fragilité de l'œuvre. Les interrogations sur les conditions actuelles de sa conservation ont mené à étudier un nouveau mode de présentation pour assurer sa préservation. » Il va de soi que sa sécurisation ne passe pas par une série de pliages-dépliages, entrecoupée de voyages. En fait, selon le même texte qui rejoint les opinions des divers restaurateurs, rien que décrocher la tapisserie (« l’extraction de sa vitrine ») et la ranger est une opération à hauts risques qui nécessite une préparation et des soins infinis.
Macron et le patrimoine
Dans ce dossier, les opposants au projet s’appuient sur des avis factuels, éclairés et censés. L’Élysée et ceux qui lui servent de relais médiatiques, eux, invoquent vaguement d’autres experts, ou des rapports non diffusés « pour des raisons de confidentialité », comme s’en étonne Didier Rykner. Opacité des procédés, mépris des experts, sentiment de toute-puissance… voilà comment fonctionne Emmanuel Macron avec le patrimoine. Que l’on appelle cela « fait du prince » ou « caprice », c’est quasi pathologique, que ce soit quand il s’agit de remplacer des vitraux de Notre-Dame ou quand il décide d'exporter la très fragile tapisserie de Bayeux. Macron y voit des artefacts dont il ne comprend pas le prestige — gardons bien à l’idée que, à ses yeux, « il n’y a pas une culture française » —, mais il sait intuitivement à quoi ce prestige peut lui servir, quel effet il peut faire sur des interlocuteurs étrangers.
Rappelons à notre Président que le patrimoine ne lui appartient pas et qu’il n’a à user de son autorité que pour le préserver et le transmettre. Et signons la pétition contre le déplacement de la tapisserie de Bayeux. Nous le devons aux artistes anonymes de grands talents qui la brodèrent — des concepts cent lieues au-dessus du petit ego présidentiel.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
68 commentaires
Cet individu est vraiment révoltant , il ne respecte rien , impose son despotisme non éclairé au grand mépris des connaisseurs et continue son travail de démolition ; Macron n ‘ a jamais été Jupiter et vu la déconsidération totale dont il fait preuve dans le pays , aux experts d ‘ avoir le courage de lui dire non pour la sauvegarde de chef d ‘ oeuvre .
Na un caprice de plus de notre bon président, il ruine la France et veut détruire aussi la culture et l’art français cette tapisserie de 70 mètre de long su 70 cm de large, cette tapisserie brodée à la gloire de la conquête de l’Angleterre par le duc de Normandie Guillaume de conquérant en 1066 dédicacée en 1067 à la Cathédrale Notre Dame de Bayeux, un joyau, pour Macron pas de problème si elle est abîmée ou détruite il la fera refaire à son ami chinois XI JINPING pour pas cher histoire de creuser encore notre déficit commercial
Merci pour cet article mais je viens d’aller sur le site pour visionner la vidéo et comme par miracle, la vidéo est indisponible et classée en privée c’est quand même bizarre pourquoi ce silence organisé!! mais comme absolument plus rien ne m’étonne dans cette nouvelle France…. Tirez en les conclusions nécessaires
Ah carrément
Il y a des pétitions que j’ai signées, sur « change » entre autres mais bon les pétitions et notre avis, il s’en tape
L’argent public = l’argent facile de l’irresponsabilité à vie ! un député, un ministre devient millionnaire en 5 ans de mandat ; et multi millionnaire en plusieurs mandats. HOLLANDE, MELENCHON, AUBRY, JOSPIN, DRAY, ..etc, des incapables qui n’ont jamais travaillé dans le privé ou l’on gagne sa vie en étant responsable de ses actes
Qui va lancer une protestation transpartisane ?
Notre Occupant élyséen voit dans ce prêt , une nouvelle occasion de jauger les limites de son pouvoir discrétionnaire , qu’aucune opposition politique n’a le courage de dénoncer .
Et dire que le bouton atomique fait aussi partie de son pouvoir discrétionnaire. Y a-t-il un constitutionnaliste un peu désœuvré quelque part ?
Si je comprends bien, un président élu soit disant démocratiquement, est systématiquement irresponsable de ses actes ?
C’est encore rassurant ça !
Prêter la tapisserie de Bayeux à la GB , un scandale d’Etat !
Macron signe la disparition de notre épopée Normande , il prouve par cet acte vouloir effacer une partie de notre Histoire !
Et si une fois en Angleterre, les experts anglais la jugeaient intransportable pour revenir en France ?
Cette idée m’a effleuré.
Une bonne excuse pour la garder.
Macron n,aime que lui même …alors la France ,son histoire ,ses trésors et tout son passé …il s,en moque complètement..la tapisserie ne doit pas voyager
Et en plus la prêter aux Anglais qui nous ont brûlé notre Jeanne. Un scandale!
Bravo ils ont brûlé Jeanne D’Arc et exilé notre grand Napoleon
Ah bon l’humour c’est pas possible non plus ?
Pourtant ….
Qu’à dit Jeanne sur le bucher ?
Vous ne m’avez pas crue, vous m’aurez cuite…..
Ce n’est que de l’humour dans ce monde bien glauque et je n’insulte en rien notre Jeanne que je respecte plus que tout ….
Le risque de ce déplacement est sa destruction sauf que çà donne un espoir de détruire un des passés de la France son histoire.
« Un peuple qui oublie son passé n’a pas d’avenir », Churchill.
Une fois en Angleterre, on nous expliquera qu’il serait criminel de la rapatrier en France. Un cadeau de la France à nos amis Anglais. Il est vrai que l’Angleterre est si éloigné de la France que nous devons tout faire pour rendre accessible cette œuvre à nos amis Anglais.
Comme cela a été suggéré dans ce fil, les Anglais seraient bienvenus pour venir voir la tapisserie et faire marcher le commerce local.
Encore un caprice scandaleux
Il a détruit la France et maintenant il va détruire nos oeuvres d’art , il n’y a vraiment personne pour empêcher ce destructeur d’agir ! pétition signée !
Si les pétitions contre les délires de Macron fonctionnaient ça se saurait.
Il n’empêche qu’il faut signer.
Moi aussi signée, mais bon il se fout bien de notre avis on l’a bien compris