[ÉDITO] Zapper Bolloré : la meilleure comédie française depuis longtemps
Après l'emballement, retour vers le réel...
« Nous partîmes cinq cents ; mais par un prompt renfort/Nous nous vîmes trois mille en arrivant au port » : tel est le sort de la tribune « Zapper Bolloré ». Ils étaient 600 signataires ; ils frôlent, désormais, les 2.800 ! Mais alors qu’une deuxième et troisième vague d'intermittents du spectacle se précipitent pour la signer en regrettant de ne pas appartenir aux ouvriers de la première heure, parmi ceux-ci, certains font marche arrière…
Arthur Harari dans le rôle de l’opportuniste
Ainsi du réalisateur Arthur Harari, connu comme coscénariste d’Anatomie d’une chute. Il est à Cannes pour présenter son nouveau film avec Léa Seydoux, L’Inconnue. Lors de la conférence de presse, ce 19 mai, une journaliste de l’agence Reuters l’a interrogé sur la tribune et les menaces de Saadé. Sa réponse dure trois minutes, mais si on enlève force circonvolutions qui témoignent d’un énorme embarras, assaisonnés de moult euh et hum destinés à s’éclaircir les idées, sa réponse est simple :
La tribune ? Elle est « questionnable à plein d’endroits ». Canal+ ? Le groupe est « fondamental dans le financement du cinéma français », c'est même « un des poumons du cinéma européen ». L’élocution du réalisateur se fait plus assurée : « Les équipes de Canal+, la direction de Canal+, la politique éditoriale de Canal+ qui est en faveur de la diversité a plus que mon respect. » De nouveau quelques phrases embarrassées, et Harari de conclure : « Je crois que les choses sont claires. » Le cinéma français nous livre rarement des moments aussi comiques.
Le réalisateur Arthur Harari, signataire de la tribune anti-Bolloré, répond à la direction de Canal +.
Voici l’intégralité de l’échange. #Cannes2026 pic.twitter.com/U3qhndmh0E— Brut FR (@brutofficiel) May 19, 2026
Une tribune des poids légers
Réalisant, sans filet ni trucage, la grande figure de la volte-face, Arthur Harari démontre l’imposture de la tribune qu’il a signée. Il ramène à ses justes proportions l’emballement médiatique qui l’a accompagnée et qui faisait croire que 600 de nos acteurs et réalisateurs des plus talentueux et des plus fameux ruaient dans les brancards. La réalité est que dans ces 2.800 signataires, on glane à grand-peine des noms connus. Charles Berling, Juliette Binoche, Anne Consigny, Raymond Depardon, Adèle Haenel, Yolande Moreau, Anna Mouglalis, Bruno Solo, Jean-Pascal Zadi, Jacques Audiard… Le reste ? Des anonymes, méritants certainement, doués peut-être, mais qui donnent peu de poids à la démarche.
Frontal, la newsletter de Libération (dont le site héberge la tribune), le reconnaît implicitement en regrettant que les syndicats du secteur « refusent de s’exprimer sur le sujet » et que « les gros producteurs » soient « aux abonnés absents ». Elégante façon d’admettre que tout ce qui compte dans l’industrie du cinéma s’est abstenu de signer une tribune dont le caractère principal — sous prétexte de s’inquiéter « des projets politiques du magnat d’extrême droite » — est d’être irrationnel.
Farrugia rend hommage à Canal
Dans ce concert d’irrationnalité, les témoignages équilibrés émanent justement de personnalités qui n’ont pas signé la tribune. Sara Giraudeau appelle chacun à faire des compromis… ne serait que parce que « Canal+ finance une grande partie du cinéma et des films qui ne vont peut-être pas forcément dans leur ligne de pensée ». Dominique Farrugia y va sans ambiguïté : « J’apporte tout mon soutien à Maxime Saada et aux équipes cinéma de Canal. J’ai longtemps travaillé avec eux et je sais ce que le cinéma français leur doit. » Cela lui vaut d’être traité (pour les commentaires les plus polis) de « bourgeois réac ».
Maxime Saada mettra-t-il sa menace à exécution ? Si oui, les signataires de la tribune devront se trouver un financeur selon leurs idées politiques, et ça n’est pas gagné. Si non, ils reviendront lui manger le pain de Bolloré dans la main. Autrement dit, avec cette tribune tonitruante, comme des petites souris fabriquant une souricière et s'y précipitant d'elles-mêmes, 2.800 intermittents du spectacle ont d’ores et déjà perdu soit leur boulot soit leur dignité, voire les deux.
J’apporte tout mon soutien à @maxsaada et aux équipes cinéma de Canal. J’ai longtemps travaillé avec eux et je sais ce que le cinéma français leur doit.
— Dominique Farrugia (@farrugiadom) May 19, 2026
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
76 commentaires
Qui sème le vent récolte la tempête
J’avoue que je suis irrité de tous ces gens qui sont insultés, traités d’extrême droite, piétinés, et qui ne réagissent pas en mettant la vérité sur la table, à savoir que tous ceux qui les injurient à longueur de journée sont des fascistes, des dictateurs en peau de lapin. Le fascisme a toujours été et demeure à l’extrême gauche.
Mais ne pas se défendre est aussi une faute. Mérite-t-on le respect quand on se laisse insulter sans réagir ?
Honte à ces signataires qui semblent ils ne représentent qu’eux mes vu leur notoriété.La suspicion de la censure dont en aucune façon il n’a été question a part tous ceux qui crachent dans la soupe.Il serait intéressant que
Canal + les prennent au mot car s’ils ont un peu de culture ils doivent connaître le proverbe
Le suicide du cinéma français, pourtant, l’argent n’a pas d’odeur.
La dictature intellectuelle de la gôche commence à s’effriter
D’abord il signe, c’est qu’il est d’accord avec cette tribune, après il pleure car il va peut être perdre son gagne pain. quelle bande d’hypocrites. Je vais de moins en moins au cinéma car je n’ai pas envie de voir les navets que ces gens là tournent. Le groupe Canal + devrait maintenir sa décision de ne plus financer les signataires. Qu’ils demandent à Pigasse ou Soros d’apporter leur argent.
Juste!
Les signataires n’auront qu’à demander un financement à la banque de France, ils y ont un copain maintenant grâce aux LR
Il faut que le groupe Canal+ maintienne sa volonté de ‘e plus financer, ça leur fera la quiche à tous,car il y a nombre d’hippocrytes dans ce milieu, même parmi ceux qui prétendent défendre Saada et Bolloré.
La tribune « Zapper Bolloré » qui fait plouf, tant leurs auteurs ne sont que des hurluberlus sans cervelle !
Quand à Arthur Harari, faute avouée et à moitié pardonnée, ce monsieur aura au moins appris une chose, il faut toujours réfléchir avant de passer aux actes.
Il faut quand-même le saluer pour avoir parler.
Quand au reste des « connus » et de leur faire-valoir « les intermittents du pestac », force est de reconnaître que le talent d’acteur ne nécessite pas « culture » au sens large du terme.
Vincent Bolloré & Maxime Saada ont réussi un coup de maître, ils ont fait comprendre à tous ces hurluberlus gauchistes, qu’il y a « cracher dans la confiture » & « bonnes manières », et qu’il leur faudra dorénavant choisir !
En même temps ; comme dirait celui qui est à l’Élysée ; et qui, à ma connaissance, ne s’est pas exprimé sur le sujet, en même temps on ne peut pas demander à un p’tit soldat gauchiste de viser avant de tirer !
Résultat : tous ces saltimbanques woke-bobo-gaucho-parigot… se retrouve à la diète forcée !
À suivre…
l’huile de ricin à la mode italienne pour chacun des signataires.
Une bonne fessée !
J’espère que le groupe Canal+i maintiendra son refus de les financer. Ils ont leurs milliardaires Pigasse et Niels, que tous ces contestataires de pacotille les sollicitent !
Tout à fait d’accord avec Schmitt. Qu’is baissent drastiquement leur financement et qu’ils ne cèdent pas surtout à leur décision de ne plus faire travailler tous ces signataires gauchos-bobos, ras le bol de ces gens !
Les deux que vous citez sont trop radins ,ils ne financent que les campagnes électorales des gauchos.
Mais ILS sont pas fou les milliardaires de gôche!
ces braves gents qui sont;;;;/ fonctionnaire de l etat ;;;/car vivent grassement des allocations chômages des intermittents du spectacle du entre deux tournage ou prestation non pas a se plaindre;et en plus coutent très cher a l état
Qu’ils aillent voir Niel,Pigasse et LFI pour financer leurs navets.
Entièrement d’accord
Si seulement c’était des navets!
Définition d’un être inconséquent : quelqu’un d’immature ou d’impulsif qui n’a pas calculé des conséquences de ses actes et qui s’expose à des suites souvent fâcheuses.
Malheureusement le dictionnaire ne donne pas le remède miracle pour se tirer du guêpier dans lequel on s’est fourré tout seul. Faut-il essayer de se rétracter (mais on a signé), faut-il essayer de déclencher une révolte de gauche contre le fascisme (encore une !), faut-il attendre que M. Saada vous oublie en bénéficiant du statut scandaleusement favorable d’intermittent du spectacle ?
Tous ces « rebelles » en carton pourront se tourner vers M Pigasse pour trouver des financements !
Le figaro a creusé les noms de cette liste , on y trouve une femme photographe qui se dit aussi travailleuse du sexe .
Pas mal de 2ème couteau .
La liste des films au box office de ces 10 dernières années, fait apparaître juste un acteur ayant signé cette motion .
Les réalisateurs ayant signé cette liste , sont inconnu du box office des films populaires ayant fait le plus d’entrées .