[ÉDITO] Pascal Praud, nouvelle obsession du complotisme de gauche
L'Express et Libération consacrent de longs articles à l'animateur de CNews, décrit en « réactionnaire affolé ».
Sur le sujet Bolloré ou Stérin, la presse de gauche a tout exploré, exploité, fouillé, expliqué, dénoncé. Il ne reste plus que des miettes. Il faut du nouveau, du neuf. Cela tombe bien, dans le paysage audiovisuel français, une tête dépasse, c’est celle de la chaîne CNews. C’est toujours Bolloré, direz-vous. Certes, mais pour changer un peu, la presse chargée d’administrer le catéchisme obligatoire cible activement, désormais, les visages de CNews. Des journalistes, donc. Ce 19 novembre, L’Express propose une longue enquête sur « Pascal Praud, les secrets du journaliste le plus influent de France : ses coups de fil aux politiques, ses obsessions ».
Pythie adulée
Explication de L’Express : « La vedette de CNews écrase la concurrence. Portrait d’un fumeur de cigares convaincu de fabriquer l'opinion de droite. » On peut lire qu’aucun animateur « n’ose comme lui sélectionner l’actualité afin qu’elle illustre ses marottes – et diffuse celles de son employeur Vincent Bolloré ». L’Express attaque : « Son talk-show L’Heure des pros assume crânement d’être ce café du commerce survolté, hypnotique, répétant en boucle combien l’insécurité et l’immigration seraient les causes de tous nos maux. » C’est dire l’ampleur de l’erreur d’analyse de Praud. « Pythie adulée », « bateleur opportuniste ou réactionnaire affolé », Praud fait l'objet de quatre pages serrées du magazine. Pas mal, pour la figure d’une chaîne d’information, même si c'est la première d'entre elles.
Même propos, dans Libération, qui livre dans un bel ensemble, ce 20 novembre, une « Enquête sur Pascal Praud, le VRP zélé de l’union entre la droite et l’extrême droite ». Le tout sous un titre modèle d'objectivité et de neutralité : « La Praudpagande »... On y apprend que la « vedette du vaisseau amiral de l’empire médiatique de Vincent Bolloré » a fait de son émission sur CNews « une machine à droitiser le débat public ». Et « à pousser la coalition des droites ». C'est certain qu'on ne reprochera rien de tel à la matinale de France Inter !
L’influenceur majeur de la droite et de l’extrême droite
Libération confie même que, « à l’Élysée, on juge désormais que le paquebot médiatique de Vincent Bolloré, dont CNews est la proue, "n’est plus un groupe de médias, mais un groupe politique organisé" ». Diable ! Praud fait peur. « À dix-huit mois de l’élection présidentielle, qu’il le veuille ou non, l’ancien journaliste sportif de 61 ans est perçu comme l’influenceur majeur de la droite et de l’extrême droite. » On a lu les mêmes propos sur Éric Zemmour, Mathieu Bock-Côté, Alain Finkielkraut, tant d’autres…
La gauche, qui ne croit à la vérité et aux faits que lorsqu'elle les a dûment désignés, est cernée. Dans des hôtels particuliers discrets, des cercles de malfaisants à la solde de Bolloré poussent ainsi de dangereux hommes de plume vers les sommets de l’audience avec une facilité déconcertante. Le public suit. Logique, il suffit de flatter les bas instincts. Quelques dangereux cerveaux mis en liens trament là d’obscurs complots pour circonvenir et nier l’immigration heureuse, le bilan pharaonique du macronisme, les joyeuses réalisations de l'UE, l'œuvre lumineuse de la gauche française - et ils préparent l'avenir. Car tout est prêt : 2027, les médias, les stars, l'agenda, la campagne. La gauche a raison, le complotisme se porte bien. À gauche.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 21/11/2025 à 21:53.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
94 commentaires
C’est surtout les journalistes « de-gauche » qui sont complètement « affolés » !
Des journalistes de droite, que les sus-cités dénoncent : « d’extrême-droite », osent enfin exposer les gauchistes, ainsi que de dénoncer leur propagande malsaine et dangereuse !
Prenons le PS par exemple, tombé dans les abîmes des abysses du néant lors des dernières élections, mais qui use de toutes les failles du système pour exister et propager leur haine de toutes celles et ceux qui ont compris leur manœuvres, et qui les ont quittés en masse !
Il suffit d’observer ce que la branche française des « sleeping giants » ont infligé à Frontières (scandale Leroy-Merlin).
Scandale qui heureusement s’avère être complètement contre-productif, moi qui croyait les Mulliez plus intelligents…
La gauche française, mais pas seulement, pour exister n’a plus rien d’autre à sa disposition que d’user de méthodes proches du terrorisme politique, et même d’en abuser d’ailleurs !
Le vert est dans le fruit gauchiste et il lui fait très mal !
Pourquoi PRAUD est-il la cible de ses collègues de gauche ?
Ne l’a-t-il pas un peu cherché ?
Les valeurs montantes de cette chaine sont à chercher du coté de ces dames, n’en déplaisent à ces messieurs arrogants et suffisants, voire méprisants et manquant de la plus élémentaire courtoisie.
Ah bon Zonzon ? Et où et quand avez vous constaté cela ? Et puis vous avez certainement une télécommande si l’émission ne vous plaît pas. C’est exactement ce que je fais avec le service public et autres chaînes de propagande comme la 10 « Quotidien » par exemple. Et je ne vais jamais copmmenté sur les blogs de ces chaînes. Vous devriez en faire autant si Cnews vous déplaît
Non Boxer, je n’ai rien contre CNEWS, bien au contraire !
Je trouve P PRAUD trop intrusif et incorrecte avec ces dames et je ne suis pas le seul, étonnant, non ?
Après mon petit tour sur différentes chaines, j’atterris presque toujours de CNews, mais pas pour Praud que je n’aime pas beaucoup.
Je le trouve trop intrusif et impérieux !
Il interrompt ses auditeurs, même ceux de son plateau, leur coupe la parole sans attendre leur réponse, se permet de les contredire sans les laisser développer leur argumentation…
J’adore par contre madame Kelly qui se montre pertinente et respectueuse tout en sachant poser les bonnes questions.
Heureusement qu’il y a CNews dans ce paysage lénifiant de nos infos, surtout pour compenser la 2 et la 3 particulièrement mièvres dont on se lasse très vite.
Si je devais n’en garder qu’un, de ce groupe Bolloré, ce serait Pascal Praud.
Tout imparfait qu’il soit, il est nécessaire. J’aime ses billets d’introduction où tout est dit, et bien dit.
IL est sans concession pour la Gauche et Macron, il dit haut et fort, ce que beaucoup d’entre nous pensent avec lui. Il faut cette voix révoltée pour dénoncer les absurdités que nous vivons, et subissons.
Merci Monsieur Pascal Praud !
Ces constatations de ces deux journaux ne sont pas entièrement fausses, il y a une part de vérité, mais chacun est libre de regarder Praud ou une autre chaine, si il a du succès c’est que ses idées sont conforment ce que pensent les français sinon il n’aurait pas de téléspectateurs. Je continuerai à le regarder mais pas que
CNEWS est la seule radio à parler vrai, à dire la vérité. Praud en est un des journalistes phares. Il n’a pas peur de dénoncer des évènements scandaleux. Heureusement qu’il existe des gens comme C.Kelly, G.kluzel, et j’en passe, pour nous informer sans langue de bois. On se sent appartenir à une sorte de famille, et être moins seul face à ces montagnes d’indignité, de mauvaise foi et de bêtise colportées par une gauche qui commence à avoir peur de ces gens qui ne pensent pas comme eux. Donc, courage et longue vie au groupe « Boloré » et ses représentants.
J’ai apprécié CNews depuis mais certains de leurs présentateurs sont un peu usés et trop « café du commerce » comme Pascal Praud.
Il est vrai qu’il y a chez Pascal Praud un côté réactionnaire proprement dit.
Mais la situation de la société et des médias français, tant à gauche, mérite un traitement spécial.
On comprend bien que la gauche soit acculée de la façon dont elle reagit. Rien de nouveau sous le soleil. Continuez Cnews et bon courage à toute l’équipe.
Remarquez que tout cela n’est pas faux, la seule erreur de cette analyse est de leur reprocher ce qu’ils sont…
Messieurs les « gôchos » posez vous la question toute simple , pourquoi CNEW grimpe et vous vous plongez ??
Résumons la situation , si tu n’es pas de gauche tu la fermes.
Je ne suis pas ce qu’on peut appeler un aigle, bien au contraire. Mais ayant été entre 1988 et 1989 (jusqu’à la scission de Bruno Mégret) militant actif du FN j’avais déjà à l’époque pu noté l’incroyable mauvaise foi des médias du système à l’égard de JMLP et du FN. J’avais déjà pu constaté à cette époque la volonté de caricaturer les positions du FN sur les questions concernant l’immigration débridée, sur ce qu’était la « construction européenne », en réalité destruction des nations et l’insécurité…. A l’époque il n’y avait pas de médias alternatifs, ni de réseaux sociaux et les médias du sévisse public n(avaient pratiquement pas de concurrence. De plus, par rapport à 2025, la situation globale de la France n’était pas encore aussi catastrophique qu’il y a 35 ans. Maintenant que le réel s’est imposé partout, qu’hélas JMLP avait été tellement visionnaire, qu’il y a des médias où s’exerce le pluralisme, qu’il y a des médias alternatifs qui « débunkent » les fake news d »Etat, mettent en avant des évènements que les médias des euro mondialistes, cherchent à minimiser pour ne pas dire occulter ‘affaire Lola, affaire de Crépol par exemple) les commissaires politiques deviennent maboul! ces extrémistes qui ont réussi si longtemps à hypnotiser, à chloroformer et à anesthésier une grande partie de l’opinion, prennent en pleine poire le boomerang du réel!
N’ayant jamais voté PS ou PC ni la droite classique, à 66 ans je n’attends plus grand chose… Que ceux qui me trouvent peu charitables, je leur dis ceci: à partir du moment ou vous l’êtes, cela suffi. Pour moi, c’est fini: aucune excuse, ni aucun pardon pour ceux qui ont trompé délibérément depuis si longtemps!
Les allusions douteuses et de mauvais goôt de JMLP mises à part,seuls deux politiques se sont inspirés de ses diagnostics précurseurs .Il s’agit de Zemmour et de De Villiers.Quant à MLP,n’en déplaise à ses partisans,elle est clairement de Centre Gauche.Rien d’étonnant de la part de quelqu’un qui autrefois défendait les sans papiers ,du temps où elle était avocate.Même 40 ans après,il reste toujours quelque chose d’un tel positionnement sociétal.Ce qui lui a fait dire en 2016, que « l’islam était compatible avec la république »et que le constat de grand remplacement n’était qu’une théorie complotiste.Mais vu les sondages,j’ai bien noté que ça plaisait bien au troupeau…..
Très bonne analyse ! De plus ce que vous dîtes sur MLP m’éclaire un peu plus.
Je suis tout à fait d’accord avec vous concernant Zemmour et de Villiers, mais hélas le premier n’a aucune chance, peut-être dans les années à venir Sarah Knafo l’aurait-elle , quand au deuxième il ne se présentera pas et à raison, il connaît trop ce milieu qu’il a volontairement laissé derrière lui et surtout, surtout, il est trop intelligent et ses discours ne sont plus à la portée des jeunes générations à qui il faudrait fournir un dictionnaire, que dis-je des cours de rattrapage pour le comprendre !
Si La presse de gauche se déchaîne sur Pascal Praud c’est qu’il dérange la bien pensance
Sans Cnews,BV , Pascal Praud et d’autres beaucoup d’infos passeraient à la trappe
Un reproche à Pascal Praud : il interrompt les propos de ses invités quand ça ne lui plait pas.
Il est maintes fois arrivé à Praud de faire des allusions blessantes à ses invités sur leurs tenues vestimentaires,et ricaner ensuite toutes dents dehors en montrant l’extrémité de sa langue.