Clémentine Autain : la fermeture de CNews au nom du « bien commun » ?
Sur LCP, la députée d’extrême gauche en a appelé à la défense de la « sécurité de la conversation publique »…
On peut reprocher beaucoup de choses à l’extrême gauche, mais certainement pas de manquer d’imagination. Souvent accusée de se désintéresser des enjeux de sécurité, elle vient de trouver une façon bien à elle de traiter le sujet. « On parle beaucoup de sécurité, mais il y a une sécurité à laquelle on ne pense pas beaucoup : c'est la sécurité de la conversation publique, a ainsi fait valoir Clémentine Autain, lundi 30 juin, sur LCP. Et pour qu'il y ait une sécurité de la conversation publique, il faut que les journalistes puissent faire leur travail, il faut qu'on ait de l'information de qualité. »
Mais quelle est donc cette « sécurité de la conversation » ? S’agirait-il de ce que d’autres nomment « liberté d’expression » ? Loin s’en faut. Ce serait plutôt l’inverse. « Quand nous arriverons au pouvoir, une des premières lois à faire adopter, c'est une loi anti-concentration », a ainsi annoncé l’élue, visant notamment « dix milliardaires dans le monde médiatique ».
Qui sont ces « milliardaires » ? En face de Clémentine Autain, le journaliste Francis Letellier semblait avoir une petite idée sur la question. « En clair, si votre loi anti-concentration passait, Vincent Bolloré devrait revendre CNews ? », lui a-t-il demandé, de but en blanc. « Oui, CNews ou autre chose, a alors répondu l’ex-insoumise, après quelques hésitations. Je pense qu'il y a un sujet de savoir si CNews doit avoir la possibilité d'émettre sur un canal qui est donné par la puissance publique. […] Ce qui m'intéresse, c'est les principes et le bien commun. L'information doit être un bien commun. »
Mais le pluralisme très spécial de #FranceInter, payé de force par les contribuables de droite et de gauche, sur un canal donné par la puissance publique, ne pose aucun problème @Clem_Autain ? #Cnews est financé par la publicité… Zéro charge pour le contribuable. https://t.co/Y6qyLcybpt
— Marc Baudriller (@BAUDRILLER) July 2, 2025
Sur X, cette vision du « bien commun » n’a guère enchanté les Français. « Le pluralisme par la censure ? C'est bien une idée de gauche, ça. Des méthodes fascistes "pour le bien du collectif" », a ainsi commenté un internaute. « Ça donne une vague idée de ce que feraient ces gens de la liberté d’expression. Ne jamais leur laisser le pouvoir, on ne pourrait pas le récupérer », s’est également inquiétée une autre. « Une politique de gauche qui veut bannir un média de droite, en parlant de pluralisme, à la télé publique, gangrenée par la gauche ? C'est plutôt, ironique, non ? », a encore résumé un troisième.
Une argumentation fallacieuse
Que reproche Mme Autain à CNews ? La députée du 93 évoque « des propos qui ne vont pas », une insuffisance « d’invités divers » et le non-respect des « règles de pluralisme ».
À quels propos songe-t-elle ? À ceux qui ont été sanctionnés par l’Arcom, autorité gouvernée par des personnalités de gauche ? En matière d’instance neutre et indépendante, on peut trouver mieux.
Concernant le manque de « diversité » des invités de la chaîne privée, on pourrait objecter à Clémentine Autain que CNews respecte scrupuleusement ses obligations en termes d’équité de temps de parole. Toutes les mouvances politiques y sont représentées. C’est d’ailleurs sur les antennes détenues par Vincent Bolloré qu’ont percé médiatiquement des figures d’extrême gauche comme Louis Boyard, David Guiraud ou encore Raquel Garrido.
Louis Boyard ne voyait pourtant aucun problème à encaisser son salaire quand il travaillait pour C8, chaîne possédée par Vincent Bolloré. Il a notamment été un de mes chroniqueurs à Balance Ton Post - et il était très mauvais ! @TPMP @C8 @Cyrilhanouna https://t.co/UpMy5Uae1m
— Eric Naulleau (@EricNaulleau) November 11, 2022
À ce sujet — [MEDIA] Le plan de la gauche pour faire fermer CNews
Enfin, il est assez vicieux d’accuser une chaîne de manquer de pluralisme alors qu’elle n’a de cesse de lancer des invitations à des personnalités de gauche qui refusent obstinément de s’y rendre. Peut-être ces dernières gagneraient-elles à être un peu moins sectaires ? À tout prendre, le refus buté de tout pluralisme serait plutôt à chercher du côté des médias de service public. Ceux-là se gardent bien d’inviter à leur table le moindre journaliste ou chroniqueur de droite.
Une censure de plus en plus urgente
À mesure que se rapproche l’élection présidentielle de 2027, le bashing anti-Bolloré ne fera probablement que s’intensifier. Car la gauche sait quel intérêt elle pourrait tirer d’une éventuelle fermeture de CNews : retrouver un espace médiatique univoque, uniformément acquis au progressisme et hostile à la France.
Cette censure est d’autant plus urgente que CNews ne cesse d’enchaîner les records d’audience. Début juin, la chaîne info a encore creusé le fossé avec ses concurrentes. Elle a signé le plus grand écart jamais enregistré avec BFM TV, atteignant 4,6 % de part d'audience, contre 2,8 % pour sa rivale historique. De quoi donner des sueurs froides à Clémentine Autain et autres défenseurs du « bien commun ».
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Peu importe que les Français soient contre les ZFE tant que Richard Ferrand est pour
146 commentaires
Cette expression de sécurité de la conversation publique fait froid dans le dos si on pense que cette gauche pourrait un jour prendre le pouvoir par défaut comme Macron en 2017 !
Très juste ! Votre argumentaire rejoint le mien ( voir plus haut)
Personnage sympathique, Clémentine Autain n’en reste pas moins une femme politique ancrée dans un sens aigu de la « pensée unique »…Adhérente, un temps, au PCF (Parti Communiste Français) , C. Autain ne varie pas dans ce désir de faire taire toutes notions d’informations objectives… Une vraie femme politique de gauche, voir extrême, ancienne porte parole de J.L Mélenchon lors de Présidentielles…
Autrefois j’espérais mieux de Clémentine Autin, aujourd’hui sa critique est sans fondement, mais l’inversion des valeurs lui est connue.
La Rome antique représente une phase importante de la civilisation occidentale.
Ce n’est donc pas un hasard si, dès l’empire Romain, la gauche était déjà « sinistra ».
La dictature gauchiste qui ne se cache plus ! Faut lire la « Pravda » des chaînes subsidiées, pour bien formater la pensée ! Totalitarisme ! Ils veulent faire taire les vérités qui dérangent quand le public, lui ne s’y trompe pas qui déserte de plus en plus l’écoute des chaînes nationales pour aller sur CNEWS !
Évidemment, la liberté d’expression sur CNews les gênent grandement. Il n’y a qu’une seule pensée pure, morale qui veut le bien des français malgré eux et représente la vérité toute vraie, c’est la pensée progressiste gauchisante. À partir de là, sonnons les trompettes de la censure, jouons des violons de l’ARCOM, officine de l’État bien pensant.
Le bien commun voudrait que les écolos, LFI et compagnie la ferment à tout jamais.
Je la croyais plus intelligente que ça et bien je me suis gravement trompée. Clémentine Autain a subi un « lavage de cerveau », je ne me l’explique pas autrement. Pour être sectaire, la gauche l’est vraiment. Le pluralisme a perdu toute vertu avec ces gens-là puisqu’ils considèrent qu’il n’y a qu’une façon de penser. 1984 ? C’est maintenant qu’on en voit l’application.
Au nom de la liberté d’expression, certains veulent la supprimer , du moins celle qui ne leur convient pas. En d’autres temps ou d’autres lieux cela s’appelait censure, propagande voire même fascisme. Ils osent même affirmer que c’est bon pour ce que nous avons ! On se demande vraiment qui a besoin de se soigner.
Une proposition fasciste de la part d’une rouge n’a rien d’étonnant. Cela démontre que CNEWS fait peur parce que trop suivie. Si CNEWS réalisait le taux d’audience de Franceinfo, elle serait ignorée.
Leur bidoullage de canaux n’a pas changé les choses, CNEWS est toujours aussi suivie, et oui encore raté !!!
Plus j’entends une Clémentine Autain, plus j’ai besoin de respirer chez CNews et moins j’ai envie d’écouter ou voir les chaînes de l’État. Serais-je seul ?
Non, je vous rassure ‘jean-pierre’.
Je n’écoute pas les chaines d’état depuis des décennies à part pour silence ça pousse, slam et question pour un champion qui veulent supprimer, bah oui ça rendrait les gens plus cultivés et ça les gêne !
Je n’écoute et regarde que cnews entre deux lectures de romans
Le bien commun ou intérêt commun est une notion fallacieuse et perverse qui permet de justifier tous les totalitarismes tout comme la justice affublée d’un adjectif (sociale, fiscale, environnementale, etc). En fait il n’existe qu’un bien/intérêt moyen instantanée et donc fluctuant : toute tentative de le réglementer est du fascisme pur, rien d’étonnant pour la gauche. Laissons aux individus la liberté de décider de leurs intérpets et biens.
La gauche aime l’uniformité dans la pensée, et refuse la contradiction. De plus, elle domine les débats intellectuels depuis la Libération. Pourquoi accepterait-elle une situation nouvelle ?
Parce qu’on l’y force ‘Ferrer’ et c’est justement ce qui la chatouille amèrement.
La députée sophie plan écolo ,veut régenter la liberté d’expression des journalistes.
Quand on sait que la presse informe par omission
Il y en a certains (..taines) qui, pour le bien public, feraient bien aussi de la fermer mais hélas, ils ne savent pas faire !