Brigifle : derrière le vaudeville, l’humiliation française et le mensonge d’État
Et après tout, n’est-ce pas leur vie privée ? Non, justement...
En parler ou ne pas en parler ? Tel est le dilemme des rédactions.
« En », c’est l’explication de la fameuse gifle d’Hanoï - celle que Brigitte Macron a administrée il y a un an, à la sortie de l’avion, au Président Macron - révélée par Florian Tardif, le journaliste politique de Paris Match. Il s’agissait, selon ce dernier qui affirme être sûr de ses sources, d’une crise de jalousie suite à une « liaison » (sic) qu’aurait entretenue son mari avec l'actrice iranienne Golshifteh Farahani.
Sans intérêt ? Pas sûr !
On hésite : ne s’agit-il pas là d’un scoop bien bas de gamme et sans grand intérêt ? Et après tout, n’est-ce pas leur vie privée ?
Non, justement. Dans la mesure où Brigitte Macron prend part aux déplacements, même si le statut de première dame n’existe pas en France, son attitude, ses paroles, ses agissements dans ce cadre relèvent de la sphère publique. Or, il est un fait que son comportement a été tout à fait déplacé. Les violences conjugales, c’est-à-dire commises au sein d’un couple, sont punies par la Justice, en France. La gifle en est une. Il n’est pas précisé dans la loi que seuls les hommes peuvent être condamnés. La dernière fois qu’un homme a giflé publiquement le Président - il s’agissait de Damien Tarel, en 2021 -, il a été condamné à 18 mois de prison, dont quatre ferme. Bien sûr, il s’agissait, dans cet avion, d’une scène de ménage. Et alors ? Ne rejette-t-on pas, aujourd'hui, dans les procès, le qualificatif de « passionnel » au motif qu'il tendrait à excuser les brutalités survenues dans un contexte intime ? On pardonne tout à Brigitte Macron. Il est convenu de dire qu’elle est bien à plaindre, « victime des plus odieuses calomnies ». Impossible, également, d’émettre le moindre commentaire sur les circonstances de la formation, jadis, de ce couple prof-élève. Les Français sont priés de trouver cette « histoire d’amour » on ne peut plus normale. Gageons que ce serait une autre limonade si Donald Trump - l’écart d’âge est le même pour les deux couples présidentiels - avait noué une idylle avec Melania quand elle était encore mineure. Si on le surprenait, en sus, à frapper cette dernière (même légèrement), ce serait une déflagration mondiale.
Brigitte Macron a eu un comportement inacceptable. Être l’épouse en représentation d’un chef de l’État implique des devoirs, dont celui, en public, de se tenir dignement. Si de simples échanges de SMS « platoniques », comment on nous les décrit, valent une gifle en voyage officiel, François Mitterrand, Jacques Chirac ou encore François Holland auraient dû finir, en toute logique, émasculés par leur compagne sur la place de la Concorde.
À ce sujet — [SATIRE A VUE] Giflé par Brigitte, Emmanuel Macron « décompressait » et « plaisantait »
Donald Trump, parlons-en : c’est lui qui a lancé qu’Emmanuel Macron se faisait « maltraiter par sa femme ». Le monde entier a poussé des cris d’orfraie. C’était pourtant vrai.
Deux graves problèmes...
Et cela pose deux problèmes très sérieux.
Le premier est que de « l’IA russe » à « la blague », en passant par le « moment de complicité » ou encore « le moyen de décompresser », nous avons été, de « fake news » en « fake news », sciemment menés en bateau. En bon français, on appelle cela un mensonge d’État. Comment être sûr, du reste, au vu des multiples fables inventées, que le dernier récit, celui très glamour d’un « amour platonique » entre le Président et une actrice iranienne, soit le vrai ?
Le second est que cette affaire a fait le tour du monde. Comment le Président Macron, après un tel incident, pourrait-il rester crédible ? Quand Donald Trump se gausse tout haut, combien de dirigeants à travers le monde ricanent tout bas ?
Si en France, pays du vaudeville, les portes qui claquent, les éclats de voix et les soufflets qu’administrent les femmes trompées font partie de la littérature, un homme battu et humilié par sa femme, sous d’autres latitudes, n’est plus que méprisable… quand bien même il grimperait sur le podium pour réclamer, paternaliste, le silence. Qu’il commence donc à l’intimer à son entourage le plus proche.
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
118 commentaires
Une relation platonique? Pas de quoi fouetter un chat. Mais on peut se poser la question du pourquoi de cette précision. Macron n’aurait il connu que des amours platoniques? Pourquoi ces tentatives de désinformation (en bon français) sur la réalité de cet giffle. Qu’ont ils à cacher? On le saura sans doute plus tard…
Un fait divers sans intérêt si ce n’est pour l’image du Président de la République donc de la France, laquelle n’a pas l’air de le préoccuper outre mesure.
Quelle classe ce couple !
Classe affaire ou classe tourisme selon le cas!
La scène est sans intérêt. Notons qu’elle est simplement Dans la droite ligne de l’éducation d’un Macron lequel se conduit comme le premier des « palefreniers ». En milieu politique, en représentation, la main dans la poche, la main baladeuse, la fréquentation douteuse, quand ce n’est pas l’expression hasardeuse « je n’ai pas couché avec Benalla ». Nous ne l’avons jamais vu » à table ».
Ce sont les incidences de ce spectacle affligeant qui sont à relever. La perte du prestige, les railleries, les commérages, la perte de crédibilité, de respect.
Je suis entièrement d’accord avec votre point de vue. Quand on a choisi de servir la France à son poste le plus prestigieux, on ne s’appartient plus. Quand on a choisi de raconter une « histoire d’amour » qui paraitrait sordide dans le monde ouvrier, on ne se plaint pas des conséquences qui en découlent.
Ce problème n’est malheureusement pas propre à notre président dans cette époque d’imposteurs où la communication est plus importante que l’action.
Quelques heure plus tard Mr Macron, président de la république française, allait rendre hommage à Ho Chi Min lors d’une cérémonie très officielle, c’est l’armée française et la France entière qui ont alors été giflé: quelque soit la véritable raison de cette gifle, elle est arrivée bien à point.
Imaginez Yvonne de Gaulle donner une gifle à son époux !, femme discrète et respectueuse sachant garder sa place , ce style est perdu depuis longtemps . Ce couple « moderne », « progressiste » n’a pas les mêmes valeurs ! Juste un couple vulgaire !
Pourtant, il paraît qu Yvonne n était pas tendre mais elle savait se tenir et être discrète.
Très juste j’aimais bien cette femme!
Et voilà les deux imposteurs qui se plaignent des conséquences du story-telling grotesque qu’ils ont eux-mêmes scénarisé avec des références de probité comme Mimi Marchand !
Tout leur itinéraire n’est que mensonge et manipulations ! Ils ne manquent pas d’air pour tenter de se faire passer pour des victimes.
Commençons par le début, ce n’est pas tant le statut de cette femme qui fait les commentaires, mais son coût. Pour le reste, il est clair que macron n’est jamais descendu de la scène du lycée de ses quinze ans, et qu’il ne supporte pas que les regards soient tournés ailleurs que vers lui. Hélas pour la France, encore un an à supporter ça.
A une certaine époque on, jugeait un futur roi pour la conduite de la France à la maitrise de son cheval.
Qu’ en est-il aujourd’hui en comparaison de notre président pour conduire notre pays .?
« No plain no complain » pour jouer dans la cour des grands il faut être grand ! Les résultats d’une manipulation médiatique sont là ! Et ils vont nous refaire le même coup l’an prochain.
Vraiment, on n’en a rien à cirer…! Vivement qu’il se casse et qu’on n’en parle plus… On en a ras-le-bol de ce p’tit mec et de ses frasques… !
Qu’elle le gifle dans leurs appartements privés passe, mais en public (dansl’Airbus c’est en public) c’est intolérable. Soit elle lui en veut et elle peut divorcer, soit elle accepte et elle se tait.
Mais quand elle le gifle en public, elle gifle la République. Peu importe que la France le déteste. Le résultat est que le monde entier se moque de lui, donc de nous.
Ce couple aura humilié la France. Je ne comprends toujours pas comment des français puissent encore le supporter.
Entièrement d’accord.
On le supporte parce qu’on ne peut pas faire autrement . Nous attendons 2027, anéantis et épuisés par 10 longues années à le subir , lui, ses lubies et son épouse .
2027 ne changera rien en restant dans l’UE, comme le veulent tous les partis à l’Assemblée.
Quant à « Brigitte » et Macron, tout est faux de A à Z et puisque les Français ont gobé ça, ils goberont tout.
Rassureez-vous la grande majorité des Français n’en peuvent plus, ne supportent plus ce président comme le dit si bien F.O.B. .
Détrompez-vous la grande majorité des Français ne supportent plus Macron, désirent qu’il parte, veulent tourner la page, et comme le disait si bien F.O.G…….. Macron ! cet adulescent-roi !
Malheur au Pays dont le Roi est un enfant !
Il cumule les gifles, ce président.
De là à dire qu’il est une « tête à claques », je ne me permettrais pas d’aller jusque là. Par respect pour la fonction.
Quelle fonction?