[HISTOIRE] Jean Amilcar, l’enfant adopté par Louis XVI et Marie-Antoinette

Ce destin met en lumière une France plaçant déjà l’humain avant 1789 au-delà des différences de couleur et d’origine.
@Wikimedia commons
@Wikimedia commons

Le 25 mars 2026, l'ONU a reconnu « la traite et l’esclavage perpétrés à partir du XVe siècle, aux Amériques, aux Caraïbes, dans l’océan Indien et en Europe, contre les populations africaines, amérindiennes, malgaches et indiennes » comme « un crime contre l’humanité » et une « abomination ». L'organisme prend donc une série d'initiatives « afin que vive la mémoire de l’esclavage et de la traite ». De là à reprocher à l'Europe son passé, il n'y a qu'un pas qui mérite pourtant une grande prudence. II manque en effet à ce tableau tragique la traite des populations blanches d'Europe pratiquée par les Barbaresques... et quelques nuances.

Car certains destins tranchent sur l'image d'un Ancien Régime entièrement esclavagiste, dominateur et profondément raciste. Sans nier les réalités complexes de ce temps, ils révèlent qu'on plaçait, au sommet du pouvoir du royaume, l’être humain au-dessus des distinctions de couleur ou d’origine. À l’image du chevalier de Saint-Georges, dont le destin illustre cette complexité, celui du jeune Jean Amilcar mérite d’être raconté. Né esclave, il fut affranchi et adopté par Louis XVI et Marie-Antoinette avant d’être presque oublié par la Révolution.

Un enfant offert à la cour

Ce jeune enfant originaire d’Afrique naît vers 1782 au Sénégal. Cependant, alors qu’il n’a que cinq ans, il est acheté par le gouverneur du Sénégal, le chevalier de Boufflers, qui décide de l’envoyer, en 1787, dans le royaume de France pour l’offrir à la reine comme un présent exotique. Cependant, Marie-Antoinette accueille ce geste avec une profonde gêne. Refusant de considérer cet enfant comme un objet, contrairement à sa rivale Madame du Barry avec son propre esclave noir Zamor, la souveraine fait rapidement affranchir l’enfant et décide même de l’adopter afin de lui garantir un avenir. Marie-Antoinette le fait également baptiser à Notre-Dame de Versailles le 20 août 1787 et lui donne le nom de Jean Amilcar, du nom de son parrain, Jean Müller ayant pour profession, selon l’acte de baptême, de « garçon des garçons de la Chambre de la Reine ».

Archive des Yvelines - acte de baptême de Jean Amilcar

Grâce à ses protecteurs royaux, Jean reçoit alors une éducation et est placé dans un pensionnat à Saint-Cloud. Ce choix n’est pas anodin : il traduit une volonté claire d’intégration et d’élévation sociale de la part de la Couronne, loin d’une logique de domination raciale. Dans une société encore marquée par l’esclavage colonial, un tel geste venant du sommet de l’État revêt une forte portée symbolique.

Une protection royale interrompue par la Révolution

Cependant, la Révolution française bouleverse la vie de Jean Amilcar. La monarchie est renversée, le roi est exécuté le 21 janvier 1793, suivi de la reine le 16 octobre 1793. Avec la disparition de ses protecteurs, l’enfant perd tout soutien, notamment financier. Les 400 livres de pension qui lui étaient attribuées cessent brutalement d’être versées et Jean se retrouve livré à lui-même. L'un de ses professeurs, Quentin Beldon, tente alors de lui venir en aide, l’accueille chez lui et implore la Convention d’apporter son aide à cet enfant, cet ancien esclave devenu pupille officieux de la monarchie et dont la charge revient symboliquement maintenant à la Révolution. Ces démarches resteront sans réponse dans une France plongée dans la Terreur, faisant alors de Jean un enfant oublié.

Ce n’est qu’en 1795, avec l’instauration du Directoire, que la situation s’améliore légèrement. Une pension lui est enfin accordée par l'administration du département de Seine-et-Oise, lui permettant d’envisager un avenir. Le 2 mars 1796, il intègre ainsi l’école nationale de Liancourt, future École nationale supérieure d'arts et métiers, où il perfectionne ses talents en dessin. Cependant, le destin s’acharne. Atteint d’un mal inconnu, Jean Amilcar meurt quelques semaines plus tard, le 18 mai 1796, à l’hospice de l’Unité, situé rue des Pères à Paris et aujourd’hui disparu.

Un témoignage nuancé sur l’Ancien Régime

Le destin de Jean Amilcar invite à reconsidérer certaines idées reçues. Sans nier l’existence de l’esclavage dans les colonies, il montre que des figures majeures de l’État pouvaient manifester une réelle attention à la dignité humaine, indépendamment de la couleur de peau. L’affranchissement de l’enfant, son éducation et la volonté de lui assurer un avenir témoignent d’une sensibilité qui dépasse les schémas simplistes.

Cette réalité historique contraste avec certaines lectures contemporaines qui présentent la France comme intrinsèquement et éternellement esclavagiste ou colonialiste. La France abolit une première fois l’esclavage en 1794, sous la Convention, avant son rétablissement en 1802 par Napoléon Bonaparte, puis son abolition définitive en 1848 sous l’impulsion de Victor Schœlcher. À titre de comparaison, l’abolition de l’esclavage dans le monde arabe intervient bien plus tardivement, souvent au cours du XIXe siècle et même du XXe siècle, comme en Arabie saoudite en 1962 ou en Mauritanie en 1980. Dans certains cas, cette abolition est liée à des pressions diplomatiques et à des interventions européennes, notamment françaises. Ces éléments rappellent que la France ne peut être réduite à une caricature historique. Elle fut aussi, à certaines périodes, un acteur majeur de l’abolition et de la diffusion d’idées humanistes. Le parcours de Jean Amilcar en est une illustration poignante. Il incarne à la fois les contradictions de son époque et la preuve que, même au cœur de l’Ancien Régime, une certaine idée de l’humanité, telle que nous la concevons aujourd’hui, existait.

Picture of Eric de Mascureau
Eric de Mascureau
Chroniqueur à BV, licence d'histoire-patrimoine, master d'histoire de l'art

Vos commentaires

21 commentaires

  1. Avant Marie-Antoinette et Louis XVI, Pierre le Grand de Russie avait lui aussi adopté l’Africain Abraham Piétrovitch Hannibal, vendu comme esclave à Constantinople par une tribu ennemie de sa famille, qui devint le filleul, puis le secrétaire du Tsar. Il fut l’arrière grand-père maternel du grand Alexandre Pouchkine.
    L’esclavage ‘commercial’ pratiqué par les Occidentaux dura environ 3 siècles et ce furent encore ces mêmes Occidentaux qui mirent fin à sa résurgence lors de la sanglante Guerre de Sécession américaine de 1861-1865. Ce fléau sévit toujours, par contre, dans nombre de nations africaines et du Moyen-Orient où l’islam l’a rendu licite.

  2. L’esclavage a partir du XV ème siècle semble une abomination presque partout (Europe Amérique , ocean indien). Ailleurs , notamment en Afrique c’est bien plus tolérable.
    Les droits de l’homme sont différents en Afrique, ou bien ce n’est pas l’esclavage en lui même qui est intolérable, mais seulement certaines conditions associées ( déportation par exemple) ?

  3. Ceux qui considère la France, et de manière plus générale, l’Occident comme sempiternellement esclavagistes devrait lire les travaux de Tidiane N’Diaye. Ce dernier démontre l’importance de la traite intra-africaine dans la Traite des Noirs

Commentaires fermés.

Quentin Deranque - que s'est-il vraiment passé ?

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
Yves-Marie Sévillia sur Radio Courtoisie
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois