Perquisition dans les locaux parisiens de X : le parquet de Paris convoque Elon Musk !

148 commentaires

1. Rappelons que les contenus pédopornographiques qui circulent sur X sont délictueux.
   Imaginez si vos enfants ou petits enfants y figuraient.
   Non, M. Musk, vous n’êtes pas au-dessus de la loi !

   • Hihihi c’est à vous de surveiller vos effrontés de momes s’ils y ont accès.

     • Déjà on ne confie pas un smartphone avec toute fonctionnalité à un ado, on bride toutes les plateformes douteuses et idem sur votre pc, à un moment il faut que les parents soient responsables au lieu de pomper l’air aux Français
       Toujours les bonnes excuses pour fliquer les gens

     • C’est précisément ce que font mes enfants auprès de mes petits enfants. Merci à eux.
       Mais vous faites comment lorsque les parents sont démissionnaires, que les enfants sont tiraillés entre 2 parents séparés, que leur mère gère seule des milliers de choses du fait sa monoparentalité ?
       Nous ne disposons pas tous des mêmes chances.

   • Parce que vous pensez qu’il n’y a que sur X qu’il y a du X ? :)

     • Ce n’ est pas une excuse.
       Une majorité de sites et forums disposent déjà de modérateurs, ce qui permet d’échapper aux contenus et propos violents et inacceptables, ce qui ne dérange personne.
       Appliquons ce modèle à l’ensemble des réseaux sociaux pour que la loi soit respectée.

     • @Kieslowski.1974 Vous dites avec une mâle assurance que « Une majorité de sites et forums disposent déjà de modérateurs ». Pour ce qui est des ados, voire des enfants, les modérateurs portent un nom. Ce sont les PARENTS !!!!
       Quant à votre merveilleux système de de « modérateurs », qui sont-ils ? Sur quels critères sont-ils choisis ? Sont-ils choisis parce qu’ils sont membres de RSF ? Membres du Syndicat de la Magistrature ? De la CGT ? De SOS Racismes ? etc. etc.
       La réalité c’est que vous « résonnez » (comme toutes les cloches socialo-macronistes) en ne pensant le monde qu’en termes d’interdits et de contrôle.
       Des individus tels que vous sont fondamentalement dangereux pour la Liberté !

   • M K ne serait-il pas plus judicieux de protéger les enfants et petits-enfants contre notre éducation nationale qui s obstine à les transgenrer, leur apprendre à tailler des pipes et faire des cuni ?
     Que l éducation nationale et nos élites dénaturent l innocence ne vous dérange pas semble-t-il

     • Rien de tout ce que vous décrivez dans les écoles de mes petits enfants ni d’ailleurs.
       Ne prenez pas vos fantasmes caricaturaux pour la réalité.
       Soutenons plutôt nos enseignants dont les conditions d’exercice difficiles de leur métier.

     • En effet Tavalette, ce programme monstrueux qui va détruire l’innocence dès la maternelle, d’enfants à peine sortis des couches , en plus « instruction » donnée par des gens mal formés ou pire par des drags queens, (lectures déjà vues dans des établissements alors nier franchement)…quand on voit de tout ce que les gauchistes sont capables selon les villes…

       Et déjà faire infuser insidieusement le concept de transition de genre, est fort dangereux, je trouve ça tout aussi contestable que ce qu’on voit sur le net et là les parents n’ont PAS leur mot à dire, ne sont pas informés des jours vous pensez bien pas mal de classes seraient vides ce qui n’est pas normal et ce n’est PAS à l’école de faire l’éducation sexuelle des enfants car chaque enfant est unique et pourrait être traumatisé par ce programme…..

   • Sauf que ce sont les auteurs de post qui sont responsables pas musk
     Quand on fait une photo a caractère pornographique le responsable avant tout est le photographe. Pas le fabriquant de l’appareil photo. Ou l’imprimante.

     • vert100, on ne saurait mieux dire !

     • De toute façon vu d’où ça vient cette calomnie envers E Musk qui décidément dérange, le mieux est de ne pas répondre et d’ignorer…ce que je fais

   • Faut se méfier de ceux qui défendent bec et ongles cette dérive qui évidemment doit mener a la prison. Il faut se méfier des écrans de fumée.

   • Bien dit. Merci Kieslowski.1974

   • Ils ne circulent pas sur X, vous confondez sciemment avec l’industrie du X pour créer la confusion .
     Le X c’était sur Google il y a encore 1 ans accessible pour les plus jeunes et cela depuis des décennies .

2. Aujourd’hui s’attaquer frontalement à une société américaine comme X est une pure gageure.

   La justice française n’est absolument pas en mesure d’imposer une quelconque extraterritorialité de la loi française sur les services numériques, même en invoquant le DSA (Digital Services Act) européen, ce qui est le cas. D’autant plus que le DSA s’apparente à l’institutionnalisation d’une censure de l’opinion d’une manière générale dans l’U.E.

   Dans la mesure où ce contentieux est idéologique et même politique, il ne peut pas se régler et ne se réglera pas dans l’enceinte d’un tribunal, mais au niveau politique. Pas au niveau politique français, mais européen, c’est-à-dire entre le gouvernement américain et la commission européenne. Autant dire qu’avec D. Trump à la barre, j’ai dans l’idée que l’issu du « bras de fer » entre les US et l’U.E. ne soulève aucun doute quant au résultat.

   • Vous dites :
     « La justice française n’est absolument pas en mesure d’imposer une quelconque extraterritorialité de la loi française sur les services numériques, même en invoquant le DSA (Digital Services Act) européen, ce qui est le cas ».
     Pourriez-vous motiver votre point de vue pour éviter qu’il ne soit une pétition de principe sur l’incompétence (au sens matériel du mot) de la justice française ?

     • DSA créé par Thierry Breton .Il était pressenti un moment pour être premier ministre de Macron mais Macron a préféré le proposer comme membre de la commission européenne .parce qu’il a pensé qu’il lui serait plus utile pour créer un système de surveillance des réseaux sociaux qui majoritairement ne lui sont pas acquis .
       Ce qui n’est pas le cas des médias français , à part celui de Bolloré mais en terme de couverture médiatique par radio et journaux , sur tout le territoire , ils ont toujours soutenu à bout de bras le locataire de l’Elysée

3. Sans rien savoir de ce dossier on devient suspicieux envers un pouvoir technocratique qui gouverne contre le peuple depuis 2 ans avec une justice sur mesure pour écarter toute menace qui pourrait lui faire perdre le pouvoir. Et la justice tant Européenne que Française n’a pas besoin de recevoir d’ordre pour le satisfaire car elle est totalement acquise à l’idéologie dominante: maintenir l’illusion démocratique en écartant le peuple qui est un danger. Il ne doit surtout pas savoir et décider.

4. C’est vieux comme le monde, plus un pouvoir est contesté, plus il se raidit, se radicalise ! Les réseaux dits sociaux sont une source d’informations qu’il faut tarir pour le bien des médias classiques qui sont malmenés, et par là même du pouvoir politique qui voit sa politique de désinformation ou de formatage des esprits contrariée sinon enrayée. Il faut donc les empêcher de nuire, et avec empressement car des élections, dont une qui n’est pas des moindres, sont en vue. Mais la vérité oblige à dire que la liberté d’expression, qu’elle soit orale ou écrite, est malmenée en France depuis déjà un bon bout de temps. Dans quels pays où la démocratie est vantée du matin au soir ferme t’on des chaînes de télévision parce qu’elles ne sont pas soumises au camp du bien ? Quels sont les pays qui disposent de l’équivalent de l’ARCOM ? Sur un autre plan, celui du fameux état de droit, où trouve t’on l’équivalent du PNF, qui quoi qu’on en dise, joue un rôle majeur dans les élections ? Mais ce phénomène d’entrave à la liberté est également à l’oeuvre dans la sphère européenne avec les projets d’identité ou d’euro numériques..

5. Et on ne doute pas que ces poursuites contre Musk seront présentées à la télé propagande comme incontournables face à la nécessité de protéger nos jeunes.
   Tout comme monsieur Breton, qui veut nous bâillonner et a été interdit d’entrée aux US, a été présenté comme victime d’un l’État totalitaire.

6. Game over

7. Marine Lepen la mieux placée pour remporter les élections ,mise en examen à travers l’UE par le parquet de la justice française , dans une véritable attaque contre la démocratie, et désormais la liberté d’expression qu’ils tentent de museler à travers Musk et X , Toujours les mêmes à la manœuvre qui se passent la balle pour empêcher la démocratie et donc le verdict du peuple de s’appliquer . Le totalitarisme s’installe de plus en plus et pas à un moment le plus favorable pour la France mais là où il faudrait une remise en cause totale que ce soit à l’intérieur du pays et aussi concernant notre participation à l’UE qui travaille actuellement contre les intérêts de notre pays.
   A chaque fois ont retrouve les mêmes protagonistes pour tenter de s’opposer au peuple , L’UE et ses cours de justices , l’état français qui se cache derrière , et la « justice » française et son parquet indépendant du pouvoir mais autant opposé que lui au RN ce qui fait des magistrats qui instruisent l’affaire, au minima, des alliés objectifs de l’Etat Tous ces gens ayant en commun de ne pas vouloir un parti qui souhaiterait défendre les intérêts de la France .
   N’oublions pas non plus que le RN a réussi l’exploit de se hisser à ce niveau alors que la quasi totalité des médias dont une partie interpelée ces temps ci par la commission d’enquête parlementaire ,, sont complètement hostiles au RN depuis toujours.
   Et on sait aujourd’hui qu’ils sont primordiaux pour faire ou défaire les politiques .
   C’est dire l’attente du peuple qui ne se laisse plus manipuler par ces journalistes achetés . .
   Que nous reste-t-il à faire ? Parce que tout ceci ne relève pas seulement de ceux qui subissent ces attaques du coup d’état des juges , mais surtout des français .
   Cela passera par des signes forts des politiques et leur volonté de s’unir face à ce totalitarisme qui se cache derrière l’état de droit parce que cela ne concerne pas que le RN ou Musk mais tous les partis de droite de la vraie opposition et les gens de gauche patriotes .

   • Petit problème dans votre argumentaire souvent intéressant : le RN n’a pas vraiment de programme, se fait porter absent pour débattre de sujets fondamentaux et joue sur une image de marque qui lui donne une rente électorale de situation.
     Vous risquez d’être déçu aux prochaines élections.

     • Ce n’est pas faux Limousin, c’est certes les moins pires du lot mais à force de renoncements je commence à fortement douter de leur souhaite de protéger vraiment les Français, avec tous ces politiques c’est toujours beaucoup de blabla, de moulinets stériles et peu de résultats hélas

     • Réponse à Jeanne o secours (4 février 13 heures 58)
       Vous semblez ignorer qu’il y a des souverainistes qui tiennent un discours plus cohérent et surtout moins trompeur que celui de Mme Le Pen. C’est vers eux qu’il faut aller et eux « ne font pas beaucoup de blabla », ne sont pas « des moulinets stériles avec peu de résultats » Quels sont les résultats obtenus par le RN ?
       Evidemment, si BV ne veut pas exposer les idées de ces souverainistes malgré la demande de plusieurs lecteurs en ce sens, alors on peut se demander si ce site fait bien son travail de journaliste ou s’il n’est au fond que la courroie de transmission du RN.

     • Je suis un peu d’accord avec vous sur la question du programme du RN qui ne me paraît pas très explicite .
       Reconquête avait un programme chiffré et détaillé lors des élections de 2022 , cela ne lui a pas suffit .
       Je suis partisan d’une union des droites et patriotes..Il faut des gens qui poussent les autres à ne pas s’endormir .
       Il ‘n’y a pas d’alternative si on veut sauver la France et donc l’avenir des français .

8. Comment la justice française peit être rapide et véloce pour certaines affaires et être aussi laxiste vis à vis d’autres , notamment vis à vis de l’insécurité

   • Comment les pouvoirs publics peuvent être rapides et véloces pour certains travaux et être aussi lents vis-à-vis d’autres, notamment vis-à-vis des travaux publics?

   • Oui en effet et si on gratte dans les archives anciennes et récentes la pédocriminalité ont connaît en France ainsi que le détournement de mineur qui, pour certains, paie.

9. C’est affreux, nous assistons à la lente mais certaine transformation des systèmes politiques de la France et de l’UE en démocratures. Ces systèmes qui restent en apparence des démocraties sont de plus en plus contrôlés par des fonctionnaires, technocrates et magistrats, qui profitent du pouvoir exorbitant que leur procure leur éloignement avec les électeurs pour attaquer en justice toutes les personnes de droite qui semblent vouloir s’attaquer à eux… C’est un danger mortel pour nos libertés qui, ajouté à celui de l’immigration sauvage, permet de prédire à la France un avenir des plus funeste si on ne détruit pas rapidement le pouvoir de ces nids de frelons !

   • Tout à fait clair et bien analysé .

10. LES RÉSEAUX GÊNENT LE GOUVERNEMENT
    Quand la vérité circule librement, certains systèmes paniquent. X ne crée pas les scandales, il enlève juste les filtres….
    Les réseaux sociaux ont complètement réécrit les règles de diffusion de l’information.
    Lorsque « protéger les enfants » devient une excuse universelle pour justifier la censure, la surveillance et les descentes de police, cela n’a plus rien à voir avec les enfants.
    Il s’agit d’une question de pouvoir.
    C’est la plus vieille astuce du manuel autoritaire, simplement enrobée d’un vernis moral

    • Les réseaux sociaux voulez vous dire ? Parce qu’ils ont leurs propres réseaux en sous main et ceux là sont bien plus redoutables, car pas publics .
      On ne sait jamais d’où va venir l’attaque .

11. Bof ! Cela nous promet quelques chômeurs en plus !!!

12. La clique macron ne paraît pas être la mieux placée pour parler d’état de droit. Le référendum est aussi un droit largement bafoué lui aussi, pourtant.

    • Un Etat de droit n’est pas un Etat où tout le monde a des droits, et dit tout le temps,  » j’ai le droit » ou  » vous n’avez pas le droit ». Un Etat de Droit est un Etat qui a un Droit écrit, et je dirais, pour le meilleur et le pire, car l’Allemagne nationale-socialiste avait un Droit écrit, de même l’URSS. Je ne m’avance pas en disant que la Chine a certainement un Droit écrit. Les sociétés sans Etat ont souvent un Droit oral., des coutumes ,des usages. ( Il est de bon ton de…etc). Le problème avec le Droit en général est qu’il est souvent sous la coupe d’un Droit bien connu, soit celui du plus fort, du plus malin aussi. Les avocats face aux fusils, le gars de 60kg devant un type de 120…le « fils de » aux prises avec un « qui n’est rien ».. Le droit de penser est déjà contesté dans notre société actuelle, alors le droit à l’info…

13. Je m’etonne que cela puisse etonner vos lecteurs .A ceux qui pourraient m’accuser de « poutinolatrie « , je rappellerai que Pavel Durov n’a pas fait l’objet enRussie du dixieme des poursuites illegales orchestrees contre lui en Fronce .! Mais continuez a croire que vous etes en democratie republicaine …et dormez bien .Les seuls pays qui ressemblent de plus en plus au cauchemar Orwellien sont bien L’Angleterre , la defunte Belgique et la France . Combien de temps continuerez vous a penser que vous etes dans le camp du bien ?

14. Le parquet si diligent pour poursuivre les politiques classés à droite, mais ni les racailles à couteau, ni les violeurs étrangers, ni les pédocriminels…
    Évidemment Musk pourrait se servir de sa plate-forme pour dénoncer toutes les élites françaises, politiques, économiques, médiatiques ou artistiques, compromises dans le dossier Epstein, qui d’ailleurs n’existe pas comme chacun le sait… Puisque la presse macroniste n’a vu aucune célébrité française dans ce dossier (inexistant car complotiste), il faut absolument verrouiller toute possibilité de fuites. Et comme la magistrature est souvent compromise dans ce genre d’affaires, il n’est pas difficile de la faire réagir au quart de tour. Pas sûr que Musk ait très envie de se faire incarcérer sans jugement, par la DGSE par exemple, comme Durov. Pas sûr, donc qu’il se rende à la convocation des juges rouges, et…

    • Vérifiez vos informations sur le point de savoir si le Parquet cible systématiquement l*ex-droite.

      • En effet si vous parlez du PNF crée par Hollande, pas une condamnation de gauchistes et pourtant…

15. Nous sommes maintenant un peu du mauvais côté du « rideau de fer »…

    • Juste un peu, cela suffira, sinon je cauchemarde!

Commentaires fermés.