« On m’a traité de facho » : un ex-présentateur de Complément d’enquête balance

« C’est une émission qui penche d’un côté et un peu moins de l’autre. » Auprès de nos confrères du Figaro TV Magazine, Jacques Cardoze, nouvelle recrue de Cyril Hanouna sur « Touche pas à mon poste ! » (C8,) dénonce le « côté inquisiteur, un peu procureur », de « Complément d’enquête », émission qu’il a présentée pendant trois ans, entre 2018 et 2021. Selon lui, le magazine d’investigation de France 2 aurait « plus un penchant pour taper sur la droite que sur la gauche ».

« Malhonnêteté intellectuelle »

Nous sommes le 7 septembre 2023. France 2 propose, en seconde partie de soirée, un nouveau numéro de « Complément d’enquête » consacré au Puy du Fou. Présentée par Tristan Waleckx, cette émission vire rapidement au procès contre la famille Villiers. C’est de la « malhonnêteté intellectuelle », dénonce, deux semaines plus tard, Jacques Cardoze, sur le plateau de Morandini. À la suite de la diffusion de ce numéro, Philippe de Villiers annonce son intention de poursuivre en justice l’émission.

Ce n’est pas la première fois que « Complément d’enquête » est accusé d’être partial. Jacques Cardoze en a fait les frais par le passé. « On m'a traité de facho parce que je voulais enquêter sur l'islamo-gauchisme et montrer que sur certaines listes en banlieues, La France insoumise pouvait draguer un certain nombre de personnalités issues du monde arabo-musulman », explique-t-il. Un numéro sera finalement réalisé à ce sujet, mais le clientélisme de l’extrême gauche finira noyé au milieu d’autres thématiques. Autre signe des accointances présumées de « Complément d’enquête » avec La France insoumise : l’impossibilité, pour l’ancien présentateur, de réaliser une émission sur Jean-Luc Mélenchon. « On m’a dit : "Tu comprends, La France insoumise nous donne tellement de dossiers, on ne peut pas travailler contre eux". Je suis tombé de l’armoire », confie-t-il aujourd’hui.

Face à ces accusations, le service public dément tout partialité. « Faire croire que "Complément d’enquête" censure les enquêtes sur LFI alors que le prochain est consacré à Sophia Chikirou et les comptes de campagne de Jean-Luc Mélenchon, ça s’appelle avoir un sacré sens du timing », se défend Tristan Waleckx, sur son compte X (anciennement Twitter). La Société des journalistes de France Télévisions ajoute : « Les accusations de parti pris ne résistent pas à l’examen des thèmes des dernières enquêtes. Elles ont concerné des personnalités de tous bords politiques. » Un argumentaire « bidon », selon Jacques Cardoze qui dénonce une différence de traitement entre les personnalités de gauche et celles de droite.

Différence de traitement

BV s’est intéressé aux numéros récents portant sur des personnalités politiques. Outre Philippe de Villiers, qui a fait l’objet d’une enquête à charge, Éric Zemmour a lui aussi eu le droit à un numéro de « Complément d’enquête », à l’automne 2021. Intitulée « Veni, Vidi, Vichy », cette émission donne essentiellement la parole à des opposants de l’écrivain (la chroniqueuse Hapsatou Sy, qui poursuit en justice Éric Zemmour, l’une des femmes qui accuse le journaliste d’agression sexuelle…). D’autre part, pour décrypter le discours de l’ancien journaliste de CNews, « Complément d’enquête » fait appel à la sémiologue Cécile Alduy. Mais alors que l’examen des livres d’Éric Zemmour fait ressortir que le mot « France » est le substantif le plus employé dans ses ouvrages, les journalistes préfèrent s’attarder sur le mot « race » afin de donner au discours du futur homme politique une teneur xénophobe. Seule Christine Boutin, interviewée à la fin du documentaire, offre un autre point de vue. À l’inverse, le numéro consacré à Sandrine Rousseau apparaît davantage comme une enquête à charge et à décharge. Dans cette émission, « Complément d’enquête » tend aussi bien son micro aux opposants qu’aux soutiens de l’élue écologiste.

La dérive idéologique de « Complément d’enquête » – notamment pour ce qui concerne les numéros qui portent sur des personnalités médiatiques et politiques – s’inscrit dans celle amorcée par l’audiovisuel public depuis maintenant plusieurs années. Pour rappel, Delphine Ernotte, patronne de France Télévisions, déclarait devant les députés : « On essaie de représenter la France telle qu’on voudrait qu’elle soit. » Pour dénoncer ce virage idéologique, Jacques Cardoze prépare, avec Cyril Hanouna, une enquête sur « Complément d’enquête ». Et pourquoi pas, après, une autre sur l'audiovisuel public ?

Imprimer, enregistrer ou envoyer cet article