« Nos impôts, leur business » : la petite cuisine anti-« extrême droite » d’Utopia 56
Les 704.000 euros de « concours publics et subventions d’exploitation » touchés en 2021 méritent a minima une explication.
Le 18 avril 2026, Libération publie une enquête à la une sur fond de militants encapuchonnés, bras tendu : « Comment les impôts financent les fachos ». « Après Némésis, Libération révèle comment d’autres groupuscules identitaires, racistes et royalistes profitent de la législation sur la défiscalisation des dons censés aider les associations d’intérêts général pour se financer », précise le quotidien. Ces affreux profiteurs des impôts ? Radio Courtoisie, Academia Chriatiana, l’Institut Illiade, etc. La situation dénoncée par ce vrai-faux scoop existe depuis des années au vu et au su de tous sans qu’elle ne dérange qui que ce soit. Mais « Libération révèle » et s’offre un jeu de mots hénaurme : « L’extrême droite a le don de défiscaliser. »
Coquerel : un scandale cousu main
Ces associations de droite ont donc le culot de faire appel légalement à un dispositif dont leurs camarades de gauche usent et abusent à ciel ouvert. Avec le zèle démocratique bien connu des communistes, le député Éric Coquerel s’est aussitôt saisi de ce scandale cousu main. Le président de la commission des finances exige une refonte des textes de lois. Pour que les impôts cessent de financer les associations d’extrême droite… mais continuent à financer les associations d’extrême gauche. Pour une fois, la droite a résolu de ne pas se laisser faire. Via une grande campagne baptisée « Leur business, nos impôts », Radio Courtoisie, L'Incorrect, Boulevard Voltaire, l'OJIM et quelques autres vont se faire un plaisir de rappeler nos amis censeurs à la dure réalité : l'argent public coule à flots d'abord et surtout dans leurs officines.
🔵Suite des révélations : Nos impôts, leur business !
⚡ Ce soir à 17h30, dans « Restons Courtois » présenté par Arthur de Watrigant (@WatrigantArthur)
- Découvrez la suite de la contre-enquête exclusive de Radio Courtoisie, @BVoltaire, @MagLincorrect et de l'@ojim_france sur… pic.twitter.com/rM0JZ64sPE
— Radio Courtoisie (@radiocourtoisie) June 24, 2026
Par simple curiosité, BV s’est donc penché sur une association à l’activité très contestée, puisqu’elle se déploie souvent en faveur des immigrés illégaux et parfois via des manifestations illégales : Utopia 56.
Première découverte : on a beau chercher, on ne trouve aucun bilan ni compte de résultat récent de cette association, pourtant jamais en retard d’un rappel à la loi française ou européenne quand il s’agit de salir la France. Les derniers comptes d’Utopia 56 publiés au JO portent sur l’année 2021, voilà tout de même cinq ans ! À l’époque, tout allait bien, puisque ces amis des immigrés illégaux affichaient un résultat annuel excédentaire de 507.867 euros en bas du compte de résultat, pour 1,8 million de produits d’exploitation. De quoi soutenir ces migrants qui bravent nos lois. Utopia 56 est donc peu transparente (pas de comptes récents) mais apparemment bien gérée.
Réduction d'impôts
Plus curieux : à côté des cotisations annuelles de 2021 (829.000 euros), le renfort de 704.000 euros, cette année-là, de « concours publics et subventions d’exploitation ». À quel titre cette association si sévère avec la France touche-t-elle des aides publiques, de manière directe ou indirecte ? Nous avons posé cette question et quelques autres à Utopia 56 via son site Web. Nous n'avons, à ce jour, pas reçu de réponse. Plus curieux, encore, Utopia 56 insiste lourdement, dans ses appels, aux dons sur… l’absence d’aides de l’État ! Dans un courriel du 21 mai 2026 adressé à ses donateurs, Utopia assure, la main sur le cœur : « L’association est financée entièrement par la société civile. Nous ne recevons aucune aide de l’État (et ne l’accepterions pas s’il en proposait). » Les 704.000 euros de « concours publics et subventions d’exploitation » touchés en 2021 méritent a minima une explication !
Cela n’empêche pas ces bons apôtres, si attentifs à ceux qui violent nos frontières et si indifférents au sort des campagnes abandonnées et des Français les plus pauvres, de mettre en avant auprès de leurs donateurs les avantages fiscaux dont ils bénéficient : « Particulier : vous pouvez bénéficier d'une réduction d'impôt égale à 75 % du montant de votre don, dans la limite de 2.000 € de don par an, explique l’association, sur son site Web. Au-delà, la réduction est de 66 % du montant du don dans la limite de 20 % de votre revenu net imposable, avec possibilité de report de l'excédent sur un total de 5 ans ». Exactement ce que Coquerel reproche aux associations de droite. En plus gourmand. L’État impécunieux finance donc généreusement Utopia 56, semble-t-il, via une aide indirecte.
Contre « l'extrême droite », un message très... politique !
Mais on est dans le domaine humanitaire, clameront ces bonnes âmes. Dans l’humanitaire ou… la politique ? Dans son courriel adressé à ses soutiens le 6 mai dernier, un an avant la présidentielle, Utopia 56 attaque, bille en tête... « l'extrême droite ». « Pour nos associations, leurs soutiens, mais surtout les personnes qu’elles accompagnent, l’extrême droite représente une menace considérable, si ce n’est la première menace, écrit l’association, qui sonne le tocsin ! Et elle [l’« extrême droite »] est désormais encore un peu plus proche qu’à notre porte. Tous les jours, sur le terrain, Utopia 56 la rencontre et en fait les frais. Nous constatons sa violence, son racisme et son hostilité à l’égard des personnes exilées. Pourtant, tous les jours, depuis dix ans, nous la combattons. Médiatiquement, idéologiquement, dans ce qui est au cœur de nos valeurs et dans ce que nous défendons. » On a vu politiquement plus neutre, pour une association qui a pour objet officiel de « venir en aide aux personnes migrantes, réfugiées, exilées et à toute population en détresse ».
Éric Coquerel devrait se pencher sur ce cas de financement indirect par les impôts des Français d’une association qui « profite de la législation sur la défiscalisation des dons censés aider les associations d’intérêts général pour se financer », comme dit Libé.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Que les familles des victimes parlent est très compliqué pour le gouvernement
31 commentaires
Si nous ne stoppons pas le poids que prennent ces associations gauchistes sur notre quotidien, nous ne pourrons plus rien faire sans être qualifiés de racistes et d’extrême droite. A force de laisser faire, nous nous coupons l’herbe sous le pied et nous nous préparons à un avenir où la liberté deviendra un luxe. Attention, danger !
Tous les coups (bas) sont bons de la part des lâches .
La spécialité de cette clique c’est magouille et compagnie mais c’est surtout et avant tout des bons à rien que des fainéants
Au point ou en sont les finances publiques,il serait temps de mettre de l’ordre dans cette distribution de subventions à ces associations d’extrème gauche qui se servent de ces subsides pour nuire à la France.
Est-il encore légitime que l’Etat actuel prélève l’impôt ?
L’idée principale de la gauche c’est de brancher ses nombreux tuyaux sur l’argent public pour ne pas travailler, enfin un vrai travail..8hoo midi, 2hoo 6hoo, un mois de congés comme des gueux ordianaires.
Aprés peu importe le motif, climat, immigration, égalité des chances ou encore monnaies locales. Saupoudrez le tout de mots-valises aussi ronflants que vides de sens… »inclusion », « diversité » , « échange », « non discrimination » et j’en oublie. Ainsi ces gens ont le passeport de la bien pensance avec re-descente en circuit circulaire de pouvoirs, logistiques, financements, octroyés génereusement dans un entre-soi de bonne facture et surtout payé par le contribuable, ce qui est le but de la manoeuvre.
Ne pas oublier de voir des fascistes partout, ca consolide bien l’ouvrage.
Autant dire que la gauche s’est rendue définitivement étrangère à son essence, à savoir la défense des « petites » gens.
Jai discuté avec des « activistes » d’Utopia-56″ dans la rue à plusieurs reprises …
En moins de trois questions de ma part, ils étaient « perdus » … Ils allaient chercher leur « chef » qui n’avait aucun argument à part dire : « Vous voulez que les fascistes arrivent au pouvoir ? … »
Là aussi, il va y avoir des « belles économies » à faire en supprimant toutes ces subventions aux associations auto proclamées « progressistes » ! …
Et les subventions à la presse ?
et TOUT !
De droite ou de gauche. ces financements d’assoces sont scandaleuses. Toutes ces coalitions ne devraient vivre QUE de leurs adhérents et donateurs.
Exactement, comme pour l’ensemble des syndicats, à laquelle l’adhésion deviendrait alors obligatoire pour tous, ce qui aurait pour effet de marginaliser l’idéologie qui y règne et surtout de les dépolitiser, nous permettant ainsi d’avancer.
Avec ce principe ,il y en aurait un peu moins et celles qui survivraient seraient représentatives
C’est le but recherché, et il n’y a pas d’autre solution : noyer une minorité de fouteurs de m… dans une majorité d’individus pour qui le pouvoir d’achat, leur pays et l’entrepreneuriat qui s’y rattache ont bien plus d’intérêt que quelques postes obtenus par la trahison.
Et au fait, la subvention à Libé, c’est combien ?
toujours la même question à qui profite le crime…
Beaucoup trop
Selon une enquête de L’Incorrect, SOS Racisme n’aurait plus rendu publics ses comptes depuis l’exercice 2010, alors même que l’association bénéficie de financements publics importants et collecte des dons ouvrant droit à réduction fiscale.
La fameuse loi Coluche était pourrie dès le début !!!
FAUX … Bien au contraire ! …
« Ce n’est pas l’outil qui est dangereux mais la façon dont on s’en sert ! … »
Un stylo BIC peut devenir une arme mortelle ! …
Un stylo peut être pas mais des millards c’est certain !
La loi Coluche a dès le début permis à toutes sortes d’associations, de groupes et autres d’obtenir de l’argent et que ça soit l’état qui en paie une très grande parie.
Comment Pécresse a fait pour payer son échec à la présidentielle et l’emprunt qu’elle avait fait ? C’est l’état qui a payé !
Dans l’affaire de la présidentielle ou l’état n’a pas remboursé les frais de campagne et qu’il a fallut rembourser, là encore c’est l’état qui a payé par que les dons fait étaient déductibles !!
Cette loi Coluche était peut-être une bonne chose, mais comme toujours en France ça été fait à la va-vite sans réfléchir à la suite. Le résultat, c’est que comme toujours, c’est l’état qui paye, c’est à dire nous, enfin ceux qui paient des impôts !!
Dans l’affaire de la présidentielle ou l’état n’a pas remboursé les frais de campagne de Sarkozy et qu’il a fallut rembourser, là encore c’est l’état qui a payé parce que les dons fait étaient déductibles !!
11 millions de patriotes donc de fachos pour la gauche. Les patriotes : taux de chômage quasi nul, CSP moyenne et CSP plus, nous sommes les vaches à lait du pays par notre imposition… LES FRANCAIS PATRIOTES SONT CEUX QUI PAIENT LE PLUS D’IMPÔTS ET UTILISENT LE MOINS L’ARGENT DES IMPÔTS DONC L’ARGENT PUBLIC (pas de mutuel d’état, retraites souvent faites maison, très peu d’arrêt maladie, souvent des écoles privées, des quotients familiaux élevés donc factures plein pot…). C’est toujours drôle d’être accusé de choses qui n’existent pas et que le gouvernement laisse passer toutes ces fake news… La désinformation de l’état est légendaire!!!
« Ils appellent cela la solidarité nationale », bon, s’ils le disent !. Moi, le racket des poules aux œufs d’or qu’ils s’acharnent à insulter voire à tuer (au sens figuré…) mais à tout excès, chose bonne, et de plus en plus d’individus se voyant impactés à leur tour redeviennent ce qu’ils ont probablement toujours été au fond d’eux, à savoir des patriotes qui osent une autre politique qui serait elle ambitieuse et courageuse à bien des égards, du moins tout cela je l’espère.
Les gauchistes s’énervent et montrent que l’hôpital gauchiste se fiche de la charité, bien ordonnée, qui commence par soi même! Cela dit, la saillie de l’ancien trotzkyste, il est passé par la LCR, et les articles du brûlot anarcho bancaire mettent en évidence l’inquiétude de ce camp! Le narratif gaucho moralisant perd, face au réel, du terrain. Et c’est tant mieux!