LFI, parti « passionnément antisémite » : Raphaël Enthoven relaxé

14 commentaires

1. Enthoven, l’ennemi des patriotes (RN) n’est pas une lumière mais enfin bravo à lui d’avoir gagner contre les ennemis de la démocratie et de la France.

2. Les gauchos ont réussi à faire entrer dans la tête des français que les nazis et les fascistes étaient d’extrême-droite !!… (alors que c’était à l’origine des gauchistes). Ils vont bien réussir à nous faire croire que les anti-sémites, ce n’est que la droite !

3. Question « front républicain » bis, ter etc. cela va être de plus en plus dur…

4. Pourquoi tant de haine Monsieur José BOBO ????
   Délivrez vous de certaines idées fixes qui nuisent à votre santé…
   Cordialement

5. Raphaël Enthoven est insupportable de morgue et de suffisante, et il ne suffit pas qu’il s’oppose à LFI pour que je lui accorde mon estime. Qu’a-t-il dit ou fait ou écrit de tellement admirable pour être aujourd’hui une telle vedette, quoi d’autre que d’être né dans le bon milieu et de s’être allié avec des BHL ou autres faussaires ?

6. Un parti reconnu « ouvertement antisémite » suite à une décision de justice et qui a le droit d’être représenté au Parlement, mais où va la France ?

   • La France est une démocratie dans laquelle on n’interdit pas les partis politique parce que des gens comme vous jugent que leurs opinions ne sont pas convenables. Sinon cela ferait longtemps que le RN et Reconquête! seraient interdits…

7. Il suffit d’écouter un peu cet intellectuel pour se tendre compte des limites de ses capacités intellectuelles à faire un raisonnement rigoureux et rationnel basé des faits vérifiables et tangibles. Il fait certes de très belles phrases. Leur pertinence semble être inversement proportionnelle à la maîtrise de notre langue. C’est du moins l’impression qu’il m’a toujours faite en l’écoutant. Cela dit, ne le connaissant pas suffisamment, cette critique n’est pas définitive et appelle à des nuances par la lecture et une écoute plus approfondie de ce philosophe.
   Dire que LFI est un parti antisémite est un raisonnement beaucoup trop globalisant pour être vrai. En revanche, il est probable que la proportion de ses membres qui sont antisémites est très supérieure à celle des autres partis. C’est un antisémitisme de type anticapitaliste dont la gauche a historiquement le secret et aussi un antisémitisme de réaction contre les destructions massives des habitations des Palestiniens et les dizaines de milliers de morts d’innocents palestiniens.
   Comme toujours depuis le début de l’histoire de l’humanité, ce sont d’abord les innocents qui paient les conséquences de la bêtise profonde et de l’hubrys d’une petite minorité de gouvernants qui crée la servitude volontaire volontaire des peuples qu’ils sont censés pourtant servir en toute humilité…

8. Bravo il a eu du courage et en est récompensé.

9. Les LFIstes ont été débouté de leur plainte contre Enthoven. Cela dit, en relaxant Enthoven, les juges ont relaxé un macroniste pur jus. Si Enthoven ne s’était pas avéré un macroniste aussi strict, ces juges l’aurait-il relaxé? Dans la France « macronisée » jusqu’à l’os, ce qui tient de justice, est bien sûr restée d’une indépendance stricte… Cela dit, c’est une interprétation que nul n’est tenu de partager!

10. Débarrassé de la fronde judiciaire lancée par ses anciens amis, Mr le philosophe va pour prêcher sa bonne parole pour entraver tant que faire se peut, l’avènement au pouvoir du Rassemblement National. L’extrême droite n’a qu’à bien se tenir, le chevalier blanc bien pensant est de retour, fidèlement servi par dame Fourest et son hebdomadaire

11. Lorsque zeimour, juif, fut grimé en hitler par Charlene vanhounecker ( France inter) qui de gauche est venu à son soutien.. personne.. alors LFI s est crus tout puissant.. mais pour( et heureusement) glucksman les juges ont enfin réagis

    • @sylvain

      Les LFIstes ont été déboutés de leur plainte. ce dont peut se réjouir, mais, connaissant « l’indépendance » de ce qui fait office de justice, Enthoven n’a t’il pas bénéficier d’un préjugé « favorable » étant donné qu’il est un macroniste de stricte obédience? en d’autres termes, si la plainte des LFIstes avit été portée contre quelqu’un d’autre, quelqu’un qui n’aurait pas été un soutien pur et dur de Macron, cette plainte aurait elle été retoquée ou non? Je ne lis pas dans les cartes, ni dans le marc de café, mais je me pose la question. Oui, je reconnais que je n’ai aucune confiance dans l’Etat aux mains de gens qui nous font une guerre larvée.

12. Enfin un frémissement vers un affranchissement de l’institution judiciaire des diktats de la censure de LFI et de vassaux d’extrême gauche. Si cela pouvait commencer à dissuader tous les censeurs de la bien pensance d’instrumentaliser l’appareil judiciaire pour faire taire les voix qui leur déplaisent.
    Bravo pour ce jugement, pour le coup vraiment rendu au nom du peuple français.

Commentaires fermés.