LFI : à mort le Canon français, vive les rave-parties !
« Nous assumons l’héritage de Mai 68 : jouir sans entraves » plaide LFI contre la loi votée à l'Assemblée nationale.
Contre les rave-parties, le législateur hausse le ton. Une proposition de loi, présentée par le groupe Horizons dans sa niche parlementaire, a été votée, ce jeudi 9 avril, à l’Assemblée nationale. Aujourd’hui, les participants à ces « fêtes » sauvages ne sont pas inquiétés, seuls les organisateurs encourent une amende maximale de 1.500 euros. Avec cette nouvelle loi, l’organisation d’une rave-party illégale pourra désormais engendrer des peines allant jusqu’à six mois de prison et 30.000 euros d’amende pour les organisateurs et 1.500 euros d’amende pour les participants.
Un crime de lèse-majesté pour La France insoumise, qui s’est insurgée dans l’Hémicycle contre un texte « qui va envoyer en prison des organisateurs de fêtes dans les champs ». « Nous assumons l’héritage de Mai 68, clame le député LFI du Finistère, Pierre-Yves Cadelen. Notre horizon, c’est la liberté, c’est la fête, c’est la joie, c’est ce slogan que nous assumons : jouir sans entraves. » Deux orateurs de choix ont été choisis, ce jour-là, par le parti de Jean-Luc Mélenchon : Louis Boyard et Andy Kerbrat. Pour le moins singulier : le premier assume parfaitement son passé de dealer (victime d’une précarité étudiante, se défend-il) quand le second a été exclu plusieurs mois de l'Assemblée après avoir été surpris en train d’acheter de la drogue à un mineur en utilisant, de surcroît, ses frais de parlementaire. Invitant les préfets à accorder « des lieux encadrés » où pourraient se dérouler ces événements, Louis Boyard s’empresse de moquer ses adversaires : « Ces lieux sont nombreux dans notre pays, vous avez le local d’Horizons, vous avez les bancs de LR, vous avez nombre d’endroits vides dans ce pays qui permettent d’organiser des free-parties. » « Tout ce que vous trouvez à faire, c’est priver des jeunes d’aller en soirée », s’émeut le député du Val-de-Marne.
« Les honnêtes citoyens ne sont bons qu'à payer »
Andy Kerbrat, pour sa part, défend « une façon d’aborder la fête de manière non marchande ». « Les publics des rave, c’est les filles des agriculteurs, les jeunes racisés qui se voient interdire l’entrée dans une boîte de nuit, les LGBTI qui sont précaires, les travailleurs du sexe et les trans, et ce sont les SDF qui ont que cette possibilité-là pour faire la fête », tempête l’élu de Loire-Atlantique.
Un rapport sénatorial daté de 2019 dénombre pas moins de 800 rave-parties de plus de 500 personnes, chaque année, sans compter 3.200 autres événements de plus petite taille. 99 % de ces joyeuses fêtes sont illégales.
Dans le camp patriote, la posture de l’extrême gauche indigne. « Derrière l'image du rassemblement festif se cachent des professionnels du délit qui parfois s'enrichissent en exposant la jeunesse française aux drogues et aux violences sexuelles, déclare le député IDL de l’Aisne Eddy Casterman, les honnêtes citoyens, comme toujours, ne sont bons qu'à payer. Chaque rave illicite mobilise des dizaines de gendarmes et des pompiers, sans parler des dégradations dont le coût est considérable. » « Je ne comprends plus votre distorsion temporelle entre des fêtes illégales que vous voulez autoriser et des fêtes légales que vous voulez interdire, vitupère Emeric Salmon, le député RN de Haute-Saône. Je pense notamment aux banquets du Canon français. »
« Le banquet de la haine »
Le parlementaire mariniste souligne ce qui ressemble ni plus ni moins à une schizophrénie politique. Pour La France insoumise, il y a les bons et les mauvais fêtards, comme dirait l’autre. La mobilisation de l’extrême gauche contre des rassemblements jugés réactionnaires ne faiblit pas. À Caen, les élus insoumis, dont la députée européenne Emma Fourreau, s’agitent pour « faire interdire le banquet de la haine » qui se déroulera le 18 avril prochain.
Le texte doit désormais être validé par les sénateurs. Reste à faire appliquer la loi. Car aujourd’hui, dans l’immense majorité des cas, les préfets laissent les rave-parties se dérouler en toute impunité. Par peur de débordements, manque d’effectifs de police disponibles ou absence de volonté politique, quand ce ne sont pas les trois à la fois. Dans le meilleur des cas, quelques contrôles de police au départ des « teufeurs » s’assureront simplement que drogue et alcool auront cessé leurs effets.
Les images insupportables de viticulteurs en détresse tentant d’empêcher une rave-party dans l’Aude, en septembre 2025, nous reviennent à l’esprit. Celles du banquet du Canon français à Rennes qui fut à deux doigts de ne pas pouvoir se dérouler, aussi. Il est temps que la peur change de camp.
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les meurtriers de Quentin Deranque sont désignés comme des camarades
91 commentaires
Le but Mélenchon/LFI est clair : détruire la jeunesse et la France, but facilité par le pouvoir en place.
Abrutir pour mieux dominer et diriger. Voila qui a l’air d’être bien parti en effet.
Puisque 99% de ces intrusions sont illégales, pas besoin d’une nouvelle loi à double emploi. Il suffit que la justice fasse son boulot!! Tout le problème français est là : la loi n’est plus respectée puisqu’il n’y a pas de sanction aux infractions !! Au nom de la liberté, de grâce , messieurs les policiers et juges, enfermez ces voyous délinquants et faites-les payer leurs dégâts !! C’est la loi!
Tout à fait pertinent votre commentaire !
Vous rêvez Archicomte mais vous avez raison, le droit de RÊVER n’est pas encore taxé. Il ne faut rien espérer avant 2027. La Justice et la Police sont sous les ordres d’un Chef d’Etat qui veut réduire à néant notre monde pour l’offrir à l’ennemi déjà en conquérant sur notre territoire.
Jusqu’à quand allons nous supporter cela
Les soixante-huitards respectaient la propriété. LFI, ouvrez-vous la porte de votre salle de bains et de vos locaux aux SDF, aux déjantés que vous fréquentez, un minimum de confraternité afin qu’ils puissent se réjouir ?
Tout ce qui n’est pas LFI, que ce soit par les idées ou les applications, est inacceptable à leurs yeux de totalitaires. Ils vont jusqu’à tomber dans l’invraisemblance. Ils prétendent créoliser la France. Une idée mélenchoniste. Il faudrait qu’ils nous expliquent comment compte-tenu que le blanc infréquentable porte toutes les gangrènes de la terre.
Donnez à Boyard un boulot bien pénible comme celui de travailler dans les travaux publics et taper la pelle et la pioche pendant huit heures entrecoupées de temps en temps de séances au marteau piqueur ( je l’ai fait ) et il verra ce fainéant qu’il n’aura pas le désir d’aller dans des raves-parties et qu’il sera certainement prêt à défendre le produit de son travail s’il était propriétaire d’un champ. Le pauvre,il n’a pas trouvé de boulot pour ses études alors il a vendu de la drogue, ma petite-fille fait des études elle aussi,a tout juste 19 ans et bosse parfois le weekend dans un fast-food et pendant les vacances scolaires elle travaille dans une clinique comme Agent sanitaire hospitalier, mais c’est trop demander à ce genre d’individus nuisibles.
Les politiques sont toujours aussi nuls. Je propose que les gentils raveurs s’installent dans quelques propriétés de gauche. Oui parce que à gauche on a le sens de la propriété privée.
Au moins avec LFI les choses sont claires .
Pour épandre du lisier devant les préfectures, les agriculteurs savent faire. Par contre, dans leurs champs envahis par les teufeurs, comme par hasard, les paysans ne font rien. Surprenant, non. On croirait qu’ils sont de mèche.
Vous plaisantez j’espère. Les agriculteurs qui ont essayé de faire quelque chose ont eu des problèmes avec la police. Ces rassemblements de dégénérés saccagent leurs champs, je ne vois pas en quoi Ils pourraient « être de mèche ».
Ils sont indemnisés par les assurances pour les dégâts occasionnés.
On ne peut pas epandte du lisier toute l’année dans les champs.. il y a des periodes ou ils sont ensemences et doivent produire..
Les préfectures elles,ne produisent rien..même pas des interdictions de ces rassemblements ..tout aussi puants…
Pas d’accord.
Certes on peut regretter l’usage abusif de certaines substances et la dégradation de l’environnement, parfois, mais pourquoi s’acharner contre des espaces de liberté ?
Êtes-vous sérieux ?
Les raves sont des rassemblements de ce que la France entière compte de cas sociaux qui vivent à l’année de subventions..où la drogue coule à flot..où les agressions et violences sexuelles sont légions..où les dégradations sont estimées à des dizaines de milliers d’euros..où le racket règne en maître..où le personnel de d’urgence/police sont agressés..
Les raves sont des cloaques à ciel ouvert pour les pulapiss européens !
La liberté s’arrête là où la contrainte des autres commence !
Ne trouvez-vous pas que « parfois » est de trop ? Et existe-t-il et France des espaces qui n’appartiennent à personne ? Il ne faut pas s’étonner que des députés LFI montent aux créneaux pour défendre ces interdits et une grande parie de la jeunesse à qui l’on n’apprend plus à respecter ni les biens, ni les personnes.
Caffer 21, je vous propose donc d’accueillir ces « teufers » dans votre propriété et de leur accorder un « espace de liberté » comme vous le dîtes.
La liberté des uns s’efface lorsqu’elle attaque celle des autres.
Ces » espaces de liberté » ont tous un propriétaire.. comme pour les maisons et les appartements squattes ces » fêtes » n’ont oas a se tenir par le viol de la propriété de qui que ce soit..et en créant des nuisances pour les riverains..
J’ai intérrogé quelques policiers, qui m’ont assurée que nous avons tout ce qu’il faut pour Interdire,mais voila, il manque une volonté politique. Il est inutile d’aller chercher des drônes, ce que font les agriculteurs est très bien, et si une brigade s’emparait du matériel et le détruirait ce serait parfaitement parfait. Il faut que, ya qu’à.
Je ne pense pas qu’une brigade de gendarmerie puisse détruire le matériel sans décision de Justice ! Cela pourrait se retourner contre elle !
LFI est un Parti d’émeutiers. Quand les citoyens vont-ils comprendre que ces zozos les emmènent vers l’abime ?
» Nous assumons l’héritage de Mai 68. Notre horizon, c’est la liberté, c’est la fête, c’est la joie, c’est ce slogan que nous assumons : jouir sans entraves. C’est pourquoi à partir d’aujourd’hui moi et d’autres camarades de LFI laisseront la jouissance de nos propriétés à tous ceux qui veulent se droguer, copuler dans un vacarme assourdissant ! » *
* Une petite partie de cette déclaration n’a pas été prononcée par Monsieur Pierre-Yves Cadelen. Saurez-vous trouver laquelle ?
Mon horizon est la liberté de ne plus payer de CGS-CRDS ni d’URSSAF.
On y va LFI ?
Pour éviter les rave-parties sur un terrain, la solution est simple : épandage de lisier, les fragrances des excréments vont dissuader les teufeurs de rester sur place.
Ce que font les agriculteurs.
Inutile, la plupart des raveurs ont déjà une odeur proche du lisier, de l’urine et du la 8,6 tiède. Ils pourraient prendre ça comme une invitation.
Ce serait leur faire un trop grand plaisir ‘Gabuzo’ tant ils seraient dans un milieu qui leur ressemble.
Les agriculteurs qui reversent leurs voitures avec leurs tracteurs.
On eu le dernier mot
A la vitesse et vu le « comportement » de Tassin, ils vont voir arriver les blindés ! …
Ces agriculteurs ont fait preuve d’une certaine diplomatie, qui devrait être la norme.
Logique! Louis a plus de chances de vendre dans les raves que dans les bals musettes!