Depuis plusieurs années, le racisme et la xénophobie tuent en Afrique du Sud, sans que personne en Occident ne trouve nécessaire de s’en émouvoir. Hier, des Blancs étaient tués par des Noirs, aujourd’hui, des ressortissants de pays africains (des Noirs) sont tués par des Noirs sud-africains. Selon les chiffres officiels, les nouvelles tensions déclenchées il y a quelques jours, ont fait « 12 morts depuis la semaine dernière », comme le rapporte RFI.

Mais on parle bien de discrimination, oui, de discrimination, ce rejet sur la base d’une différence, de la base doctrinale de la déclaration universelle des droits de l’homme… et personne ne semble vouloir s’en émouvoir.

Certes, les et les réseaux sociaux relayent les informations sur le drame qui se déroule dans la « nation arc-en-ciel », mais où sont les leaders politiques ?

Où sont les objecteurs de la civile ?

Où sont ces experts si prompts à brandir l’ ou le racisme quand un Blanc tue en Nouvelle-Zélande, en Norvège, aux USA ?

Plus personne ne se souvient de cet événement, mais il est nécessaire de le rappeler : en 2009, Brandon Huntley, un Blanc, sud-africain, obtient, au Canada, le statut de demandeur d’asile sous le motif de racisme dans son pays d’origine… entier découvrait que, finalement, ces pacifiques noirs qui ont souffert de l’apartheid des abominables Blancs ne sont pas si gentils que ça.

Mais il valait mieux fermer les yeux sur cette réalité, pire, refuser de l’admettre afin de préserver l’icône, la « nation arc-en-ciel », le monde parfait des utopistes, le pays qui est passé de la plus honteuse des discriminations raciales (l’apartheid) à l’élection d’un Noir comme président de la République. Alors, on essaie de se convaincre en niant les rejets, dans cette modèle rêvée par tout ce petit monde progressiste.

Ce qui est pathétique, c’est qu’en France, pays des droits de l’homme, le microcosme et les associations « droits-de-l’hommistes » se taisent sur le drame raciste et xénophobe qui se déroule en Afrique du Sud. Mais, si toutefois le parti Rassemblement national s’empare du sujet, les bien-pensants seront les premiers à dire que « l’extrême droite » fait de la récupération, comme s’il y avait une échelle de prise en compte des discriminations, comme si certains avaient plus le droit de parler de ces sujets-là que d’autres.

Au final, à bien y réfléchir, pourquoi réagir, ce n’est pas un Blanc qui tue un Noir ou un musulman, ce n’est pas non plus un acte terroriste, donc, tranquille, l’Occident a mieux à faire. On a l’Amazonie à sauver, on a la planète à protéger, on doit s’afficher aux côtés de la nouvelle icône, sainte Greta, ça fait quand même beaucoup de boulot, non ?

12 septembre 2019

BVoltaire.fr vous offre la possibilité de réagir à ses articles (excepté les brèves) sur une période de 5 jours. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :

  • Pas de commentaires excessifs, inutiles ou hors-sujet (publicité ou autres).
  • Pas de commentaires insultants. La critique doit obéir aux règles de la courtoisie.
  • Pas de commentaires en majuscule.
  • L’utilisation excessive de ponctuations comme les points d’exclamation ou les points de suspension rendent la lecture difficile pour les autres utilisateurs, merci de ne pas en abuser !

Vous pouvez désormais commenter directement sur Boulevard Voltaire :

Pas encore de compte, inscrivez-vous gratuitement sur bvoltaire.fr

La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée.