Gabriel Attal ouvre la porte à la légalisation d’une « GPA éthique »
La GPA était une « ligne rouge », pour Emmanuel Macron.
Gabriel Attal, secrétaire général du parti Renaissance, a fait savoir par son cabinet qu'il allait proposer à son parti un travail de réflexion sur l'instauration d'une gestation pour autrui « éthique » dans le cadre de la préparation du projet présidentiel pour 2027. Un sujet de société qui ne peut être tranché qu’« à l’occasion d’une élection présidentielle », selon son entourage, comme l'a rapporté Le Figaro.
L'ancien Premier ministre a toujours été favorable, à titre personnel, à la GPA, tout du moins à une GPA dite « éthique », c'est-à-dire sans rémunération de la mère porteuse, à la différence d'Emmanuel Macron, qui fait de la GPA une « ligne rouge ». Une manière, pour Gabriel Attal, de se démarquer de son ancien mentor.
La GPA est un procédé par lequel un couple fait porter un enfant en gestation par une femme tierce qui s’engage à le leur remettre à la naissance. En France, la GPA est formellement prohibée. Les lois Bioéthique de 1994 ont inscrit cet interdit à l'article 16-7 du Code civil, disposant que « toute convention portant sur la procréation ou la gestation pour le compte d’autrui est nulle ». Cet interdit est justifié au nom du respect de la dignité de la femme, du refus de la marchandisation du corps humain, de l'indisponibilité de l'état des personnes et du rejet de toute réification de l'enfant.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
88 commentaires
Je vais être à contre courant de tout le monde, mais il me semble que dans ce domaine, la France et quelques pays européens ont sombré dans un délire complet sur le sujet de la GPA. J’invite les lecteurs de BV à voyager et autrement que comme des moutons en voyage organisé pour découvrir comment on vit et on pense ailleurs sur la planète.
Des centaines de milliers d’enfants sont nés par GPA dans le monde depuis 40 ans, plus d’un million selon certains chiffres.
Ce sont des enfants réellement désirés et qui ont en principe des vies choyées.
Nombreux sont devenus des adultes qui ont réussi et sont devenus parents à leur tour.
Si quelqu’uns ne vont pas bien, ils se comptent par quelques centaines, peut-être quelques milliers et leur mal être n’a sans doute rien à voir avec la GPA tout comme des gens nés sans GPA ne vont pas bien.
Les seuls pays du monde qui interdisent la GPA sont les pays de l’Europe de l’ouest et encore, pas tous, et des pays ultra musulmans comme l’Arabie Saoudite, le Pakistan, l’Indonésie, la Turquie.
La plupart des pays du monde n’ont aucune législation et l’autorisent de fait.
Etats Unis, Canada, Russie, Israël, Australie, Inde, Brésil, Argentine pour les principaux, l’autorisent encadrée par des législations. Cela implique par exemple le plus souvent qu’une mère porteuse ne peut porter son propre enfant, mais un enfant issu d’une fertilisation in vitro avec un ovule provenant d’une autre femme, ce qui est fondamental. Il est bien entendu scandaleux d’admettre qu’une femme puisse remettre son enfant biologique.
Des liens avec la mère porteuse sont souvent gardés comme aux USA où elle est souvent « marraine ».
Ce qui est inacceptable pour moi est au contraire la GPA éthique, avoir un enfant est un travail qui doit être très correctement rémunéré, sinon c’est effectivement une exploitation inadmissible du corps de la femme. Cela doit de toute façon être payant, ce désir d’enfant devant être assumé financièrement, tout ce qui est cher est précieux.
Ce qui est inacceptable également est l’anonymat comme dans la PMA française parce qu’un enfant à droit à ses origines ou encore les absurdités législatives visant à remplacer la nature par des filiations fantaisistes par 2 pères ou 2 mères. Je n’ai rien contre les gays qui ont des enfants souvent très bien élevés, j’en connais, mais l’adoption simple existait pour y pallier.
A refuser les techniques permettant d’avoir des enfants, il ne faut pas s’étonner si nous devenons un pays de vieux. Les Israéliens l’ont bien compris.
1 million de GPA pour 6 milliards d’habitant… quel ratio formidable !!!
J’attends quelques mois pour savoir si la guerre a tari la filière ukrainienne…
Votre plaidoyer pour une commercialisation d’un être humain est révoltant. Eh oui !
Je paye et j’obtiens.
Eh bien non « je » moi être humain ne suis pas à vendre.
Pour être ensuite cédé ou revendu comme on le lit sur certaines annonces aux USA
« Donne petit blond de 2 ans. Il est propre ». Oui, je l’ai lu.
Votre texte est affligeant avec ce sous-entendu qu’ un enfant serait mieux aimé et mieux élevé car acheté. Cet argument entendu à propos du Mariage pour tous, le la PMA, est un faux argument pour des enfants privés de liens biologiques. On ne peut pas en même temps protéger la Nature et vouloir des enfants coupés de leurs racines.
J’en conclus, soit que vous ne travaillez pas et vivez à la solde de l’état, soit que vous êtes à votre compte et maitre de votre corps et de votre cerveau en toute circonstance.
Dans les autres cas, vous ne pouvez que vendre votre corps pour vivre.
Soit vous vendez votre cerveau en exerçant un métier intellectuel, soit vous vendez le restant de votre corps et tous vos muscles en exerçant un métier manuel.
Si on travaille pour un salaire, on vend forcément son corps au plus offrant en fonction de ce que notre corps a à offrir.
Ne pas en avoir en conscience est tout de même étrange.
En désaccord total avec ce commentaire
Ce n’est pas parce que de nombreux pays l’autorisent que nous devons en faire autant, il existe aussi des pays qui vivent du tourisme sexuel. La GPA, c’est faire porter un enfant pendant 9 mois par une mère qui accepte qu’on lui arrache cet enfant dès sa naissance, comme s’il ne s’était rien passé pendant ces 9 mois où l’enfant n’a connu que sa mère porteuse. On ne fait même pas subir ce sort aux animaux d’élevage !
L’enfant né par GPA est le fruit d’une mère porteuse à la moralité zéro et de l’incroyable égoïsme occidental qui considère l’homme moderne comme un simple consommateur.
Avoir un enfant n’est pas un droit mais une responsabilité qui engage pour la vie.
Je ne suis pas « arrivé » par PMA ou GPA ! … Je suis un « ancien de la DDASS » …
J’ai vite été confronté dans ma scolarité à ma « situation sociale » : être un enfant placé dans « une famille » ! …
Dès que j’ai pu « en autonomie » , j’ai recherché mes origines ! …
La « société actuelle » avec ses fameuses « familles monoparentales » sont des « nids à problèmes » …
Mais ce qui se fait avec les délires des « paires » qui veulent se payer des enfants grâce à la GPA est une bombe à retardement ! …
Monétiser l’utérus et acheter un enfant « ça » a un nom : la traite humaine ! … LA pire des dérives civilisationnelles ! …
Et vous êtes aussi pour la prostitution ? Que des femmes soient mises en esclavage et que le client paye pour un si dure travail est normal ?…
Le problème n’est pas le sort de l’enfant mais bien la marchandisation du corps humain. Vu vos valeurs cela ne vous poserait pas non plus de problème de pouvoir donner un organe de son vivant et d’être payé pour cela ? Et tant pis pour les trafics en tout genre, l’être humain, et surtout les femmes, ne sont que des marchandises comme les autres !
La GPA éthique, c’est vrai que c’est le point d achoppement de la dette colossale de la France.
Il rêve, Gaby.
Il n’a donc pas compris qu’une mère porteuse « porte » en échange
d’une coquette somme.
Sa GPA éthique prendra bien vite le chemin de la GPA « au black ».
Quels électeurs cherche-t-il avec ça? Leur surexposition médiatique n’en fait pas une masse et puis avec le retournement en cours et à venir ils reprendront leur place discrète car on les a assez vus, stop!
GPA gratis mais rien n’empêchera les futurs parents de glisser quelques liasses de billets pour achever de convaincre la mère porteuse .
oxymore GPA éthique
Serait-il personnellement intéressé par la chose ? Et radin en plus !
Ethique ??? Comme tout bon macroneux, Attal utilise des mots dont il ignore le sens !
Ah, oui, rappelez-moi les arguments à la manif pour tous. Et c’est peut-être la collectivité qui prendra en charge le cout de ce délire.
Une gestation pour autrui » éthique » est un grossier oxymore !
Ce pauvre Attal ne sait plus quoi inventer pour tenter d’exister !
Qu’il se renseigne sur la signification du mot » éthique »….. La marchandisation d’un enfant est honteuse, certainement pas » éthique »!
Dans les moments que nous vivons actuellement, le seul souci de G Attal, c’est la GPA ? Je rêve ? On n est pas sur la même planète !
En attendant « l’esclavage ‘éthique »…
Prendre les femmes pour des animaux laitier c’est vraiment le comble de l’antiféminisme. Espérons que ce pitre n’arrivera pas à ses fins ni à être élu.
Ce n’est pas de « l’antiféminisme » ! … C’EST DE L’ESCLAVAGE et en même temps de la « traite humaine » car il veut transformer un enfant en « marchandise » ! …
C’est d’une ignominie abjecte …
On a failli attendre … mais nous y voilà !
Et en plus « gratos » ! Attal rétablit l’esclavage, c’est à dire un « acte » non rémunéré ! Voilà le socialisme dans toute sa splendeur
Ajouter le qualificatif éthique à GPA, il fallait oser ! Gaby le magnifique l’a fait.
Reconnaissons lui au moins le mérite de la franchise. En défendant ce thème, il nous prouve qu’il n’est pas là pour le bien de son pays mais pour faire avancer des intérêts personnels.
Le simple fait que notre société puisse accepter de débattre d’une telle est la preuve de notre décadence, la GPA est une monstruosité qui doit être considérée comme un délit.
Je plussoie