Clémentine Autain : la fermeture de CNews au nom du « bien commun » ?
Sur LCP, la députée d’extrême gauche en a appelé à la défense de la « sécurité de la conversation publique »…
On peut reprocher beaucoup de choses à l’extrême gauche, mais certainement pas de manquer d’imagination. Souvent accusée de se désintéresser des enjeux de sécurité, elle vient de trouver une façon bien à elle de traiter le sujet. « On parle beaucoup de sécurité, mais il y a une sécurité à laquelle on ne pense pas beaucoup : c'est la sécurité de la conversation publique, a ainsi fait valoir Clémentine Autain, lundi 30 juin, sur LCP. Et pour qu'il y ait une sécurité de la conversation publique, il faut que les journalistes puissent faire leur travail, il faut qu'on ait de l'information de qualité. »
Mais quelle est donc cette « sécurité de la conversation » ? S’agirait-il de ce que d’autres nomment « liberté d’expression » ? Loin s’en faut. Ce serait plutôt l’inverse. « Quand nous arriverons au pouvoir, une des premières lois à faire adopter, c'est une loi anti-concentration », a ainsi annoncé l’élue, visant notamment « dix milliardaires dans le monde médiatique ».
Qui sont ces « milliardaires » ? En face de Clémentine Autain, le journaliste Francis Letellier semblait avoir une petite idée sur la question. « En clair, si votre loi anti-concentration passait, Vincent Bolloré devrait revendre CNews ? », lui a-t-il demandé, de but en blanc. « Oui, CNews ou autre chose, a alors répondu l’ex-insoumise, après quelques hésitations. Je pense qu'il y a un sujet de savoir si CNews doit avoir la possibilité d'émettre sur un canal qui est donné par la puissance publique. […] Ce qui m'intéresse, c'est les principes et le bien commun. L'information doit être un bien commun. »
Mais le pluralisme très spécial de #FranceInter, payé de force par les contribuables de droite et de gauche, sur un canal donné par la puissance publique, ne pose aucun problème @Clem_Autain ? #Cnews est financé par la publicité… Zéro charge pour le contribuable. https://t.co/Y6qyLcybpt
— Marc Baudriller (@BAUDRILLER) July 2, 2025
Sur X, cette vision du « bien commun » n’a guère enchanté les Français. « Le pluralisme par la censure ? C'est bien une idée de gauche, ça. Des méthodes fascistes "pour le bien du collectif" », a ainsi commenté un internaute. « Ça donne une vague idée de ce que feraient ces gens de la liberté d’expression. Ne jamais leur laisser le pouvoir, on ne pourrait pas le récupérer », s’est également inquiétée une autre. « Une politique de gauche qui veut bannir un média de droite, en parlant de pluralisme, à la télé publique, gangrenée par la gauche ? C'est plutôt, ironique, non ? », a encore résumé un troisième.
Une argumentation fallacieuse
Que reproche Mme Autain à CNews ? La députée du 93 évoque « des propos qui ne vont pas », une insuffisance « d’invités divers » et le non-respect des « règles de pluralisme ».
À quels propos songe-t-elle ? À ceux qui ont été sanctionnés par l’Arcom, autorité gouvernée par des personnalités de gauche ? En matière d’instance neutre et indépendante, on peut trouver mieux.
Concernant le manque de « diversité » des invités de la chaîne privée, on pourrait objecter à Clémentine Autain que CNews respecte scrupuleusement ses obligations en termes d’équité de temps de parole. Toutes les mouvances politiques y sont représentées. C’est d’ailleurs sur les antennes détenues par Vincent Bolloré qu’ont percé médiatiquement des figures d’extrême gauche comme Louis Boyard, David Guiraud ou encore Raquel Garrido.
Louis Boyard ne voyait pourtant aucun problème à encaisser son salaire quand il travaillait pour C8, chaîne possédée par Vincent Bolloré. Il a notamment été un de mes chroniqueurs à Balance Ton Post - et il était très mauvais ! @TPMP @C8 @Cyrilhanouna https://t.co/UpMy5Uae1m
— Eric Naulleau (@EricNaulleau) November 11, 2022
À ce sujet — [MEDIA] Le plan de la gauche pour faire fermer CNews
Enfin, il est assez vicieux d’accuser une chaîne de manquer de pluralisme alors qu’elle n’a de cesse de lancer des invitations à des personnalités de gauche qui refusent obstinément de s’y rendre. Peut-être ces dernières gagneraient-elles à être un peu moins sectaires ? À tout prendre, le refus buté de tout pluralisme serait plutôt à chercher du côté des médias de service public. Ceux-là se gardent bien d’inviter à leur table le moindre journaliste ou chroniqueur de droite.
Une censure de plus en plus urgente
À mesure que se rapproche l’élection présidentielle de 2027, le bashing anti-Bolloré ne fera probablement que s’intensifier. Car la gauche sait quel intérêt elle pourrait tirer d’une éventuelle fermeture de CNews : retrouver un espace médiatique univoque, uniformément acquis au progressisme et hostile à la France.
Cette censure est d’autant plus urgente que CNews ne cesse d’enchaîner les records d’audience. Début juin, la chaîne info a encore creusé le fossé avec ses concurrentes. Elle a signé le plus grand écart jamais enregistré avec BFM TV, atteignant 4,6 % de part d'audience, contre 2,8 % pour sa rivale historique. De quoi donner des sueurs froides à Clémentine Autain et autres défenseurs du « bien commun ».
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Exclure les blancs des lois anti-racistes est aussi un racisme institutionnel
146 commentaires
Pour s’opposer à la férocité de la gauche la droite doit devenir féroce aussi. Mais la droite au pouvoir est paresseuse et faible
Que cette personne se taise. Je préfère écouter CNEWS, que vos mensonges madame !
Autain en emporte le vent….:)
Et ça vous donne des leçons de démocratie !
Quels sont les abrutis qui glissent un bulletin dans l’urne pour de tels individus ?
il y en a marre de ces gauchistes ! avec eux c’est la dictature assurée !
Je déteste le fascisme de gauche ( pléonasme ) donc je n’en dirais pas plus !
Fermer toutes les chapelles d’extrême gauche écolo serait de salubrité publique .
Si l’éventualité d’une fermeture de médias « dits de droite se ptofilait » je prédit une manifestation publique tellement importante que cette gauche y regarderait à deux fois avant de retanter le muselage; après tout personne n’est contraint de regarder c’new.
Il y a bien peu de chances que les gens de droite sortent manifester, à part la manif pour tous, le peuple de droite ne fait pas partie des faiseurs de bruits. Et en conséquence la manif pour tous, plus grand rassemblement populaire des 40 dernières années n’a absolument rien apporté. Parlons des gilets jaunes : droite gauche confondues pour une vraie justice sociale et la simple demande d’avoir le droit de vivre de son travail, conclusion : de l’enfumage, des embrouilles gouvernementales et pour finir des violences policières pilotées par le ministre, les policiers en étaient malades puisqu’ils étaient eux-mêmes des gilets jaunes de cœur. Les blindés contre les gilets jaunes et la complaisance contre les émeutiers, les casseurs, les violents, les tueurs de flics, les lapidateurs de police-pompiers-médecins (pardon on a inventé un nouveau mot, les caillasseurs, c’est moins connoté). Vous pensez toujours mettre 2 millions de personnes dans la rue pour CNews ?
Et bien la droite devrait y réfléchir à deux fois, car il est amplement temps de montrer notre force : et des manifestations monstres de la droite pourraient faire évoluer les choses. Allons-nous nous laisser faire sans rien dire ?????? Les urnes ne suffisent plus
Elle ne manque pas d’air la donzelle, enfin..il vaut mieux entendre ça que d’être sourd.
Non content d’être envahi de députés nuls et incultes, ces gens de gauche veulent absolument tout contrôler.
Ils mentent continuellement. Refuse d’aller dans les émissions de Cnews, pourquoi ; parce qu’ils seraient mis devant leurs bétises crasses. Attention à ces tirants si par malheur pour notre pays, ils arrivaient au pouvoir.
Interdire de parole C’NEWS serait « compliqué ». Par contre interdire de parole Clémentine Autain serait beaucoup plus facile, et en plus ferait tellement d’heureux……
On a tort de prendre à la légère tout cet acharnement de l’extrême gauche pour faire fermer les médias qui s’opposent à eux. Il n’est nullement exclu que Mélenchon puisse arriver au second tour avec Marine Le Pen. Que croyez que feraient les macronistes, les centristes de toutes espèces et même beaucoup du ventre mou LR ? La réponse est dans la question. Ils se coucheront devant « Trotski » en trouvant toutes formes d’arguties justificatives. Ce jour-là il sera trop !
LR ne voteront jamais Melenchon, JAMAIS. Ne pas confondre LR avec Horizons ou Renaissance ou Modem. Les porteurs de carte LR sont loin d’être des abrutis et si ils n’aiment pas le RN, ils détestent encore plus tout ce que représente la gauche. Ne pas invectiver ses alliés, quand à les insulter en les traitant de Trotskiste c’est vouloir perdre les prochaines élections. Continuez au RN à vous sentir supérieurs, à refuser de vous allier avec les droites et vous perdrez. J’ai écouté Bardella sur CNews il y a peu, j’étais prête à voter pour lui ou elle, et le journaliste lui a parlé d’union, il a eu une réponse nulle et suffisante. Je ne voterai donc pas plus RN demain qu’hier et comme depuis quelques décennies je voterai blanc si nécessaire. Parce que voter pour un représentant qui refuse de s’unir avec les gens de même convictions ne me laisse pas une once de confiance en lui pour unir le pays. J’ai compris ce jour là qu’un RN au pouvoir c’est écarter définitivement tous ceux qui pensaient faire avancer la droite en leur donnant leurs voix, les ciotistes, les reconquête, les debout la France, les LR et tous les autres. C’est curieux, ce jeune homme m’avait convaincue de voter pour lui depuis les dernières européennes, là c’est fini. Pas de Rn au pouvoir. Pourquoi ces partis ne se réunissent pas sérieusement pour faire un programme de gouvernement, se répartir les jobs à l’avance et marcher tous ensemble pour le pouvoir et le redressement du pays ? Parce qu’ils souhaitent la même chose que les autres, les jobs et leurs mirifiques avantages, le pays ils s’en moquent.
g du mal: personne n’oblige personne à écouter ou regarder une chaine ou une autre. A fortiori, une chaine privée sans AUCUN subsides publiques. Ces gôchô sont en train de « dériver » en se persuadant qu’ils sont détenteurs de la seule vérité qui vaille. C’était déjà comme ça il y a un petit siècle avec les Sartre/De Beauvoir/ Foucault et Cie.
Furioso
Tout à fait…ils croient détenir la Vérité…
cette Vérité n’est que le reflet de leurs vices…
Cette extrême gauche n’a vraiment peur de rien. Il y aurait donc une sécurité pour nos vies, et une sécurité pour nos esprits faibles. Que tout ce beau monde inquiet de la force de CNews, commence par noter son premier mensonge. Oui, vicieux que de lui reprocher l’insuffisance d’invités divers ! Au nom du conformisme, ces invités sont découragés d’y venir ! Mais vous l’avez dit mieux que moi monsieur Kast.
L’espoir fait vivre.