[CHRONIQUE] Mission sur les avantages indus des politiques : poudre aux yeux et alibi
Le gadget inventé par François Bayrou élude le vrai problème qui est le mauvais gouvernement de la France.
Le Premier ministre a annoncé qu’il confiait une mission à l’ancien député socialiste René Dosière, président de l’Observatoire de l’éthique publique, pour débusquer les éventuels avantages indus dont bénéficieraient les responsables politiques. « Les Français, pour beaucoup d’entre eux, en sont venus à penser que les politiques s’en mettent plein les poches, que c’était une gabegie d’argent public. Il faut éclaircir tout ça. Est-ce qu’il y a, pour les parlementaires ou responsables politiques français, des situations d’avantages indus, excessifs, inacceptables ? », s’est interrogé François Bayrou. Assez savoureux, de la part d’un ancien haut-commissaire au Plan (2020/2025), alors que la planification dont la conception revenait au commissariat général au plan a été supprimée en 2006. Preuve que la Ve République finissante est incapable de couper les branches mortes d’une administration tentaculaire qui trouve sa justification en elle-même.
Cette initiative illustre trop bien le proverbe d’origine chinoise : « Quand le sage désigne la lune, l’idiot regarde le doigt ». Car si, à juste titre, il est possible d’être agacé par le coût du secrétariat alloué aux ex-présidents de la République, ou celui de leurs agents de sécurité, ou par le train de vie de la présidence de la République, infiniment supérieur à celui de la Couronne d’Espagne (125,7 millions d'euros, contre 8,4 millions d'euros), ou encore la rémunération des membres du Conseil constitutionnel (environ 15.000 euros bruts cumulable avec une pension de retraite), ou le « recasage » des copains, le nœud du problème se situe ailleurs.
En effet, la pléthore de niveaux d’administration avec leurs élus et leurs bureaucrates à rémunérer, les 1.200 agences de l’État recensées par l’Inspection générale des finances et la fondation iFRAP, le nombre d’élus nationaux (577 députés et 348 sénateurs, par comparaison 435 représentants et 100 sénateurs aux USA pour 340 millions d’habitants quand la France en compte 68,5 millions), la multiplication des allocations sociales hors de contrôle, l’ouverture de celles-ci aux personnes ne possédant pas la nationalité française, l’intempérance budgétaire expliquent bien mieux que les petites gabegies la situation de la France.
La vérité est que la France est mal gouvernée depuis des décennies et la gauche française, depuis 1981, en est très largement responsable : multiplication des postes de fonctionnaires, 35 heures, retraite à soixante ans généralisée quand la démographie s’effondre et l’espérance de vie s’allonge, ouverture des vannes de l’immigration. Mais la droite conformiste n’a jamais eu le courage de revenir sur les erreurs de la gauche.
En fait, la France n’est pas gouvernée mais administrée au jour le jour. Quand il n’y a plus de gouvernement politique, au sens noble du terme, c’est le comptable avec son crayon sur l’oreille qui décide. Gouverner, c’est prévoir, dessiner des perspectives, avoir un principe d’action et des objectifs clairs. De Gaulle, quels que furent ses défauts et la tache que représente l’abandon des harkis et des pieds-noirs, savait définir les objectifs de sa politique : l’indépendance et la grandeur de la France, le bien-être des Français. Simple mais exigeant. Peu en apparence, mais beaucoup dans les faits.
Depuis, l’élection est devenue la fin ultime de l’action politique alors qu’elle ne devrait en être que le moyen. Le découpage, catégorie par catégorie, de l’électorat pour proposer les mesures qui satisfassent chacune d’elles, impossible gageure, a remplacé la recherche du bien commun. L’électoralisme est devenu la coûteuse règle de l’action politicienne. Pire encore, la démocratie représentative s’est muée en oligarchie élective tempérée par la cooptation ! Quant à la monarchie républicaine, elle cumule les inconvénients de la monarchie et de la république mais pas les avantages, dès lors que le « monarque » en a oublié les devoirs et les obligations et se maintient en dépit du désaveu du peuple ou passe outre à sa volonté clairement exprimée, comme pour le traité constitutionnel européen.
Le gadget inventé par François Bayrou élude le vrai problème qui est le mauvais gouvernement de la France depuis des décennies et l’incapacité du monde politique à changer de logiciel. Non, l’État ne doit pas régler toute la vie des Français en toute chose. Non, le patrimoine des Français n’appartient pas à l’État. Non, l’action politique ne se réduit pas à dépenser l’argent des Français pour se créer une clientèle électorale. Non, l’abandon de la souveraineté entre les mains de l’UE n’est pas la fin ultime de la politique. La mission confiée à René Dosière n’est qu’un alibi pour accabler encore les Français d’impôts en prétendant que tout le monde consent à des efforts. Le système est sclérosé, à bout de souffle. Il a déjà la rigidité cadavérique. Il faut en changer.
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Emmanuel Macron est un peu la comtesse du Barry en costard cravate
148 commentaires
L’hyper parisianisme stérile dans ses œuvres
Ne pensez-vous qu’il faudrait pour commencer : remettre TOUT à plat –
à commencer par cette démocratie représentative. –
qui n’en a plus que le nom.
et à cette solidarité financée par le travail – qui n’est, de fait :
qu’un placement à long terme : « + tu cotises et + tu touches » –
Vive la Solidarité à l’anglo-saxonne –
Les syndicats sont contre – Ils auraient trop à perdre.
Faire comme en 1789 : Changer de régime.
Excellent article, j’espère qu’avec ce gadget du « fou de navarre » les députés accélèreront sa chute et celle de celui qui l’a nommé !
Pendant des décennies les politiques se sont gavés de privilèges par des rémunérations et des primes hors concours. La France est devenue la république des gamellards, il n’y pas de raison que ça s’arrête. Bayrou veut nous faire croire à la poupée qui tousse. A force de prendre le peuple pour des enfants de cours primaire, ce peuple qui en a maaaaarrre va se révolter comme jamais depuis 1789.
Et vous croyez vraiment que toute cette bande de nantis et de profiteurs vont se laisser faire ? Au contraire toutes les semaines il y en a quelques uns de plus à caser et le quinquennat n’a pas amélioré les choses, des non élus et des ministres rejetés, tout ce monde qui a fait de la politique de métier reste à caser à des postes bien payés sans aucune responsabilité et beaucoup de temps libre le tout avec de grosses rentes à la clé.
Gerard Laurent
Qu’on dresse des gibets plutôt que de construire des prisons.
Gain de temps …gain d’argent..comme disent les Anglais
Avantage veut bien dire ce que ça veut dire, un avantage c’est quelque chose que les autres non pas, pourquoi auraient ils des avantages ? Ils ont des bons salaires ( une dizaine de fois le smic). Qu’est ce qui justifie que darmanin est besoin de 12 gardes du corps et de 3 chauffeurs, (je le cite puisque pour lui ç’est publique) mais tous les autres bénéficient de la même chose. Tous les avantages dont bénéficient ces gens là sont indus. Frais de représentation, fiestas qu’ils appellent « dîner de travail », déplacements inutiles et coûteux, voitures, chauffeurs, logement etc… Ils ont de bons salaires et ne paient rien de la vie courante, après on comprend comment ils peuvent s’acheter une maison au Touquet et pourquoi tous les ministres sont millionnaires voir plusieurs fois millionnaires (patrimoine en ligne) . Ils n’ont aucunes dépenses de la vie courante.
« De Gaulle, quels que furent ses défauts et la tâche que représente l’abandon des harkis… »
Merci de retirer l’accent circonflexe de ‘tâche’ car il s’agit là d’une TACHE, une salissure.
Un peu plus loin : LA monarque ?
Sinon, il serait effectivement facile de faire des économies en revenant à la raison. La rémunération et les avantages alloués aux « serviteurs » de l’État sont un magistral sujet d’écœurement pour les contribuables. Que l’on ait l’audace, dans ces conditions, de figer les retraites et, surtout, de demander « à tous les Français de faire un effort » dépasse l’entendement. Toute la classe politique devrait rougir de honte car c’est à elle qu’incombe la gabegie actuelle.
M. Buffetaut fait un triste et juste constat de l’effondrement de la classe politique, et donc de notre pays vautré dans la médiocrité. Le pays est moribond mais pas de service d’urgence en vue.
Depuis 1981, la politique a servi la soupe à la majorité de tous ces gens, quels que soient leurs niveaux et leurs places dans ce système. Des générations de nuisibles qui ont plongé leurs mains dans nos poches de contribuables sans guère de retour pour le pays.
Nul besoin de Monsieur Dosière pour faire le bilan de quelques décennies de racket
Tout à fait
Sidonie 33
PARFAITEMENT. et Dosière ne vaut pas mieux.
Ça n’est pas avec un incapable que ça va aller mieux. Et en plus il confié la tâche à un socialiste comme si la gauche n’avait pas fait assez de dégâts depuis 1981….. il va falloir radicalement changer de logiciel… virer tous ces bons a rien qui sont à la fois la cause et la conséquence du problème et trouver du sang neuf… et ça … c’est pas gagné
En effet, il nous roule dans la farine, tout comme pour les retraites, c’est un vieux roublard
Tant que nous n’aurons pas à notre tête un « Milei » ou un « Trump » pour avoir le courage de tout remettre à l’endroit et dans l’ordre, nous n’en sortirons pas
Que les énormes avantages attribués à nos anciens présidents et ministres soient réduits à la portion congrue serait une mesure de bon sens.
Les Français le demandent depuis très longtemps.
Pourquoi serait-il normal que ce soit toujours les plus démunis et les plus faibles qui se serrent la ceinture ?
Aux hommes politiques de montrer l’exemple !
Pourquoi avoir attendu si longtemps ?
Kielowski.1974
Ne rêvez pas, c’est pas pour demain…
question de compréhension : »et la tâche que représente l’abandon des harkis et des pieds noirs, »; dois-je lire « tâche », ie, « travail », ou bien « tache », ie, « problème, erreur ». En effet, maintenant, l’erreur d’écriture devient très courante, et ce petit accent circonflexe modifie totalement la signification du mot écrit; il me semble qu’il faudrait ici comprendre « erreur grave », car il n’apparaît pas que l’état se soit beaucoup occupé des harkis et des pieds noirs .
J’allais l’écrire mais un peu fatigué des fautes ,je laisse tomber.
Comme je ne lis pas les commentaires avant d’exprimer mon point de vue initial, ma foi j’ai évoqué moi aussi la coquille, ignorant que cela avait déjà été fait.
Pauvre vieil homme, réduit à promettre de regarder à satisfaire les revendications de bimbins qui croient que supprimer mille euros par ci par là va récupérer trois mille milliards de dette.
Alors lorsque vous aurez « un budget de SEULEMENT 100 € », vous verrez que « faire des économies » en grignotant quelques euros par ci par là sera d’une grande « utilité » ! …
La gabegie est telle en FRANCE que même pour « garder ses poules », la 4ème dans la hiérarchie du « pouvoir » se permet « presque tout » ! … Le « temps » ( donc l’argent ! ) dédié aux poules aurait dû être redirigé pour « surveiller » les monuments français ( églises ) par exemple ! …
Supprimer ce genre « d’avantage » ET surtout ceux qui s’en servent commence à participer à « récupérer » un peu d’argent ! …
Qu’on commence par supprimer les pensions de retraites à des plus que centenaires en Algérie, l’aide au développement, l’AME, les allocations aux familles de racailles incarcérées, les subventions indues aux diverses associations à but lucratif; qu’on dénonce les accords de 1968.
Ce serait déjà un bon début.
Après cela, s’attaquer aux sinécures et planques diverses pour nuisibles en mal de postes.
Supprimer le CC qui ne sert qu’à y faire pantoufler les fossoyeurs recasés.
Je vais vous le trouver, le pognon, moi.
Si vous avez besoin d’aide, Leo C., on est là !
@Leo C : vous avez raison et ce que prévoit le programme de Reconquête (Sarah Knafo)
Aurons-nous la chance que Sarah Knafo puisse mettre son efficacité au service de la France ? J’ai des doutes car le moment venu, combien de pleutres prēfēreront voter pour un mou qu’ils connaissent plutôt que pour un Zemmour, patriote déterminé et magnifiquement accompagné ?
Leo C
Là, vous touchez à l’intouchable…
Et pourtant ce serait la première chose à faire, mais ces clowns tristes ne savent même plus où ils crèchent…
Tiens, j’avais le moral, c’est foutu..
Bayrou demande l’adhésion des français qui selon lui permettra le redressement économique du pays, mais sa manière de les encourager à le suivre commence très très mal puisqu’il déclare qu’il faut en finir avec les préjugés en ce qui concerne les riches et les immigrés. Si ce n’est pas en taxant les riches dont certains estiment qu’ils entrent dans cette catégorie à partir de quelques milliers d’euros de salaire mensuel, c’est bel et bien l’immigration massive qui ruine notre système social, engorge nos prisons et submerge nos tribunaux, à titre d’exemple selon le rapport annuel du Conseil d’Etat sur les affaires administratives traitées en 2024, près de 45 % le sont en rapport avec le droit des étrangers, ce pourcentage passe à plus de 50% dans les cours d’Appel. La fraude sociale évoquée du bout des lèvres par ce pouvoir morose, est en réalité le premier poste de dépense indu. Il n’y a donc aucun espoir que Bayrou s’attaque à ce fléau migratoire qui continuera à progresser sous Macron. J’espère une censure le plus tôt possible, le chaos social, économique et sécuritaire est déjà en marche, rappelez vous c’était son projeeeeeeeeeeet! On doit empêcher Macron maintenant .