Caroline Cayeux démissionne : le coup de grâce de la République exemplaire ?
3 minutes de lecture
Acculée, Caroline Cayeux a annoncé sa démission le 28 novembre, à l'heure du déjeuner. Que lui reproche-t-on ? Un conflit avec la Haute Autorité de la transparence de la vie publique qui n’a, rappelons-le, aucun pouvoir judiciaire. D’avoir sous-évalué (sciemment ou non) son patrimoine tout en maintenant en poste un ministre de la Justice mis en examen. Or, ce n’est pas tant la démission de Mme Cayeux en elle-même qui pose question, mais bel et bien le contexte. Pourquoi elle et pas Dupond-Moretti ? Pourquoi pas Alexis Kohler ?
Un début difficile dans le gouvernement
Le maire de Beauvais avait en quelque sorte pris le même train qu’Éric Woerth. Cette ancienne membre de l’UMP avait appelé de ses vœux un second mandat d’Emmanuel Macron et avait mené fidèlement campagne pour lui. À la tête de la toute récente Agence nationale de la cohésion des territoires, elle avait été nommée dans le gouvernement Borne comme ministre délégué chargé des Collectivités territoriales. Et puis son passé a ressurgi. Opposante farouche à la loi Taubira légalisant le mariage entre personnes de même sexe, d’anciens propos tenus dix ans auparavant lui avaient été reprochés. Las. Non contente d’enflammer les associations LGBT subventionnées pour allumer de tels incendies, Caroline Cayeux a vu se lever face à elle une levée de boucliers du monde politique. Le 16 juillet 2022, une centaine de personnalités de tous bords, allant de Philippe Besson à Jack Lang en passant par Boris Cyrulnik ou encore, dans le monde politique, l'ancien Premier ministre Manuel Valls, les députés de la majorité Joël Giraud, David Valence, Raphaël Gérard, Quentin Bataillon, Sylvain Fort, ancienne « plume » du Président Macron, ou encore les maires de Paris Centre Ariel Weil (PS), du Ve arrondissement Florence Berthout (DVD), du VIe arrondissement Jean-Pierre Lecoq (LR) et du IXe arrondissement Delphine Bürkli (Horizons), ainsi que la première adjointe au maire de Marseille Michèle Rubirola (EELV), avaient dénoncé, dans une tribune que publie le JDD, les propos du ministre.
Lâchée, donc, par ses pairs depuis juillet, enfoncée par ses propres excuses (elle avait utilisé l’expression « ces gens-là » pour parler des homosexuels, une insulte homophobe pour certains...), considérablement affaiblie, il ne manquait que cette affaire de patrimoine pour définitivement acter la chute. Au fond, le décès de la République exemplaire étant antérieur à celui de Caroline Cayeux, on se demande bien à quoi rime un tel départ dans un contexte où, rappelons-le à nouveau, le ministre de la Justice d’Emmanuel Macron est carrément mis en examen.
Après Alexis Kohler, Richard Ferrand, Thierry Solère, Damien Abad, Gérald Darmanin, les affaires s’empilent et sont autant de clous au cercueil de la République exemplaire promise par Emmanuel Macron et dont François Hollande avait été le promoteur : « Moi Président, tout ministre qui était dans une procédure judiciaire devait partir ! », avait persiflé l'ancien Président lors la mise en examen de Dupond-Moretti. Adresse au Président Macron devant les équipes de « Quotidien ».
« Moi Président, tout ministre qui était dans une procédure judiciaire devait partir ! »
François Hollande commente la décision d’Emmanuel Macron de ne pas se séparer d’Éric Dupond-Moretti et d’Alexis Kohler#Quotidien pic.twitter.com/EdM9vq7O8A
— Quotidien (@Qofficiel) October 5, 2022
Certes, l’ancien Président socialiste ne manque jamais une occasion de donner dans le croche-patte à son ancien ministre de Bercy à qui il ne pardonne pas de l’avoir doublé dans la course. Certes, le quinquennat de François Hollande n’avait pas été épargné par les affaires (Cahuzac, Thévenoud ou encore Aquilino Morelle), mais Hollande, contrairement à Emmanuel Macron, ne s’inscrivait pas dans une rupture politique et n’avait pas affiché une volonté d’en finir avec l’ancien monde. Errare humanum est, perseverare diabolicum. Avec François Hollande, nous étions dans l’erreur humaine ; avec Emmanuel Macron, on passe au cran supérieur.
Marc Eynaud
Journaliste à BV
29 commentaires
J’ai du mal à comprendre ces personnes qui, arrivées à l’automne de leur vie, pourraient vivre tranquillement, confortablement, et vont se mettre sous le feu des projecteurs et des critiques, prêts à se faire incendier.
Quel est le but ? Avoir une épitaphe honorifique sur sa tombe ?
Elle aurait dû méditer ce vieil adage « Pour vivre heureux, vivons caché. «
Parler de « République exemplaire » avec des socialistes ou apparentés, c’est comme parler de corde dans la maison d’un pendu. Une vraie mascarade à laquelle veulent croire tous les cocus de la macronie et malheureusement ils sont nombreux et bougent encore.
une traître LR comme tous les autres : bruno Le Maire , Darmanin , Woerth Estrosi , Muselier et tous les autres !! ça se paie toujours la traîtrise ! alors bon vent !
Encore une personne honnête …décidément …on est fort en macronie .
Le sort de cette macron-compatible, qui ne l’était pas totalement, m’ indiffère comme beaucoup de français qui n’ont pas une fortune à dissimuler au fisc, mais se demandent comment ils vont payer leur facture d’électricité !
L’analyse permet d’affirmer que cette « chasse à la Cayeux » n’est pas la conséquence de ses déclarations de patrimoine, mais une sanction pour ses positions anti LGBT … que je partage. L’estimation d’un patrimoine, comme son nom l’indique, n’est qu’une estimation et n’est donc pas d’une précision arithmétique. Ce qui importe c’est que le patrimoine soit déclaré dans son ensemble, ce que semble avoir fait cette dame, dont je ne partage pas l’opportunisme politique. Si ces magistrats veulent faire le travail pour lequel ils sont payés, ils doivent regarder le patrimoine Macron qui a déclaré avoir gagné 4 619 098 € entre janvier 2009 et 2022 et déclare un patrimoine net de 552 742 € ! Autrement dit, il déclare avoir dépenser 29 000 € par mois durant cette période ! Alors que comme ministre et Président il a été nourri, transporté, chauffé, logé, etc … par la République. Une fois encore des magistrats mettent en évidence leur partialité.
Tout à fait d’accord. Tout peut être aujourd’hui pardonné, sauf s’opposer au lobby LGBT. C’est la mort sociale annoncée.
j’ai la même opinion ! on sait pertinemment que la déclaration de patrimoine de Macron est fausse, mais là, motus !
« Une fois encore des magistrats mettent en évidence leur partialité. » Et si cette partialité n’était en fait que le résultat d’un muselage soigneusement mis au point par ceux qui nous poussent vers l’asservissement ?
C’est Eugène Fournier fondateur du la boratoire du même nom qui à une époque fut le 4ème laboratoire pharmaceutique français, qui a du se retourner quand il a vu sa fille filer chez Macron, pour qui avait connu monsieur Fournier, le moins que l’on puisse dire c’est que l’esprit Macronnien n’était pas sa tasse de thé. Quant à madame Cayeux, héritière des laboratoires Fournioer, étant donné le montant de sa fortune, qu’elle se soit trompée de quelques millions est une faute vénielle, par contre elle n’aurait jamais du renier son avis primaire sur le mariage pour tous, ce sont ces renoncements qui ont tué LR.
Parce que les deux autres ont certainement des dossiers sensibles sous le coude qui pourraient certainement faire scandale d’état.
Et le patrimoine de Macron, pourquoi personne n’en parle, même pas vous?
Et combien d’autres?
Je ne pleurerai pas pour Madame Cayeux, LR qui est passée chez Macron.
Le Moi président il ferait mieux de faire profil bas, c’est grâce à ses combines parlementaires avec les verts que la filère nucléaire française est insuffisante (démantelée et mal entretenue ) ,avec la complicité de son directeur de cabinet de l’époque .Si on se gèle les noix cet hiver ,on pourra le trouver à Tulle dans une belle maison achetée à la sueur de son front.
Pour eux , ça devrait être la Haute Cour.
Un gouvernement de personnalité exemplaire comme Macron les aime sauf que nous constatons que ce ne sont que des magouilleurs , des fraudeurs , des menteurs et des incapables .Tous devant un tribunal et jugé par le peuple .
+++
Ils ont trouvé un nouveau pigeon Fillon sur qui taper (quoique, des patrimoines de montants pareils, ce n’est pas en 40 ans de bons et loyaux services de fonctionnaires qu’on les atteint…);
PS: Etonné , pour Mme Berthoud : les loups en meutes ?
Voilà une belle leçon pour ces anciens LR qui pensaient la Macronie compatibles avec leurs idées.