[VOTRE AVIS] Retrait du drapeau européen du fronton de mairies RN : approuvez-vous ?
C. Barthès, nouveau maire RN de Carcassonne, a décroché le drapeau européen qui flottait au fronton de la mairie.
À peine élu, Christophe Barthès, nouveau maire RN de Carcassonne, a décroché le drapeau européen qui flottait au fronton de l'hôtel de ville, suscitant un véritable tollé de la part de la Macronie. Jean-Noël Barrot a même estimé qu'il s'agit là d'« une trahison de ce que nous sommes ». Le geste symbolique de l'édile de Carcassonne a cependant été suivi par d'autres maires de son mouvement, comme à Cagnes-sur-Mer (Alpes-Maritimes) ou à Canohès (Pyrénées-Orientales). À l'exception du 9 mai, journée de l'Europe, rien n'oblige un maire à pavoiser aux couleurs de l'Union européenne sur le fronton de sa mairie. Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter notre question de samedi dernier (« L’euthanasie de Noelia peut-elle remettre en cause la loi en France ? ») et y répondre, si vous ne l'avez pas encore fait, cliquez ici.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 04/04/2026 à 11:30.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Peu importe que les Français soient contre les ZFE tant que Richard Ferrand est pour
170 commentaires
Ce drapeau étoilé entache les bâtiments publics.
Tous ces nantis qui pleure à tout va un fédéralisme mortifère pour nos nations n’ont pas à.ous dicter qui nous sommes, nous sommes français et le trapèze de la France c’est « Bleu, Blanc et Rouge, point barre…
Quant au petit barrot, il ferait bien de se taire vu les âneries qu’il raconte !!!
On peut vous rétorquer l’inverse : vous n’avez pas à nous dicter un nationalisme mortifère
(voir notre passé …) et qui nous voulons être ! Les Français ont la mémoire courte !
Si la Turquie entre dans l’Europe ,n’y a t-il que la partie à l’ouest du Bosphore ou la Turquie toute entière ? Car , il me semble qu’à l’est du Bosphore, c’est l’Asie, alors au train où vont les choses dans quelques années l’Europe s’étendra t’elle de Brest à Vladivostok !
Bien sûr que j’approuve, cela devrait être fait dans toutes les mairies. Retour à la souveraineté en commençant par notre drapeau.
Merci à Larry P et Aby de m’avoir informée. Alors ! Plus de drapeau européen !! :)
Des mairies bien sûr; et des écoles aussi… et partout en fait. Un SEUL drapeau sur le territoire et c’est tout !
Quand je lis tous ces préjugés sur l’Europe, je me dis pas étonnant qu’on a du mal à s’entendre dans
les couples ! La Paix n’est pas pour demain, hélas !
c’est pas des « préjugés »: l’UE nous pourrit bien la vie – et la souveraineté – en s’immisçant partout dans nos existences.
Vous confondez l’Europe, notre continent, et l’Union européenne, petit détail de l’histoire…
Les couples c’est 2 personnes qui se choisissent mutuellement sans que d’autres personnes ne s’y rattachent en dehors de leurs enfants… avec l’Europe qu’on n’a pas choisi et même refusée à 54,65% de NON sur référendum pour le traité de la constitution…6 pays en 1957 passé à 25 en 2005 et 27 aujourd’hui sans compter ceux à entrer prochainement sans ou pire encore contre notre avis…soit 9 pays candidats pour les années à venir (Albanie, Bosnie-Herzégovine, Géorgie, Kosovo, Macédoine du Nord, Moldavie, Monténégro, Serbie, Turquie et Ukraine)… nous ne voulons pas d’une Europe fédérale, nous voulons d’une Europe avec des pactes d’amitié mais des nations qui restent souveraines, les peuples doivent rester souverains et pouvoir gérer leur destin.
L’UE est une catastrophe et tue les nations…
Seul le drapeau Français doit pavoiser toute l’année les frontons de nos institutions avec le drapeau régional. D’autres drapeaux seulement pour des journées particulières…
Le français est un égocen-triste qui accepte les avantages d’une situation, mais
jamais les inconvénients ! Or l’union européenne aussi large que possible est
devenue indispensable face aux géants Chine, USA, Russie, Inde… Ou on accepte
d’être vassalisés, c’est un choix, mais il ne faudra pas venir se plaindre ensuite !
Le grand problème de l’Europe est qu’il n’existe pas de peuple politique européen, mais DES peuples politiques européens (= peuples nationaux). La construction européenne se fait donc exclusivement par le droit et les normes, et en commençant par le « bas du spectre ». Donc là où un régime fédéral classique (Suisse ou USA par ex) laisse au niveau fédéral les domaines les plus importants (défense et diplo par ex) et délègue au niveau des états fédérés les trucs « basiques » (ce qui dans le cas des US va quand même jusqu’au au niveau de la peine capitale), l’UE fait tout l’inverse : souveraineté / défense au niveau national, et niveau européen s’agissant de la courbure des bananes ou de la taille des cages à poules (je caricature à peine). Or, si les normes ou standards peuvent être parfaitement justifiés pour faciliter les échanges ou la sécurité, comme par exemple les normes IATA, la taille des palettes et des conteneurs pour le fret maritime, les normes ISO, etc… personne n’imagine pour autant créer une entité politique mondiale unifiée au simple prétexte que ces normes existent. Et pourtant c’est exactement ce que l’UE cherche à faire !
Le but à atteindre, c’est bien une entité politique européenne (et pas mondiale,
n’allons pas trop vite) et c’est dans la logique historique, malgré les cris d’horreur
des passéistes … Rien à voir avec les normes commerciales qui existent depuis
bien longtemps, avant même l’existence de l’Europe politique !
Il faut absolument que Madame Ursula von Der leyen se reconvertisse en tant que conseillère conjugale.
Le drapeau beuripeen est obligatoire le 9 mai mais pas le restant de l année. Il n y a donc rien à dire. Personnellement je ne suis pas pour cette Europe que l on nous sert et qui fait mourir une catégorie de citoyens.
L’Europe est devenue une nuisance qu’il devient urgent de quitter. Elle a entraîné des politiques absurdes en matière d’énergie notamment et son accord sur Mediasud tient pour quantité négligeable l’avis de la France.
D’accord avec vous que l’UE est une nuisance pour les nations mais pas pour toutes car elle profite à d’autres … c’est le but d’ailleurs… habiller Paul en déshabillant Jacques pour faire du continent un grand état fédéral … Imaginez un peu l’adhésion de pays comme : Albanie, Bosnie-Herzégovine, Géorgie, Kosovo, Macédoine du Nord, Moldavie, Monténégro, Serbie, Turquie et Ukraine.
Ils sont sur la listes des candidats…
On ne peut pas « quitter » l’UE, c’est impensable mais on peut s’opposer à sa politique, réviser les traités, défendre avant tout les intérêts nationaux de chacun tout en veillant cependant aux intérêts européens car nous devons bien constater au bout de ces années que l’UE fait tout le contraire en atteignant à la liberté ainsi que la souveraineté des membres adhérents ne tenant pas compte des intérêts individuels à chaque nation
Si on peut quitter l’UE
Pourquoi dites-vous que » on ne peut pas quitter l’UE, c’est impensable » ??? Si, on peut quitter l’UE, c’est d’ailleurs prévu à l’article 50 du Traité de Fonctionnement de l’Union Européenne (TFUE) et le Royaume Uni est le premier pays qui l’a fait : on a parlé du « Brexit ». Tout le monde avait pronostiqué l’effondrement du pays, mais aujourd’hui, selon le FMI, le Royaume-Uni reste la 2ème économie européenne, derrière l’Allemagne, avec un PIB d’environ 3645milliards de dollars.
Vous dites aussi » on peut s’opposer à sa politique, réviser les traités, défendre avant tout les intérêts nationaux de chacun tout en veillant cependant aux intérêts européens » : NON, on ne peut pas s’opposer à sa politique ni réviser les traiter et encore moins « défendre les intérêts nationaux de chacun », car c’est la majorité qui l’emporte, voire l’unanimité pour le changement du TFUE, et il se trouve que les 27 états membres ont des intérêts divergents, et il est évident que ceux qui sont bénéficiaires nets (ceux qui reçoivent plus de subventions que de cotisations versées) n’ont aucun intérêt à changer les règles. Seuls certains pays (la Hongrie par exemple) ont le courage de s’opposer à certaines mesures ponctuelles qui les défavorisent trop au plan national, mais ils se font mettre à l’index avec sanctions pour non application des lois, et personne ne les suit.
Là où je suis d’accord avec vous, c’est sur le constat « nous devons bien constater au bout de ces années que l’UE fait tout le contraire en atteignant à la liberté ainsi que la souveraineté des membres adhérents ne tenant pas compte des intérêts individuels à chaque nation ». Ce constat devrait vous faire réfléchir à l’intérêt d’un FREXIT, dont François Asselineau (UPR) est le meilleur défenseur. Vous devriez l’écouter.
J’approuve à 100 % Que ça plaise ou nom à la Macronie. Désolé, Mr Barrot, la traitrise est du côté de la Macronie, l’effondrement de la France en est la preuve. Vivement 2027 que la France retrouve enfin sa souveraineté. La tutelle, ce n’est bon que pour les pays sous-développés.
Un « bon point » de patriotisme pour BV.
Le résultat immédiat du sondage, plus de 90% de lecteurs de BV d’accord avec le retrait de l’oriflamme bruxellois, conforte le sondage national. Plus de 75% des électeurs Français ne veulent pas d’un symbole étranger aux côtés de notre Drapeau National.
La caste macroniste-LR-PS de l’exécutif peut bien hurler au blasphème anti-van-der-leyen, la majorité est contre. La France aux Français! Et c’est le R.N qui le dit!
Vous êtes allé les chercher où vos 75 % ? Bizarre, j’ai pas vu un sondage là-dessus … Je suis
pourtant un français moyen et on ne m’a jamais demandé mon avis … Y aurait-il des sondages
clandestins ? Ou imaginaires ?
C’est bien beau de critiquer l’UE, mais il faudrait ensuite envisager les mesures qui s’imposent : Le FREXIT ! Ce que ne fait pas le RN.