[VOTRE AVIS] Faut-il un front républicain contre La France insoumise ?

82 commentaires

1. Oui, oui et oui. Et ça ne date pas d’aujourd’hui. Ça aurait dû être le cas aux dernières législatives sans les lâchetés du PS et des macronistes

2. Après la guerre, de Gaulle a eu l’intelligence de désarmer les FTP, d’obédience communiste, qui avaient commencé les règlements de comptes, souvent personnels, et menaçaient de s’emparer du pouvoir.
   Il faut faire de même avec LFI!

3. Tous els partis de gauche, du centre et le lr ont appelés à un front républicain en incluant lfi en 2024, ces partis sont donc responsables de la situation actuelle…….

4. Cela va tellement de soi. Ce serait un juste retour des choses, légitime celui-ci, mais je doute fortement que ce front se forme en raison de la lâcheté de certains partis dits du centre ou de droite et de l’intérêt électoraliste égoïste des partis de gauche (hors LFI). Ce front restera malheureusement une utopie alors qu’il serait la seule solution pour débarrasser l’hémicycle et les postes d’élus (municipaux, départementaux, régionaux et nationaux) de cette ignoble et dangereuse engeance.

5. Un front républicain contre lfi ? Mais c’est précisément un front républicain qui a permis a des membres de ce parti de se retrouver au Palais Bourbon, c’est ce même front républicain qui a conduit des personnalités de droite ou de la majorité présidentielle (du moins ce qu’il en reste) à appeler à voter pour des candidats lfi ou du NFP.
   Le mieux à faire, c’est peut-être de laisser les Français faire leur choix librement et de leur proposer des candidats sérieux issus d’autres partis. Un front républicain contre lfi pourrait bien être contreproductif, ces gens sont très habiles dans l’inversion accusatoire, très forts dans la victimisation, très doués pour dénoncer les complots de la fameuse extrême droite, et surtout, des champions de la mauvaise et du discours alambiqué.
   Ensuite, c’est à la justice d’établir la vérité, toute la vérité, et pas qu’un petit morceau de vérité qui arrangera la gauche et la bien-pensance, pour déterminer les responsabilités et les culpabilités de chacun. Cela fait trop longtemps que ces gens peuvent faire ce qu’ils veulent, dire ce qu’ils veulent et désigner leurs opposants comme des cibles à abattre. C’est le moment où jamais pour faire ce qui aurait dû être fait depuis bien longtemps déjà.

6. Le front républicain est une méthode de gauche. La droite va-t-elle encore copier la gauche ? Il faut arrêter avec ça. Si les français veulent voter à gauche qu’il le fasse, c’est leur droit. Ca permet de voir la masse de la population qui n’a pas compris que la gauche n’apporte que pauvreté et tyrannie au prétexte qu’elle est le Bien incarné. Et si la majorité des français veut un pouvoir de gauche, c’est à dire, la destruction de leur propre prospérité et de leur propre pays, qu’y faire ? On ne peut pas sauver un peuple qui veut mourir.

7. Il existe en Belgique une procédure appelée (ou surnommée) « enquête de moralité ». Elle ne s’applique pas aux candidats en matière politique mais je me demande s’il ne conviendrait pas de mettre au point des conditions très clairement définies d’éligibilité et d’appliquer leurs effets à tous les candidats ET à tous les élus. Il existe déjà une possibilité de privation du droit de vote pour une durée décidée par le Tribunal. Elle est encore d’application mais cela tend à moins être prononcé qu’ autrefois.

   • Sauf qu’en Belgique,pays soi-disant démocratique,il est impossible d’envisager une consultation politique qui impliquerait la droite nationale privée de tout débat et de toute forme d’implication médiatique de niveau fédéral ou national.

8. Oui toutefois la question est : front reublicain » ca veut dire quoi? Les partis qui se disent republicains comme le PS ,LR la macronie ou les coco, et les verts? Qui ont fait des alliances électorales avec lfi?..
   Moi je pencherais plutôt pour un barrage  » universel » de conviction..lfi doit etre interdit..

9. Front républicain (ou arc républicain) est une coalition qui sert principalement aux loosers du centre et de la gauche à gratter quelques voix aux élections. Pas une bonne idée.

10. Non mais un coup de balai .
    Par exemple.
    Sur les listes municipales de Strasbourg NPA se présente le cofondateur de la  » jeune garde « d’origine kurde : Cem Yoldas, porte-parole du mouvement dissous, désormais candidat soutenu par le NPA aux élections municipales à Strasbourg.Qui donne un interview dans le journal le parisien

11. Non. Pas de front républicain pour une élection locale. Je ne voterai pas socialiste ou macroniste « Pour faire Barrage » et même certains LR, s’ils ne prennent jamais de fessée ils continueront à faire le jeu de la gauche.

12. Le front républicain est tout sauf une bonne idée. C’est grâce au Front républicain que le FN avec Jean-Marie Le Pen a pu progresser aussi vite. Les mêmes causes produiront les mêmes effets. Mélenchon saura parfaitement se servir de ce front républicain pour justifier que tous les autres partis sont une seule et même structure et que lui est la seule opposition. Ce serait un cadeau que de lui faire ce front républicain. Et puis qu’on le veuille ou non, LFI c’est entre 15 et 20% du corps électoral, on ne peut pas mettre au ban un cinquième des électeurs français. On sait qu’ils représentent la France du grand remplacement, ce n’est pas nous qui avons choisi ça, mais il faut les combattre différemment que par la marginalisation.

    • Il faut surtout faire passer une loi pour interdire les élus d’etre des binationaux et comme la majorité des pays dans le monde.
      Les obliger a renoncer alors a leur 2eme nationalité. Pour postuler

    • 15 ou 20 % de « francais » vous êtes sûr ?..

    • @Gaut

      Vous trouvez que le FN a progressé que le F?N a progressé grâce au front républicain? S’il n’ y avait pas eu ce funeste « front républicain », le FN aurait atteint un étiage électoral bien au-delà des 15-16%! s' »il n’ y avait pas eu de « front républicain » le RN serait au pouvoir! Ayant milité pour le FN de 1988 à 1998, époque de la scission de Brunp Mégret, je n’ai rien oublié de l’ostracisme et des moyens dérisoires contre le système polItico médiatique ultra puissant. Si le F?N avait pu mener campagne sans l’hostilité de tout l’établissement en 2202, face à Chirac, JMLP aurait obtenu entre 30 et 35% des voix! Même avec 15% des voix, le FN était privé de député alors qu’il aurait du avoir au minimum entre 40 et 50… Vous parlez de quelque chopse que vous n’avez sans doute pas connu. Le front républicain a été obstacle décisif contre un développement plus rapide du FN puis du RN. Sinon, pourquoi de LR au NPA ont-ils tous appelés à faire barrage? S’il n’y avait pas eu cette disposition et ce matracage médiatique inouï, le RN et l’UDR conteraient entre 220 et 250 députés… La situation de LFI est très différente: LFI bénéficie de complaisance à tous les niveaux;: l’audio visuel public, les universités, les administrations, certains médias mainstream etc, etc… alors que pour le RN c’est bien différent. Il faut arriver à faire prendre conscience aux électeurs que LFI est dangereux, et que le PS, les écolos Attal et Philippe sont des mondialistes qui bradent les intérêts des Français!

13. OUI. Et les complices directs ou indirects de LFI doivent être dénoncés. Les Bertrand et les Barnier qui refusent de choisir en cas de duel RN=LFI et le disent à l’avance sont comme les consommateurs de drogue qui font prospérer les trafiquants. Eux font prospérer le parti de la violence et de l’islamo gauchisme.

14. Certes NON , comment peut-on s’acoquiner avec des girouettes LR et moins encore avec une macronie destructrice .

15. Il faut une campagne d’information sur qui sont ces gens de LFI.
    Elise Lucet fera-t-elle un « complément d’enquête » ?
    France Tv fera-t-elle des reportages ?

    • … peut-être après les élections présidentielles, mais pas avant !

Commentaires fermés.