[VOTRE AVIS] Craignez-vous une guerre avec la Russie dans les trois, quatre ans ?
Le projet de loi de finances (PLF) 2026, qui est en discussion actuellement à l'Assemblée nationale, prévoit 57,1 milliards d'euros pour la défense, soit une augmentation de 6,7 milliards d'euros par rapport à 2025. Pour justifier cette augmentation significative, dans un contexte budgétaire plus que tendu, le général d'armée aérienne Fabien Mandon, nouveau chef d'état-major des armées (CEMA), vient de déclarer que l'armée française doit être « prête à un choc dans trois, quatre ans » face à la Russie, qui « peut être tentée de poursuivre la guerre sur notre continent ». Il y a maintenant trois ans et demi que la Russie a envahi l'Ukraine qui, bien que très inférieure en hommes et en moyens, a réussi à résister jusqu'ici, notamment grâce à l'aide des Occidentaux. Alors...
Votre choix :
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Casse du Louvre : Rachida Dati aurait-elle dû présenter sa démission ? » et « Croyez-vous à l’union des droites ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts


































183 commentaires
Une guerre avec quoi, avec qui? Apparemment le CEMA ne doit pas savoir qu’il faut 4 ans pour former un combattant, que pour 1 combattant il faut 3 hommes à l’arrière pour assurer la logistique. Nos guerriers qui se pavanent sur LCI devraient se souvenir de Napoleon, de Hitler, aucun des deux n’a réussit à vaincre les Russes. Pour finir, comment un pays incapable de faire régner l’ordre républicain sur son sol, incapable contrôler ses frontières pourrait-il envoyer des troupes guerroyer en Russie. Macron voudrait détruire le dernier pan encore debout de notre belle nation, l’armée, qu’il ne s’y prendrait pas autrement. L’occasion serait trop belle pour les islamistes et leurs alliés de gauche pour fomenter une révolution si notre armée était affaiblie. Macron y pense t’il?
C’est peut-être son plan, affaiblir ou détruire notre armée, pour laisser les islamistes maîtres de notre pays.
Car s’attaquer à l’armée russe, une armée des plus puissantes ! il faut être hors sol !
Lorsqu’un mégalomane est à la tête d’un pays tout est possible. Et macron est un mégalomane. Avec ce type je crains le pire.
Ma réponse au sondage est évidemment NON, mais juste pour ma culture personnelle, je serais curieux de savoir le nombre de ces ‘chances pour le France » qui s’empresseraient d’aller percevoir fusil, baïonnette et paquetage pour aller guerroyer avec les Russes !
Aller, la bande à Macron/Von der Leyen, allez vous recoucher et cessez de tenter de reproduire le scénario « COVID » tout comme en 2020/2021.
Çà marche une fois car même bêtes les Peuples comprennent vite.
Vous par contre, dirigeant belliqueux corrompus avec cuillère en or dans la bouche, vous méritez de finir à Sainte-Hélène.
Guerre qui sera déclenchée par l’Europe, la Russie sera l’agressée.
Hélas ! Il faut que les peuples, abusés, refusent avec virulence toute idée de guerre avec la Russie ; ils doivent traîner devant la Haute Cour de justice les responsables politiques qui veulent cette guerre horrible..
Ce n’est pas parce que des malades mentaux, des fous furieux, sont au pouvoir ici et là dans certains pays européens, que leurs peuples doivent aller à l’abattoir nucléaire !
La bonne question serait : défendriez vous la France contre NIMPORTE quel ennemi?
Parce que là, les copains du kgbiste s’en donnent à coeur joie : il est si bien, leur idole!
Macron ne sera plus là pour mettre de la braise sur le feu. Les Russes n’ont aucun intérêt, et peut être plus les moyens d’attaquer les autres pays, à moins de déployer son arsenal nucléaire. Einstein disait que les livres d’histoires pouvaient parler de la 1ère et de la 2ème guerre mondiale. La 3ème plus personne ne sera là pour en parler. Alors quel projet de conquête pour le Russie ? Il n’y aura plus rien à gagner.
il y a quelques jours, en examinant les produits en vente chez Aldi, je me suis dit que la Chine n’a aucun intérêt à se lancer dans une guerre contre l' »Occident ». Nous avons encore la capacité à payer tous les produits qu’ils nous envoient en masse, mais quand il ne resterait plus sur terre que la Chine et le Burkina Fasso encore debout, la Chine devra manger tout de qu’elle nous balance, et donc, aucun intérêt. Pour Taiwan, le cas échéant, il faudra une opération rapide pour mettre devant le fait accompli, mais on a vu ce que ça a donné avec les Russes qui attaquent l’Ukraine qui allait être liquidée en quelques jours, l’URSS qui allait s’effondrer en 4mois de Barbarossa, et le retour pour Noël des soldats d’aout 1914…
macron ne sera plus la..pas besoin d’un va t’en guerre .
Les russes pas fou iront pas s’embourber a envahir l’ue .
Pour y faire quoi ? Et avec quels moyens militaire ?
Mais l’Europe et Macron font tout pour cette guerre
Il faut les virer
La France étant soumise à l’Europe sorosienne, ce conflit est fort probable alors que la Russie n’a aucune vindicte envers la France. Comme en 39, où Hitler n’avait aucun objectif de conquête français mais où le gouvernement (de gauche) lui a déclaré la guerre. On ferait mieux d’aller foutre une rouste au pouvoir algérien qui, lui, nous prend vraiment pour des c….
Entièrement d’accord avec vous!
Je maintiens : cette guerre russo-ukrainienne est fratricide. Il y avait d’autres champs de bataille à l’ordre du jour, le radicalisme islamique et son entrisme, les réseaux mafieux, les régimes politiques tirant des trafics de la drogue leurs subsides et leurs pouvoirs. Je maintien : l’armée rouge a montré ses limites. Ils sont à blâmer ou à moquer ceux qui voyaient l’Amerique perdre leur leadership et qui prenaient Trump pour un clown. Le notre, qui ne se prend pas pour rien, est au bout de sa course. Paix ou guerre, personne ne suit son panache dont il ne reste rien.
L’UE et macron le veulent pour tenir les peuples européens qui commencent à trop bouger contre cette Europe mortifère pour ces populations
Macron est le Picardor, celui qui amoindri le taureau en lui détruisant les nerfs de l’épaule, sans cela aucun toréro ne pourrait combattre une bête de cette importance, le combat serait la mort de l’homme. Or entre éxciter la Russie et la combattre vraiment, avec quoi? Ce chef des armées qui n’a jamais combattu. Ce n’est pas du spectacle la guerre, c’est cruel et inhumain, on ne fait pas du théâtre Emmanuel, vas y 15 jours dans une tranchée, quand les roquettes pleuvront comme un jour d’orage , tu connaîtras l’enfer. Ceux qui combattent sont jeunes et inconscients, quand ils en rechappent, ils n’en parlent plus. Ils seront traumatisés à vie. Et puis la guerre mangent tous les jours la vie et beaucoup de munitions. Or pensez au Bataclan, comment trois hommes déterminés , ont tué et blessé a vie des centaines de personnes.il faut réfléchir Emmanuel , la guerre ce n’est du théâtre. Mais une réalité, tu pourras appeler ta mère, pleurer mais il sera trop tard.
J’ose espérer que dans quatre ans nous aurons enfin à la tête de la France un vériatble chef d’état digne de ce nom. Les Russes n’ont jamais eu l’intention d’envahir la France. L’histoire de la Russie et de la France sont inséparables. La Russie est une véritable amie de la France,elle l’a sauvé trois fois dans l’histoire. L’important surtout c’est de sortir des griffes de la mafia européenne et le plus vite possible.
Je suis persuadé que Poutine sait très bien que les mouvements de muscles chez notre macron et ses généraux de plateau télé ne concernent que ces gens, la population demeure méfiante envers eux, ils sont effectivement dangereux mais ne représentent pas l’opinion publique, bien renseignée.
Rien à craindre dès que Macron aura disparu
Encore faut il qu’il soit remplacer par quelqu’un de soucieux de l’intérêt de la France.
A part l’entrée gratuite dans nos musées , je ne vois pas ce qui pourrait tenter les Russes dans une UE désindustrialisée et ruinée , à la population largement abêtie par l’école et les media , et envahie par des millions d’allochtones sous-éduqués et hostiles.
Eh oui, c’est bien la triste réalité !
Plus qu’une guerre fantasmée contre la Russie, c’est tout ce que permet la préparation à un conflit contre un ennemi potentiel qui est à redouter. Restriction des libertés, mise en sommeil du fonctionnement démocratique de la gouvernance du pays, réquisition des biens et confiscation de l’épargne sont là les principales mesures d’exception généralement prises pour faire face à une situation de guerre imminente. Dans une France où le « barrage républicain » fait de moins en moins recette et qui s’enlise toujours plus profondément dans la dette, un pouvoir politique chancelant qui redoute l’épreuve des urnes pourrait trouver bien des avantages à créer une situation d’exception lui permettant de se maintenir sans élections et de gouverner par ordonnances depuis un obscur conseil soumis au secret défense.
Ca fait du bien de lire des commentaires comme le vôtre que je considère comme un exemple de bonne compréhension de la situation, tout n’est pas perdu!