Nos armes nucléaires aux mains des islamistes ? J.D. Vance met en garde l’Europe
Dans Soumission de Houellebecq, des islamistes arrivent au pouvoir dans les valises de François Bayrou. Le roman a paru début janvier 2015, quelques jours avant les attentats contre Charlie. Un raccourci historique saisissant qui interdisait de traiter l'auteur d'amateur de passions tristes. Mais aujourd'hui, les mises en garde n'émanent plus seulement des quelques écrivains-prophètes comme Raspail ou Houllebecq, ni de la droite nationale, mais des dirigeants américains eux-mêmes, qui ne cessent de mettre les pays européens face au monstre qu'ils nourrissent consciencieusement en leur sein depuis quarante ans par une immigration débridée très majoritairement musulmane. C'est au nom de ses convictions catholiques, qu'il a rappelées dans son discours de Phoenix, que Vance ne cesse d'interpeller l'Europe, depuis son discours décapant de Berlin, en février dernier. Il y a moins d'un mois, c'était le président Trump lui-même qui, dans sa stratégie de sécurité nationale, dénonçait « l'effondrement civilisationnel » de l'Europe et l'appelait à se ressaisir d'urgence. On ne pourra pas reprocher aux deux têtes de l'exécutif américain leur manque de constance et de cohérence. Nouvelle salve, avec cet entretien accordé au site conservateur britannique UnHerd, publié le 22 novembre dernier, et qui vient, ces jours-ci seulement, d'intéresser la presse française.
France et Royaume-Uni sous la menace d'un pouvoir islamiste ?
Le vice-président américain n'y va pas par quatre chemins et s’inquiète d’une hypothétique prise de contrôle des armes nucléaires européennes par des personnes « proches de l’islamisme ». Rappelant le statut de puissance nucléaire de la France et du Royaume-Uni, Vance les met en garde : « S’ils se laissent submerger par des idées morales très destructrices, alors, vous laissez les armes nucléaires tomber entre les mains de personnes qui peuvent réellement causer des dommages très très graves aux États-Unis. » Derrière la périphrase, la pensée de Vance est limpide : ces « idées morales très destructrices » pourraient notamment être l’islamisme. Très pédagogue, il explique que certaines des personnes en phase avec cette idéologie ou « proches de l’islamisme » occupent actuellement « des fonctions politiques » en Europe à un niveau encore « très faible » pour le moment. Dans certaines municipalités de gauche des banlieues des métropoles françaises, par exemple.
La gauche bien-pensante et macroniste continuera à vitupérer contre ces sales Yankees qui ont osé interdire à Thierry Breton l'entrée dans leur pays et persistent à nous donner des leçons, mais elle ne pourra nier les faits : oui, une partie de la gauche est noyautée par l'islamisme ; oui, la classe politique française au pouvoir a favorisé une immigration musulmane massive et communautariste qui atteint désormais un seuil démographique à partir duquel elle peut peser. Le changement de stratégie de l'ex-laïcard Mélenchon à l'égard du voile et de l'islam n'est qu'un des symptômes de ce poids électoral, visible sans être agent de la CIA. Mélenchon est donc le meilleur agent de l'islam politique en France actuellement, bien plus que Bayrou, mais quand on voit l'absence de colonne vertébrale d'un Macron, sur l'immigration comme sur l'arme nucléaire, on se dit qu'il n'est pas le seul.
Le Royaume-Uni est un peu en avance sur nous sur cette pente glissante et Trump, plus cash que son vice-président, n'avait pas hésité à tacler le maire musulman de Londres Sadiq Khan, en septembre dernier, à la tribune de l'ONU : « Je regarde Londres où vous avez un maire épouvantable, un maire vraiment épouvantable. Tout a tellement changé. Maintenant, ils veulent instaurer la charia. » Toutes ces saillies américaines sont salutaires pour réveiller un peuple européen trop longtemps tétanisé par l'idéologie dominante et secouer des leaders politiques européens bien peu courageux en dehors de la droite nationale. Si le compte à rebours est malheureusement bien avancé, la double pression américaine et populaire devrait venir à bout de ces élites d'extrême centre discréditées par leur bilan et leur idéologie déconnectée du réel.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts




































86 commentaires
première urgence ,
virer macron
et puis quitter cette europe de la compromission!
Vous pouvez dire ou mettre en garde autant de fois que vous le voulez les crétins règnent en Europe. Hélas c’est aussi un des aspect répétitif de cette Europe jusqu’à la prochaine grande guerre qui sera plus dévastatrice encore que les deux précédentes. Les connards de l’UE n’ont encore rien compris d’autant que le pays qui sonne le glas à chaque fois est en passe d’avoir la plus forte armée d’Europe si ce n’est déjà pas fait et qu’à leur tête il y a déjà le diable aidé par les collabos de service qui mène bataille pour faire la peau aux Russes.
N’en déplaise aux bien-pensants et aux gauchistes, Trump et Vance ont tout à fait raison !
2027 sera notre dernière chance (P. De Villiers) après ce sera trop tard. A bon entendeur !
Ne dit on pas : gouverner c’est prévoir ! et la ces deux hommes politiques sont lucides
Je dois dire que j’y ai pensé !!!
En plus avec les SNLE !
Merci St Marc …. Et bien moi aussi j’y ai pensé….. certains français sont complètement anesthésiés, ils ne réfléchissent plus, le portable leur dicte leurs faits et gestes tout au long de la journée..quant vont ils prendre conscience du REEL…
J’espère de tout mon cœur que JD VANCE sera le prochain président des états unis d’Amérique et qu’il sera dans la continuité du président Trump, lequel aime son pays et défend les libertés, encore bravo Mr Trump pour le breton interdit de séjour au US
@Walle : tout à fait
Bien fait pour Breton, ancien ministre de l’économie dont l’incompétence a été avérée, celui-là même qui voulait vendre Thomson à l’euro symbolique ! Et d’une nullité crasse comme ancien commissaire européen. Je ne comprends pas qu’il soit encore invité sur les plateaux télé à donner des leçons d’économie (c’est la Sandrine Rousseau en pantalon)
C’est Alain Juppé, actuellement membre du conseil constitutionnel, qui, en 1993, voulait vendre Thomson pour 1 franc symbolique à Daewoo. Thierry Breton, lui, voulait une THOMSON sans usines! Ça a tellement bien fonctionné que, une fois les productions décentralisées en Ukraine (si, si, bon, en 2009 ça a été compliqué car ils se tapaient déjà dessus entre eux là-bas), au Brésil, en Chine,…toute l’entreprise est tombée. Il ne restait plus alors que ce qu’ils appelaient « la chaîne de l’image », la production de films numérique, et l’entreprise rebaptisée Technicolor, en brûlant à la manière de Bernard Palissy les derniers meubles, c’est à dire les brevets détenus par Thomson. De 80000 personnes, le groupe ne compte pas même 5000 employés dans le monde. Et ce n’est pas la seule entreprise mise à terre par le génie, qui aujourd’hui veut faire croire à sa lucidité sur l’Europe: Bull, Atos n’ont-elles pas souffert de sa gouvernance ? Quant à l’entreprise Thomson, dont le patron se déclare prêt à reprendre Brandt, ne vous y trompez pas: rien à voir avec le Thomson des origines, c’est un simple achat de la marque, d’ailleurs rebaptisée Thomson Computing, avec…60 employés. Mais ce patron a de l’ambition au moins, lui.
Pataugeant en complète illégalité, les Etats-Unis ne font que des sottises, de grosses sottises même : près de 150 ogives nucléaires sont stationnées sur 6 bases aériennes de l’OTAN (5 en UE et 1 en Turquie) en complète violation du Traité de non-prolifération nucléaire. Les Russes le savent, et ils protestent de temps à autre juste pour le principe, et pour mettre à la faute Washington et l’OTAN tout en sachant que c’est sans réponse. Ils savent aussi que ces ogives B61 et B61-12 ne sont pas des armes médiocres (loin de là), mais pas aussi performantes qu’elles devraient.
En réalité ils s’en moquent, car le fantasque Trump ayant stupidement annulé en février 2019 le traité FNI sur les Forces Nucléaires Intermédiaires d’une portée de 500 à 5.500 km, cela permet à Poutine de déployer en toute tranquillité des dizaines de missiles Orechnik en Russie et Biélorussie pouvant raser l’Europe et les bases américaines de l’OTAN (Ramstein, etc.). Rappel que chaque Orechnik est doté de 6 têtes atomiques indépendantes (MIRV) totalisant une puissance de 300 kt, soit 20 fois Hiroshima.
Mais le cauchemar américain ne s’arrête pas là : le traité New Start sur les missiles intercontinentaux (ICBM) d’une portée supérieure à 5.500 km (jusqu’à environ 11.000 à 12.000 km) arrive à expiration le 25 février 2026. Dans le contexte actuel, il n’est pas du tout sûr que Poutine acceptera de le renouveler. Trump sait qu’il n’a pas la main et qu’il est à la remorque de Moscou sur ce point crucial intéressant les intérêts vitaux des USA. Pour la petite histoire, le New Start concerne les missiles ICBM chacun équipé de 8 à 10 ogives nucléaires représentant un mortel danger pour les USA qu’ils peuvent atteindre de n’importe position terrestre ou océanique en raison de leur très longue portée.
Aucun rapport avec le sujet qui est la menace de voir passer le parc nucléaire aux mains des islamistes.
Dites-vous bien, Monsieur le Censeur, que si mon post a été publié, c’est bien parce qu’il a lien direct avec l’article en rappelant qu’avec les Etats-Unis (Trump, Vance) en pleine illégalité en matière nucléaire, c’est « Fais ce que je te dis, pas ce que je fais ».
La Fédération de Russie , 140 millions d’habitants dont 26 millions de musulmans , dans les régions musulmanes le vote pour Poutine dépasse 80% , ces régions sont gouvernées comme des califats , la Russie se met en scène comme une puissance orthodoxe et musulmane , et a des liens privilégiés avec les pays musulmans . Et si un jour la Fédération russe éclate , des armes nucléaires risquent de tomber entre les mains de musulmans , Poutine n’est qu’un idiot utile , le pire de la planète .
Vous en savez des choses ! Vous devriez vous présenter à la prochaine présidentielle ….!
De quoi se mêlent Trump et Vance ? Le fait que les Londoniens aient élu maire le musulman Sadiq Khan ne regarde qu’eux. Les dirigeants US n’ont strictement rien à dire. Que je sache, personne en France na eu le mauvais goût de critiquer les élections américaines. Bien au contraire, tout le monde a félicité Trump.
Quant au fait que l’arme nucléaire pourrait tomber en occident dans les mains des islamistes, cela repose sur la seule volonté de Vance de méchamment et mesquinement rabaisser la France qui est le seul pays de l’Union Européenne à en être doté dans le cadre de notre dissuasion nationale indépendante. Cet inamical avertissement s’adresse donc à nous seuls Français, et à personne d’autre.
Je dissocie le cas du Royaume-Uni d’une part car il n’est plus membre de l’UE, et car d’autre part il dépend à 100 % du bon vouloir des Etats-Unis pour ses missiles sous-marins SLBM Trident II du constructeur US Lockheed Martin. En la matière, Londres ne peut rien faire sans Washington.
Ouvrez les yeux, tous les secteurs sont infiltrés. Un attentat a déjà eu lieu au sein des services secrets. Voir commentaire ci-dessous sur la mutinerie dans la marine.
Vance veut que la France prenne ses responsabilités pour ne pas avoir à lui faire subir le sort de l’Iran.
Exact. Merci HARRY, OUVRONS NOS YEUX … Nous sommes en grand danger, si l’on continu à laisser nos frontières ouvertes et que l’on garde sur notre sol tous ces gens qui ne veulent que notre destruction.. Tous les jours, nous avons des preuves de cette destruction lente, mais sûre. Et Mr. VENCE a raison de nous mettre garde.. nos dirigeants inconcients.
1/- L’éminent spécialiste en terrorisme que vous êtes saura m’expliquer exactement les modes et niveaux d’infiltration de nos armées (notamment nos forces nucléaires stratégiques) par des militaires islamistes malveillants. Confrontons vos éléments précis et sourcés (pas de vagues ni fumeuses supputations) aux miens.
2/- De quel « attentat au sein des services secrets » parlez-vous ?
3/- Pour la bonne raison que c’est bidon, il n’existe aucune confirmation d’une « mutinerie dans la marine » objet du commentaire ne faisant pas autorité d’un lecteur se basant sur une pseudo info non recoupée de la feuille de chou communiste L’Humanité que personne ne lit sur BV et pour une fois prise comme lumineuse source de vérité première.
4/- Concernant Vance, il n’a rien à vouloir concernant la France.
5/- Enfin que signifie votre phrase sibylline « pour ne pas avoir à lui faire subir le sort de l’Iran » ? Serait-ce une menace d’intervention des USA contre la France ?
Pourtant, il y a un truc qui s’appelle « la démographie » voyez… Et la démographie nous dit que dans pas longtemps, sauf réaction d’extrême urgence et d’extrême rigueur, la population dans certains pays européens, dont la France, sera majoritairement musulmane. Et la simple observation nous dit que d’ores et déjà, aujourd’hui, des adeptes du « frérisme » sont infiltrés dans tous les secteurs, à tous les niveaux.
Un gouvernant algérien nous a averti il y a bien longtemps… « nous vous vaincrons avec le ventre de nos femmes… », nous y sommes
Vous faites partie de ceux qui regardent ailleurs pour ne pas voir ce qu’ils se passent chez eux .
Vous venez de nous expliquer que la Russie est doté d’un armement nucléaire de tout premier ordre , ce n’ est pas un scoop , ils ont une force nucléaire de tout premier ordre , qui peut atteindre très rapidement les EU. Mais les américains ont des sous matins nucléaire et des bases partout en Europe et peuvent être une menace pour la Russie car ses armes tactiques à moyenne portée sont le premier échelon dont l’OTAN pense qu’elles pourraient empêcher l’utilisation des armes stratégiques . C’est un pari dangereux auxquels croient nos docteurs folamour.
Moi je ne veux pas sacrifier nos jeunes pour cette UE qui n’a plus aucune valeurs sinon celles de ceux qui rentrent en nombre dans notre pays .500000 par an soit l’équivalent d’une armée que nous serions bien incapable de déployer .
Si on se met.à la.place’des.russes ,il ne considèrent pas l’OTAN comme une force défense mais une menace pour eux de façon à intervenir dans la vie politique de leur pays. Ce qu’ils ont fait en Ukraine qui est devenue un enjeu majeur.pour l’UE et les fonds d’investissement .
En ce moment ,il y a des tensions sérieuses entre le Nicaragua et les EU . Les russes ne sont pas présents malgré les accords de défense passées entre les deux pays.
Excellent article Mr Sirgant. Les malheurs structurels qui nous accablent sont clairement exposés, à l’instigation il est vrai de nos alliés américains. A ce train, combien de temps le resteront-ils ? Votre optimiste conclusion rejoint notre Espérance.
Il y a quelques années, mutinerie sur un porte avions français des marins musulmans refusaient de tirer sur leurs frères en religion (et oui la religion musulmane est la nation première de ses pratiquants ) , cette information a été publiée par le journal l’Humanité .
J.D. Vance met les pieds dans le plat , il dit la vérité , mais chez nous interdît de voir la vérité .
Un film français récent ou l’on voyait des officiers de marine musulmans , et à la fin du film le sous marin nucléaire lanceur d’engins est commandé par un musulman , pour moi c’est un film d’horreur j’ai refusé de le voir .
Combien de militaires des trois armes de confession musulmane dans l’armée française ? combien a des postes de commandement ? combien a des postes liés à notre arme nucléaire ?
En Grande Bretagne , un général a rendu un rapport ou il indiquait que vu la diversité des militaires dans l’armée britannique , le Royaume Uni ne pouvait pas faire la guerre à de nombreux pays .
« J.D. Vance met les pieds dans le plat , il dit la vérité » selon vous. Quelle vérité ? La vérité qui vous arrange, qui vous fait plaisir ?
Quant à votre film que vous n’avez pas voulu voir, c’est votre problème, un film c’est romancé, de la fiction. N’en faites pas une réalité.
Je suis de votre avis « RIRI.06 ». Les nuances ne sont pas le fort de cet article. M. Vance est vice-président de la première puissance mondiale et il ne peut pas ne pas faire de géopolitique et définir une conception diplomatique et stratégique qui n’est pas ressemblante de la nôtre. C’est la loi des relations internationales.
Je ne connais pas ce film mais des militaires de haut rang ont rapporté des refus de certains soldats musulmans de combattre un ennemi musulman. Ce sont des faits.
La vérité vous ne voulez pas la voir .
500000 entrées sur le territoire par ans !!!! Et très majoritairement musulmanes.
Et.pas les’musulmans des années 60 70;! Des gens qui sont convaincus que leur seule partie est l’Oumma .
La vérité c’est la réalité , cette « chose » qui dérange une certaine idéologie qui nous gouverne .
Ce film est un film de propagande politique qui vante les mérites de l’immigration , il n’est pas le seul mais il concerne un domaine particulier la défense nationale .
Encore un peu de progrès dans la diversité chez les militaires, et il n’y aura plus de possibilités de guerre autre que civile ?
Si par malheur les islamistes devaient arriver au pouvoir en France, et les FLIstes de Mélenchon y travaillent assidument par calcul électoral, pourquoi se gêneraient t’ils de mettre la main sur l’arme nucléaire? Il faut être d’une naïveté sans nom pour s’imaginer que les islamistes vont laisser le contrôle de l’arme nucléaire aux idiots utiles qui leurs auront fait la courte échelle! La gauche « Terra nova » va l’apprendre à ses dépends; ceux qui un te:mps leurs ont servi de « bétail électoral » vont se rebiffer et se retoiurner contre ceux qui leur ont permis d’accéder aux responsabilités. Les hollande, Aubry, m »lenchon, Guigou Moscovici etc seront trop vieux pour se faire supplanter. Mais les jeunots biberonnés par la clique de Faure etc, etc l’apprendra à ses dépends.
Nous n’avons plus rien à perdre, c’est fait…
Mr Vance a bien raison de s’inquiéter, là où les français se confinent dans une routine quotidienne d’ignorance de ce que fait leur classe politique » va t-en-guerre », tant que le prix de l’essence n’augmente pas, et que la pelouse est bien taillée !!!….Maintenant, bien sûr, l’islamisme fait peur, mais, on n’y est pas encore…Par contre, croyez-vous qu’avoir le bouton nucléaire dans les mains d’un adulescent pas fini, psychopathe, parano et sa bande d’illuminés maastrichtiens soit plus rassurant ???
Exact tout est dit Grogotin..
Oui M Vance a raison..Macron veut partager la bombe avec les allemands envahis par les turcs ,et nous par les africains musulmans..Steamer est déjà soumis aux indous et aux pakistanais qui eux,ont déjà la bombe ..c’est très dangereux.
Vance ferait bien de s’occuper des USA. Quant à Macron, d’où tenez-vous qu’il « veut partager la bombe avec les allemands envahis par les turcs » ? Pour vous, concrètement ça consiste en quoi un partage nucléaire ?
C’est une déclaration de Macron.
Mais qui est conscient de cela en FRANCE ????? Nous sommes devenus des moutons à tondre. Et bien nous avons réussis (au moins cela) nous serons tondus et contents
On peut saluer M. Vance, qui s’exprime comme un véritable converti et qui met courageusement en application ce qu’il professe de la foi chrétienne qu’il a redécouvert, au niveau des responsabilités qu’il exerce. à cet égard, on ne peut pas en dire autant de M. Zemmour, qui pour commencer, ne veut pas se convertir et qui ne se comporte d’ailleurs pas en converti si l’on prend les critères des moralistes chrétiens, qui, se limite à nous dire que « c’est positif d’être chrétien » (et bien, qu’il aille jusqu’au bout de son raisonnement et qu’il évite de faire de la « récupération » ; ce serait bien pour nous).
Cependant, on aimerait bien que M. Vance progresse dans sa réflexion comme l’a fait son ami M. Charles Kirk, lequel, était sur la voie de la conversion au catholicisme, et put par ailleurs (il y a sans doute un lien) se montrer critique envers le sionisme, lequel prend une tournure dangereuse lorsque l’on voit ce qui se passe à Gaza ou en Cisjordanie. Les exactions de certains exaltés du sionisme, qui n’ont rien à envier aux exaltés de l’islamisme en Palestine ou ailleurs ne sauraient être passées sous silence comme le fit naguère Mgr Sabbah, patriarche des latins à Jérusalem et son successeur actuel, Mgr Pizzabella.
On aimerait que M. Sirgent et à travers lui BV évite de faire « deux poids-deux mesures » et interroge par exemple, Mgr Pizzabella, ce qu’il n’a jamais fait jusqu’à présent. Sionisme et islamisme sont des idéologies ; dénoncer l’un ne consiste pas à être complaisant envers l’autre et vice-versa. Quoiqu’il en soit, il faut pratiquer le devoir de vérité, ce qui est tout à fait intrinsèque à la liberté.
Merci d’y penser à BV.
Je serais curieux de savoir quelles exactions (sic) d’ exaltés du sionisme (re sic) n’ ont rien à envier (sic de der) à celles des terroristes islamistes…
Que je sache aucun israélien n’ a jamais brulé vif un bébé, commis des viols de masse ni gardé en otage dans une cave un octogénaire rescapé de la Shoah…
Pour info le sionisme n’ a jamais été une idéologie, c’ était une utopie qui s’ est réalisée. Contester le sionisme c’ est refuser l’ existence d’ Israel…
A cet égard, ne jamais oublier que l’ Israel en devenir avait accepté le plan de partage de 1947, donc reconnaissait volens nolens, la légitimité d’ un Etat pour les arabes de Palestine. Ce sont ces derniers et les pays voisins qui ont immédiatement lancé les hostilités, pour leur plus grand malheur!
Je crains, Atticus Finch que vous ne savez pas le sens du mot « idéologie » Cela mériterait plusieurs lignes, mais consultez un bon ouvrage de philosophie, le dictionnaire Lalande par exemple, qui vous expliquera mieux que moi ce qu’idéologie veut dire, et le sionisme en est bie une.
Cependant votre réaction a au moins le mérite de mettre en valeur le fait que BV qui est toujours « pro-Israël » dans ses articles et ses tribunes serait bien avisé de nous dire pourquoi il est sioniste. Je pense que les lecteurs ont besoin de le savoir pour comprendre pourquoi dans le Proche-Orient d’aujourd’hui il joue un rôle non négligeable dans la crise sans fin qu’il subit.
C’est là où expliquer par exemple, ce que pensent les diplomates du Vatican et les évêques du Proche-Orient serait bien utile pour les lecteurs. Dommage que vous ignoriez cette source d’information Atticus FInch.
Pourquoi M. ZEMMOUR, se convertirait ?? je ne vois pas ou vous voulez en venir…A la base tous les chrétiens sont juifs. Et Monseigneur Di FALO, l’a très bien expliquer dans un discours parfait et simple. Il ne comprend pas que certains chrétiens soient devenus antisemites, car il explique que Marie était juive, Joseph aussi et même JESUS…
Les « idées morales très destructrices » sont déjà là, bien ancrées. Ce qui est désespérant, c’est que personne ne fait rien pour les contrer, comme si elles n’existaient pas ! Je mentionne une croyance qui remonte au premier siècle : l’autruche serait un oiseau stupide qui s’imagine qu’on ne peut plus le voir lorsqu’il cache sa tête dans les buissons. Le comble: il a aussi deux jambes aussi, pardon, deux pattes !