« L’effet von Papen » : Jordan Bardella nazifié en direct sur France 5
Sur France 5, une journaliste a établi un parallèle entre le parcours de Jordan Bardella et celui d'Adolf Hitler.
Nouvel incident, sur France 5. Lundi soir, l’émission C dans l’air se penchait sur la progression du RN dans les intentions de vote. L’occasion, pour les intervenants présents en plateau, de livrer leur analyse des propositions, notamment économiques, faites par le parti présidé par Jordan Bardella. C’est dans ce cadre que la journaliste du Nouvel Obs Caroline Michel-Aguirre s’est livrée à un étonnant parallèle historique. « Le patronat prend un risque, aujourd’hui, a-t-elle débuté. Les contacts se multiplient notamment avec Jordan Bardella, et ils se disent : "On va prendre le contrôle de son cerveau, il est jeune, il n'y connaît rien, on va lui dire ce qu'il faut penser, donc on va lui donner un programme libéral"… » Et la grand reporter d’invoquer l’essayiste et faiseur de rois Alain Minc : « C’est ce qu’il appelle "l’effet von Papen". C’est-à-dire qu’au nom d’une potentielle stabilité, on va prendre ce risque parce qu’on va le contrôler. »
De sinistre mémoire, Franz von Papen est le chancelier allemand qui, en 1932, a facilité l’accès au pouvoir d’Adolf Hitler, croyant alors être en mesure de le manipuler.
"Le patronat prend un risque parce qu’une partie d’entre eux multiplie les contacts avec Jordan Bardella et se dit : on va prendre le contrôle de son cerveau. Il est jeune, il n’y connaît rien, on va lui donner un programme libéral". Le décryptage de @CaroMichel2 et J. Jaffré pic.twitter.com/wq6Q02kH3I
— C dans l'air (@Cdanslair) November 3, 2025
Le principal intéressé n’a pas tardé à réagir à cette comparaison pour le moins douteuse. « "L’effet von Papen", de mieux en mieux ! La conception du débat selon le service public : quatre intervenants, tous d’accord pour me comparer à Hitler, sans aucune nuance ni modération de la part de la présentatrice, au regard approbateur », a dénoncé le député européen, sur X. « Les insultes envers Jordan Bardella sont inadmissibles, s’est également indignée Marine Le Pen. Quelle autorité va enfin ramener de la neutralité dans ce service public de l’audiovisuel en pleine dérive ? ». D’autres figurent du RN sont montées au créneau, à l’image de la députée Caroline Parmentier, qui a adressé un courrier au ministre de la Culture Rachida Dati, ou sa collègue Laure Lavalette, qui a immédiatement signalé la séquence à l’Arcom.
Un RN sous influence libérale ?
L’extrait vidéo serait moins ahurissant si les propos qui y sont tenus n’étaient pas agréés par l’ensemble des intervenants. Personne, autour de la table, n’a jugé utile de nuancer l’infamante comparaison proposée par Caroline Michel-Aguirre. Au contraire. « Ça va tout à fait dans le sens de ce que je voulais également dire, a ainsi abondé le politologue Jérôme Jaffré, reprenant à son compte la théorie de « l'effet von Papen ». Je citerai Thiers à propos du prince Louis-Napoléon : "C'est un crétin, on le mènera par le bout du nez". Il est devenu Napoléon III et il est resté 18 ans au pouvoir ! », a-t-il ajouté, face à un plateau partageant son effroi.
Jordan Bardella serait-il un monstre écervelé sur le point d’échapper à ses créateurs ? Les chroniqueurs de France 5 en semblent convaincus. Ils s’accordent, également, sur la nature de l’idéologie économique qui aurait été insufflée à l’horrible créature. Emporté par l’unanimisme du plateau, Jérôme Jaffré résume ainsi les « calculs » du patronat : « Nous voyons que le Rassemblement national va probablement arriver au pouvoir dès qu'il y aura une élection et il faut donc agir pour que le programme du Rassemblement national soit gérable sur le plan de l'économie et de nos entreprises, et donc agissons, pesons dans ce sens. » Flirtant avec le complotisme, cette thèse d’une manipulation libérale est d’autant plus étonnante que le RN est régulièrement accusé d’être de gauche sur les questions économiques. « Le RN a voté le retour de l'ISF, le RN est socialiste », a ainsi affirmé Jean-François Copé, sur LCI, pas plus tard que lundi soir.
Le militantisme de France 5
Tout en défendant Jordan Bardella, Marine Le Pen n’a pas manqué de souligner le militantisme assumé de certaines émissions du service public. Elle a ainsi pointé le « combat revendiqué et obsessionnel de M. Pigasse contre le Rassemblement national ». Le riche homme d’affaires se trouve en effet être le producteur, via la société Mediawan, de plusieurs émissions de France 5, dont C dans l’air. Il se trouve, par ailleurs, que M. Pigasse a déclaré, début 2025, vouloir mettre les médias qu’il « contrôle » au service de son « combat » contre la droite. De là à imaginer que certains programmes de l’audiovisuel public ont pour but premier de nuire au RN…
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
109 commentaires
Risible. La sottise humaine est décidément sans limite. En quoi le RN ressemble au NSDAP ? Que je sache, le RN n’a jamais envisager l’élimination de gens qui ne lui plaisait pas, pas plus le projet d’acquérir un espace vital ou d’améliorer la « race » par une politique eugéniste. Donc, quel rapport entre Bardella et Hitler?
Comme aux USA avec Trump, les mass médias vont tout entreprendre pour décaniller le camp des patriotes! Il va falloir se serrer les coudes pour faire barrage à ces attaques! Que la droite s’unisse au moins pour ça!
Un peu de respect pour les 6 millions de juifs morts en déportation, tués par l’extrême droite nazie. Le nazisme était un mouvement antimarxiste.
Voici la définition du nazisme par l’Encyclopédie Multimédia de la Shoah :
» Le Parti national-socialiste des travailleurs allemands, également connu sous le nom de Parti nazi, est le mouvement politique raciste et antisémite d’extrême droite dirigé par Adolf Hitler, arrivé au pouvoir en Allemagne en 1933. Il contrôle tous les aspects de la vie allemande et persécute les Juifs allemands. Sa domination ne prend fin que lorsque l’Allemagne perd la Seconde Guerre mondiale.
Le Parti nazi est fondé au lendemain de la Première Guerre mondiale. Il cherche à détourner les travailleurs allemands du socialisme et du communisme pour les rallier à son idéologie antisémite et antimarxiste.
Adolf Hitler devient le Führer, c’est-à-dire le leader du Parti nazi, et le transforme en un mouvement de masse. Il vise à mener la « race des seigneurs » allemande à la victoire dans sa « lutte raciale » contre les peuples « inférieurs », en particulier les Juifs.
De 1933 à 1945, les Nazis soumettent l’Allemagne à une dictature totalitaire à parti unique. Le parti utilise son pouvoir pour persécuter les Juifs. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la propagande nazie présente « les Juifs » comme le véritable ennemi de l’Allemagne et dépeint leur destruction comme nécessaire à la survie des Allemands.
Quel est le rapport avec Jordan ?
Ah ces incultes en histoire de pseudos journalistes de France télévision, au lieu de dire des bêtises car je suis poli pour ne pas dire un autre mot, cette dame devrait lire comment Hitler est arrivé au pouvoir cela aurait été plus intelligent mais connait t-elle la définition du mot intelligent? j’ai des doutes
Extrême droite = parti national socialiste des ouvriers. ça a à voir quoi avec Mr Bardella. Ces bien assis bien payés de la cinq, tout comme d’autres chaines ; quel plaisir de ne jamais les regarder pour ne pas se mettre en colère devant tant de haine pour certains de nos compatriotes, quelle haine des français ont ces gens là, payés par nos impôts.
C’est tout ce que » l’esprit » gauchiste est capable de produire dans la médiocrité crasse et le vide sidéral où il s’enfonce…
Il faudra que le jeune Bardella s’y habitue et s’endurcisse….
D’autres avant lui ont subi les pires quolibets, tristes pratiques quand on entre dans l’arène politique…
Une inconnue cette Caroline Michel-Aguirre … je n’avais rien perdu – et Caroline Roux qui approuve la comparaison foireuse « c’est vrai dit-elle » … le service public aux ordres de la doxa , et l’Arcom en dérangement
c’est à ça qu’on reconnait les idiots , ils parlent sans savoir ce qu’ils disent , ça reflète bien l’intelligence !!
C’est tout de même curieux ce manège du service public qui nous offre un festival de commentaires pour simplement faire parler d’eux, tout cela est volontaire pour faire réagir, et rappeler leur existence, cette émission de ”C’est dans le désert”,habituée au politiquement correct, nous prévient que les années à venir vont êtres douloureuses pour nous français, et que tous les coups bas vont pleuvoir
On apprend au passage , mais personne ne semble le relever , que cette formule odieuse ( » l’ effet von Papen « ) est une trouvaille de l’innénarable Alain Minc qui , apprend-on de la bouche de cette « journaliste », l’a autorisée à le citer ; A t-il lui-même appliquée cette comparaison historique au patronat français et à la manière dont celui-ci aurait l’intention « d’instrumentaliser » Jordan Bardella comme le chancelier allemand avait cru pouvoir le faire avec A.H. ? On ne le saura pas . Dommage .
Bardella n’a pas la bonne réponse. La seule réponse qui vaille est de rappeler qu’Hitler était SOCIALISTE. (nazi). et donc de gauche !…. Je ne connais personne de droite qui se revendique « socialiste »
Je reposte ! (« D’autres figurent du RN sont montées au créneau » : D’autres figures). L’odieux visuel a encore frappé ! Là on nage en plein délire. Jordan Bardella ne mérite vraiment pas d’être ainsi déshonoré, rabaissé.
c’est exactement la politique actuelle , que des idiots …
le même effet pour Poutine, ceux qui l’ont mis au pouvoir pensaient de lui qu’il était une obscur petit fonctionnaire loyal, ils ont vu et ils voient encore
Bien sans doute, vous avez un avis sur Macron ?
Tous ces « intervenants » ont perdu une bonne occasion de se taire ! Hélas le grotesque et le ridicule ne tuent plus.
Il est vrai que France 5 n’est pas une chaîne d’extrême droite, contrairement à CNews.
Il est vrai que CNews n’est pas finançée par les impôts des français contrairement à France 5 et à tout l’audiovisuel public .
PS. Le parti nazi n’a jamais été un parti d’extrême droite ni même de droite ; En atteste son intitulé compet : » parti national socialiste des travailleurs/ouvriers allemands » .
Un peu de respect pour les 6 millions de juifs morts en déportation, tués par l’extrême droite nazie. Le nazisme était un mouvement antimarxiste.
Voici la définition du nazisme par l’Encyclopédie Multimédia de la Shoah :
» Le Parti national-socialiste des travailleurs allemands, également connu sous le nom de Parti nazi, est le mouvement politique raciste et antisémite d’extrême droite dirigé par Adolf Hitler, arrivé au pouvoir en Allemagne en 1933. Il contrôle tous les aspects de la vie allemande et persécute les Juifs allemands. Sa domination ne prend fin que lorsque l’Allemagne perd la Seconde Guerre mondiale.
Le Parti nazi est fondé au lendemain de la Première Guerre mondiale. Il cherche à détourner les travailleurs allemands du socialisme et du communisme pour les rallier à son idéologie antisémite et antimarxiste.
Adolf Hitler devient le Führer, c’est-à-dire le leader du Parti nazi, et le transforme en un mouvement de masse. Il vise à mener la « race des seigneurs » allemande à la victoire dans sa « lutte raciale » contre les peuples « inférieurs », en particulier les Juifs.
De 1933 à 1945, les Nazis soumettent l’Allemagne à une dictature totalitaire à parti unique. Le parti utilise son pouvoir pour persécuter les Juifs. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la propagande nazie présente « les Juifs » comme le véritable ennemi de l’Allemagne et dépeint leur destruction comme nécessaire à la survie des Allemands.
Ah Kieslo, il y avait longtemps, rebonjour. Au vu de l’actualité, la démocratie va bientôt avoir besoin de votre extrême-droite pour contrarier autant que ce peu l’illibéralisme qui s’installe tranquillement dans notre pays.
Vous connaissez Frédéric Chatillon et Caroline Parmentier ?
la diffamation y est donc autorisée?
C’est quoi une chaine d’ED?