Le milliardaire de gauche Matthieu Pigasse sur France 2 : entre-soi de bon aloi
La non-transparence de France 2 sur le profil de Matthieu Pigasse en a scandalisé beaucoup, sur les réseaux sociaux.
Et ça continue, sur France Télévisions. Régulièrement mis en cause pour son militantisme et son manque criant de pluralisme, l’audiovisuel public vient d’être pris une nouvelle fois la main dans le sac. La séquence litigieuse s’est déroulée jeudi 11 septembre, dans l’émission L’Événement, sur France 2, présentée par Caroline Roux. Cette dernière y recevait notamment le milliardaire Matthieu Pigasse, en sa qualité de chef d’entreprise. Un invité très engagé politiquement que la journaliste a présenté à ses téléspectateurs d’une manière pour le moins partielle, pour ne pas dire partiale : « Vous êtes président du groupe de médias Combat. Vous êtes aussi banquier d'affaires et, à ce titre, vous avez conseillé certains gouvernements pendant la crise financière, a-t-elle résumé, très affable. Vous êtes assez rare à la télé, vous prenez rarement la parole. Je vous remercie d’être là ! »
Entre deux amabilités, la présentatrice aurait peut-être pu rappeler que M. Pigasse est un militant de gauche, soutien déclaré du NFP en 2024, qui a annoncé en janvier 2025 vouloir mettre tous les médias qu’il « contrôle » dans « le combat contre la droite radicale ». Il en va sans doute ainsi des émissions produites par sa société Mediawan, parmi lesquelles figurent C à vous, ou C dans l’air, présentée par une certaine… Caroline Roux !
Pourquoi Caroline Roux a caché aux téléspectateurs que Mathieu Pigasse est 1 des principaux actionnaires de Mediawan ?
Mediawan reçoit tous les ans 100M€ du service public pour produire notamment "C dans l’Air" présenté par… Caroline Roux pic.twitter.com/3K05Wl3Osa
— Destination Télé (@DestinationTele) September 11, 2025
Cette situation invraisemblable, dont l’audiovisuel français a le secret, a été vivement critiquée, sur les réseaux sociaux. « Le producteur s'invite et, bien sûr, sa "journaliste" n'en souffle mot », s’est insurgé un internaute, sur X. « Elle interviewe son patron, quoi », a résumé un autre, tandis qu’un troisième a dénoncé un possible « conflit d’intérêts ».
Un militant très volubile
En plus de cette omission, Caroline Roux a porté un jugement pour le moins discutable. Non, la parole de Matthieu Pigasse n’est pas « rare » dans les médias. L’homme s’exprime très régulièrement, via des tribunes ou des communiqués de presse, sans parler de son compte X. Au mois d’août dernier, il a ainsi pris la parole pour défendre la présence, à son festival Rock en Seine, d’un groupe de musique accusé de soutenir des terroristes islamistes. Excusez du peu. Ces derniers jours, encore, le milliardaire a signé une tribune dans L’Humanité et multiplié les tweets hostiles à Bruno Retailleau ou à la politique d’« austérité » qu’aurait menée le gouvernement Bayrou. Dans la famille des milliardaires, on peut trouver plus discret.
Monsieur @MPigasse,
Hier, vous êtes allé sur France 2 pour affirmer votre vision politique.
Cette chaîne a omis de préciser que vous possédiez des journaux, et produisiez même des émissions pour le service public, qui est donc votre client.
Puisque vous intervenez désormais… pic.twitter.com/X9yUfKmWEq
— Marion Maréchal (@MarionMarechal) September 12, 2025
Le quinquagénaire est d’ailleurs tellement investi dans le débat public que Marion Maréchal vient de lui proposer un débat télévisé. « Nous pourrons discuter de toutes les contre-vérités que vous jetez au visage des Français qui réclament simplement d’être protégés », a-t-elle posté, sur X. Intrépide, l’eurodéputée a même accepté que cet échange ait lieu dans C à vous et soit animé par Patrick Cohen !
Un service public en roue libre
En attendant cet hypothétique débat, un militantisme débridé continue de sévir sur les antennes du service public. Pour mesurer le biais gauchisant de ce dernier, il suffit d’observer le traitement médiatique dont bénéficie Matthieu Pigasse et le comparer à celui réservé à d’autres entrepreneurs milliardaires. Prenez Vincent Bolloré, par exemple. France 3 et France Info ne manquent jamais de préciser qu’il s’agit d’un « conservateur ». France 24 va encore plus loin : à ses yeux, le Breton « tire les ficelles en coulisses » et met « son vaste empire médiatique au service de l'extrême droite ». Pigasse a déclaré faire de même pour le compte de la gauche, mais ce tirage de ficelles ci ne mérite pas d’être mentionné, apparemment.
Même topo pour Pierre-Édouard Stérin, étiqueté « fervent catholique et exilé fiscal libertarien » aux valeurs « politiques et religieuses conservatrices », selon France Info. Pour Public Sénat, il s’agit d’un « milliardaire au service de l'extrême droite ». La même chaîne se montre en revanche bien mieux disposée envers M. Pigasse qu’elle qualifiait, en 2022, de « banquier rockeur » et dont elle soulignait le « philanthropisme »…
ENQUÊTE #JT20h : qui est vraiment Pierre-Edouard Stérin et d'où lui vient sa fortune ?
Milliardaire assez méconnu mais très influent à droite, son projet "Périclès" vise à s'opposer au wokisme ou à l'islamisme et à faire gagner le RN aux municipales. pic.twitter.com/BvPxpHL4rC
— Le20h-France Télévisions (@le20hfrancetele) May 20, 2025
Jusqu’à quand devra-t-on financer une telle propagande à peine déguisée ? À quel moment l’Arcom se décidera-t-elle enfin à sévir ? Mais, apparemment, les sanctions semblent réservées à certaines chaînes privées. À défaut de renverser la table et mettre en place un audiovisuel public réellement pluraliste, il ne restera bientôt plus qu’une seule solution : la privatisation.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Les propos de Bally Bagayoko sur Jordan Bardella sont de la discrimination
92 commentaires
En l’occurrence, demander à l’Arcom de sévir reviendrait presque à demander à un père de faire condamner ses enfants…
Nous devons absolument privatiser tout l’audio visuel public .Ce sera un moyen de récupérer un peu d’argent , nous en avons tant besoin.
C’est la solution qui doit se faire en effet, 4 milliards de moins à dépenser pour des chaines de peu de qualité et orientées à gauche, que je ne regarde pas donc pourquoi devrais je payer ?
Certaines chaines que vous critiquez n’ont pas pour mission d’être de gauche : je pense à France 5 ou Arte dont la qualité des documentaires et fictions n’est plus à démontrer.
Si je veux me renseigner sur l’actualité culturelle (Cinéma, Théâtre, lecture …) il est évident que je n’irai pas sur CNews qui ne propose quasiment rien.
Ce n’est pas non plus une chaine commerciale comme TF1 qui fera mon bonheur.
L’accès à la culture est pour tout le monde.
Ce n’est pas avilissant, bien au contraire. L’émancipation par la culture est fondamental.
Après, je vous avoue que certains programmes d’Arte me saoulent, mais il en faut pour tous les goûts.
Certains ont du mal à le comprendre.
Gilles Vinet.
De l’argent, mais surtout le pluralisme !
Le service public doit disparaitre. Il manipule et endort les gens depuis des années. Cohen, Salamé, Roux…du vent
Ne vous faites aucune illusion, la gauche est infiltrée de partout, Hollande et Macron ont bien ligotté le système, et avec des chaines du secteur public bien dressée, comment se sortir de cette emprise?
Ne sentez-vous pas progresser un vent de révolution, laquelle ne sera pas pour une fois gérée par les gauchistes mais par le citoyen lambda?
Beaucoup de gens comme nous sont mécontents mais à peine un frémissement et si nous devions aller dans la rue pour manifester légitimement notre ras le bol, les gauchistes seraient là aussi pour tout pourrir et ce serait sur nous que s’en prendraient les FDO
Oui mais c’est pas pareil : il fait partie du camp du bien. C’est pas comme d’autres milliardaires …
Le RN vient d’ajouter la privatisation de l’odieux visuel à son panier repas. « D’autres » en parlaient déjà et je m’interroge sur la responsabilité de ces politiques = Si vous faites ça Nicolas y gagne de suite mais d’un autre côté avec le nombre de (petites) pointures mises à chercher du boulot, la caisse chômage explose…
peut-petre mais la bonne göche ! ça ne l’a pas inquitété de mettre au chomage des personnesl de C8 et NRJ 12 !
S’ils sont compétents…qu’ils traversent la rue…..!
Votons: Sarah Knafo sinon RIEN; ELLE seule saura manier la… « tronçonneuse » !
Entièrement d’accord
D’accord aussi et elle connait ses dossiers, et maitrise bien tout ce qui est comptes publics elle ferait un ménage salvateur
La jolie Caroline ayant perdu mon audience depuis pas mal de temps je lui transmets ce message « Mr Pigasse, vous qui copinez avec les stratèges économiques de gôche, quand ceux-ci auront mis au point leur taxation des riches, inscrivez-vous pour une double ration. Question de crédibilité. Et n’oubliez aucun avoir qui pourrait (éventuellement bien sûr) dormir sous des cocotiers accueillants.
Certains parlent de privatiser le service public mais la question n’est pas là.
Cela dépend des choix éditoriaux et de programmation.
Une chaîne commerciale comme TF1 par exemple n’est pas réputée pour la qualité de sa programmation.
Prenons le cas des fictions diffusées sur cette chaîne, ce sont majoritairement des films sans intérêt, voire des navets.
Dans le même temps, France Télévisions nous offre des œuvres de qualité qu’il est intéressant de voir ou revoir.
Rien à voir donc avec la notion de privé ou public.
Vous n’avez pas tort, mais vous oubliez la malhonnête intellectuelle dans le discours politique, et tout est là.
Désolé de v ous contredire encore mais si je ne dénie pas la qualité de certaines émissions de France5 ou Arte et heureusement pour la culture, ce sont des chaines marquées à gauche clairement, pour exemple les éditoriaux et journaux sont LGBT écolo de bureau, et certains films sont portés sous des angles très partisans, c’est un fait. Il leur manque des reportages qui aiment la France, notamment!
@ALDO sur FR5 je ne regarde que « silence ça pousse » et accessoirement « échapées belles », le reste aucun intérêt et ARTE chaine franco allemande pas question
Quand on ne va pas dans son sens on a droit à ça « certains ont du mal à comprendre » et vouloir nous englober dans ses propagandes avec ces « nous » répétés »,
Bah non nous sommes en droit de penser autrement mais avec de genre de personne qui n’admet que la pensée unique c’est difficile à comprendre…..
Vouloir discuter avec ce genre de personne est perte de temps, il est englué dans son idéologie
@k74: J’aime bien votre « certains ont du mal à le comprendre », on dirait du Macron.
Vous savez, on est tous le « mal cromprenant » de quelqu’un d’autre mais ce qui compte avant tout, ce sont les faits et la sincérité du commentaire pour moi.
Après, tout le monde peut commettre ici ou là une erreur d’appréciation.
PRIVATISATION !!
Autant Stérin milliardaire de droite qui pourtant fait de belles choses, est critiqué, jeté aux lions mais un milliardaire de gauche là on touche pas bien au contraire…..
Qu’ils soient sympathisants de gauche ou de droite, les milliardaires restent indifféremment pour moi des nantis, monde auquel nous sommes loin d’appartenir.
Sortons un peu du clivage traditionnel droite/gauche.
Mais bien sûr :-)
« Sortons un peu du clivage traditionnel droite/gauche » et retrouvons-nous tous au centre, dans la joie et l’allégresse, avec une belle bande de gens fiables sur qui la France peut compter, à la sincérité dégoulinante : V. Hayer, G. Attal, R. Glucksmann, F. Bayrou… Ils ont tous un CV extraordinaire.
Allez, sortons de ce clivage et retrouvons-nous pour parler de l’avenir… avec les mêmes.
L’impartialité des services publics, encore et toujours et l’Arcom encore en vacances aux frais de Nicolas ? Rappelez vous, déjà lorsqu’ils parlaient de trump pendant sa campagne électorale, nos journalistes d’état rajoutaient systématiquement le « milliardaire » Trump. Cette même presse à la botte de la gauche, voire de l’extrême gauche, ne rajoute jamais cette info lorsqu’elle parle de nos politicards de gauche, de ministres, etc. Avez-vous déjà entendu ces journalistes payés par le contribuable, préciser le « millionnaire » Melancon ou Bayrou par exemple ?
Bonjour,
Y a t’il eu un signalement écrit (pour pouvoir tous les mois rappeler ces signalement du service public) à l’Arcom avec confirmation au figaro et sur radio Europe.
On n’entend pas les manifestants criant au scandale des « riches », citer ce type contrairement à M. Bolloré…
On a des pudeurs à gauche …