« Fausses informations » : le rapport Alloncle allègrement dénaturé par ses détracteurs
Ce n’est tout de même pas l’arrivée du Messie, mais la publication du rapport Alloncle sur l’audiovisuel public relève de l’avènement que tout un peuple attendait. Rongés par l’incertitude d’une censure qui planait, les Français ont désormais accès aux recommandations que le député Charles Alloncle a formulées dans un pavé de 400 pages. Une somme de six mois de travaux très convoitée, au point que la page du site de l’Assemblée nationale permettant de télécharger le rapport fut indisponible quelques heures, ce mardi 5 mai, à peine le document en ligne. Une rupture du site inédite.
Mais le député ciottiste voit déjà son travail dénaturé, caricaturé. En conférence de presse, il a dénoncé, ce même jour, « les fausses informations » circulant à son égard et visant à déformer les propositions de son rapport. Une démarche intervenant avant le vote des membres de la commission sur le rapport, qui aurait, selon le député de l’Hérault, visé à en favoriser la censure. « On m’a expliqué que j’étais visé par une plainte ». Charles Alloncle a dénoncé « une tentative coordonnée, parfaitement militante », relayée par le service public, ayant pour but de « discréditer » les travaux de la commission.
À ce sujet — Une association anti-corruption accuse Charles Alloncle d’avoir « abusé de son influence »
« Pour rien au monde je ne souhaiterais le privatiser »
Seconde fausse information, le rapport évoquerait la suppression d’événement sportifs importants, comme le tournoi des Six Nations, le Tour de France ou Roland-Garros. Bien au contraire, Charles Alloncle, qui rappelle son attachement à certaines missions de l’audiovisuel public, estime que « ce type de compétitions sportives doivent être mises en avant ». L’idée selon laquelle le parlementaire proposerait une nomination du président de France Télévisions par le président de la République, sans contre-pouvoir, est aussi une vue de l’esprit des détracteurs du parlementaire. C’est oublier que pour le député UDR, une telle nomination se ferait après avis des commissions des affaires culturelles de l’Assemblée nationale et du Sénat, conformément à l’article 13 de la Constitution, et après un avis conforme de l’Arcom. Charles Alloncle a aussi souhaité dénoncer ceux qui brandissent la menace de la privatisation pour décrédibiliser son travail. « Je tiens à l’audiovisuel public. Pour rien au monde je ne souhaiterais le privatiser. » Charles Alloncle souhaite le rappeler : « Je ne me suis jamais prononcé pour la privatisation. » Et lorsqu’un journaliste lui fait remarquer que son allié le RN a fait de cette privatisation un cheval de bataille, il souligne, en assumant pleinement cette alliance, que « dans un groupe, les opinions diffèrent ».
Fusionner France 2 et France 5
Dans les grandes mesures phares que préconise Charles Alloncle figure, notamment, la fusion entre France 2 et France 5, France Info et France 24, les réseaux France 3 Régions et ICI (anciennement France Bleu). France 4 et Slash seraient supprimés, « les contenus militants [de ce dernier étant] incompatibles avec les missions du service public ». Pour s’assurer de la neutralité de l’audiovisuel public, le rapporteur propose d’« instaurer un devoir de réserve renforcé pour les présentateurs, animateurs-producteurs et décideurs éditoriaux de premier plan ». « Quand on est dépositaire d’une mission de service public, on a le devoir de ne pas cliver, de ne pas donner son avis politique », a-t-il rappelé, en conférence de presse. La réduction de trois quarts du budget des jeux et des divertissements de France Télévisions, ainsi que d'un tiers du budget sport, pourrait permettre d’économiser 170 millions d’euros. En favorisant, a contrario, des contenus consacrés au patrimoine, à la culture. Les salariés du service public pourraient voir leurs communications encadrées avec la création d’une grille de sanctions internes graduées en cas de manquement. Internaliser la production des émissions à caractère d’information, comme C à vous, C ce soir, Cash Investigation, aujourd’hui produites par des sociétés privées, permettrait d’en finir avec ce que Charles Alloncle dénonce comme une privatisation déguisée.
Déjà une proposition de loi
Le député de l’Hérault invite à diversifier l'origine des éditorialistes, avec des journalistes issus de la presse privée d’opinion. « Pour qu’on ne se retrouve pas avec Patrick Cohen, matin, midi et soir… », commente, sur Europe 1, la députée RN Caroline Parmentier, qui a suivi de près les travaux de la commission et dont elle a dépeint les coulisses, en grand entretien auprès de BV. Charles Alloncle préconise aussi particulièrement de lutter contre les conflits d’intérêts. À ce titre, il a d’ores et déjà proposé à Éric Ciotti d’intégrer à la prochaine niche parlementaire du groupe UDR, qui aura lieu le 25 juin, une proposition de loi qu’il a rédigée. Première traduction concrète de ce labeur de titan, qui porte sur « la prévention des conflits d’intérêts entre sociétés de production privées et l’audiovisuel public ». Une proposition pour « assainir les pratiques » et « éviter les corruptions passives et actives ». Nous n’avons pas fini d’entendre parler de Charles Alloncle, qu’on se le dise !
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR



































64 commentaires
Pour les médias publics, la désinformation ne concerne que les informations qui dérangent leur quant à soi. Manifestement, selon cette contribution, ils n’hésitent pas à détourner les regards portés sur leurs petits privilèges en trichant avec la réalité des faits.
Charles Alloncle, l’homme politique de l’année 2026 !
Tout à fait… Il a un courage phénoménal
Les détracteurs de Charles Alloncle ne sont que des gauchistes attachés à leurs privilèges mais n’autorisant personne d’autre à y accéder.
Pour ce faire ces gauchistes sont prêts à tous les mensonges, toutes les interprétations malveillantes, toutes les félonies.
Mais quoi de surprenant, ils trompent le peuple a longueur de journée, profitant des plus faibles pour les convertir a leur vision de la société, vision misérable qui leur permet d’assouvir le plus grand nombre leur laissant miroiter une société plus juste.
En fait c’est tout l’inverse, et ce sera le travail de Melanchon et de toute sa clique de pieds nickelés pendant cette campagne qui sera probablement une des plus lamentable que l’on est connu, l’intérêt du Français ne passant que très, très, très loin après les intérêts partisans.
Ce Goncourt de l’information a donc fait recette. Téléchargeons camarades. Le citoyen suit ses sous et savent dans quelles pattes ils tombent, qui ils servent et comment la dinguerie dispendieuse nourrit une idéologie qui nous gouverne malgré nous. Comme ce rapport fait mouche, ses détracteurs prennent le marteau. Mais peu importe que la privation soit en débat (et après ?) la grande dérive est la dégradation du service public de l’audiovisuel. De quoi faire pleurer l’ORTF qui au moins savait se tenir, pouvait rougir de ses écarts et portait la culture en emblème. Priver la corruption de micro, c’est rendre toute sa grandeur à l’inofrmation.
La bassesse de ses adversaires fait l’honneur de Monsieur Alloncle .
Les moustiques tigre groullaient dans le marigot. Une désinfection générale est à faire en urgence.
C’est sûr, dès qu’on touche au portemonnaie de certains, ils sortent les bazookas. Mais , faut il le leur rappeler, c’est de l’argent de Français qu’il s’agit. Aujourd’hui sort un livre écrit par un ancien de France télévision, M. Goldstein, et M. ? (désolé je ne me souviens plus de son nom) qui va plus loin que le rapport de M. Alloncle, que j’ai lu. A acheter de toute urgence.
Juste un détail : le rapport fait un peu plus de 400 pages. Il en compte 558 !
La vision Républicaine des fainéants et des petits escrocs profiteurs de la République pour protéger leurs revenus bien mal acquis. Image en modèle réduit de ce qui pourrait se passer si d’aventure un RN venait à gagner les Présidentielles. Comme j’aime à le dire, la situation de la France n’est pas dû au hasard, malheureusement à force d’envoyer dans les instances Européennes ceux et les pires que leurs pays et populations ne veulent plus toute l’UE est dans le même état ce qui promet un avenir désastreux.
Raison de plus pour sortir de l UE
Il me semble que Ernotte a laissé un bilan négatif de 80 MILLIONS d’€…. elle devrait se cacher au lieu de la ramener ! H O N T E à elle !
Et elle bénéficiera d’une prime d’efficacité d’environ 70 000€ !
Celui qui dit la vérité ! il doit être ……………….. ! C’est bien le sort de Monsieur ALLONCLE !
COURAGE à lui devant cette horde déchaînée !
Il faudrait être vraiment naïf pour imaginer qu’en France ce rapport changera quelque chose. Les fromages socialistes de France télévision sont trop puissants et trop attachés au pactole versé par le contribuable leur permettant un train de vie pharaonique.
OUI mais c’est aux Français de renverser la vapeur…… S’ils en ont le courage
Je regrette qu’on n’ait pas beaucoup parlé de Arte dans cette commission d’enquête. Car c’est une chaîne qui sert l’agenda allemand. Les contenus diffusés parlent suffisamment d’eux-mêmes, surtout ceux qui parlent du nucléaire.
Exact.
Arte est une chaine » privee »..certes largement subventionnée …donc n’entre pas dans le champ du rapport..pas plus que bfmtv ,tmc ou cnews..on remarquera toutefois que M Bollore non seulement sur mediawan mais aussi sur cnews et europe a
lui été questionne alors que c’est un privé » …
La gauche à sorti l’artillerie lourde, leurs armes de destruction massive contre celui qui a remonté la nasse qui trempait dans le marigot de la télé et radio publique. Ca grouille, ça remue, ça tente de se planquer, les amis milliardaires niel et pigasse qui via leurs boites de prod touchent 1 milliards de ftv, mais ne veulent pas perdre leur pactole….
La députée horizon panier runachier a descendu ce rapport..
Elle fait bien partie de cette caste .
Demain , un livre explosif sort dans les librairies sur l’audiovisuel.
« Les intouchables de l’audiovisuel public « , les révélations chocs de la commission d’enquête .
Michel Goldstein est journaliste. Il a travaillé chez France Télévisions pendant plus de trente ans et connaît toutes les arcanes du groupe.
Le livre va certaiment faire des dégâts.
SciencePO/ENA… la caste qui empoisonne la France
L’ENA a été utile au sortir de la guerre pour reconstruire le pays , il est temps de fermer cette « école » qui n’est plus qu’un repère de gauchiste ; quand a « science Po » elle ne sert a rien sinon la aussi de vivier au gauchiste , malheur a celui ou celle qui n’est pas de la caste , on lui fait vite comprendre de façon direct ou indirect qu’elle est indésirable .
Il suffit de les supprimer et de les remplacer par des Ecoles plus honnêtes
On préférerait un ouvrage sous la plume de Charlie le Dézingueur