Face à la dénatalité, une mesure pour rendre la garde d’enfants… plus chère !

57 commentaires

1. Macron a émis toutes sortes de souhaits qu’il s’est empressé de contredire quelques temps après .
   C’est tout simplement de la manipulation pour faire croire à ceux qui le veulent bien qu’il va s’attaquer au problème alors que son véritable projet est de nous faire remplacer parce que c’est plus facile à réaliser puisqu’il n’y a pas à inciter ces gens à faire des enfants , ils le font volontiers sans contraintes ou incitations, sinon les allocations prévues auxquelles on ne touchera pas puisque c’est son projet . Il seraient capables de toucher à la sécurité sociale dont les retraites mais pas aux sacro saintes allocations familiales qui favorisent surtout la démographie chez les populations entrantes plutôt que celles de souche .On pourrait parfaitement contredire cette réalité en orientant mieux le versement de ces prestations sociales vers les jeunes couples qui veulent s’installer . C’est là que le coup de pouce pourrait être bénéfique mais on préfère donner des millions pour l’immigration, et pousser les jeunes à aller au turbin pour remplir les caisses pour payer tout cela tout en leur faisant croire, en plus, que ce sera pour leur émancipation , la bonne blague !
   Leur réalisation personnelle pourrait tout aussi bien se faire en fondant une famille sur de bonnes valeurs, encore faut ils ne pas leur mettre des bâtons dans les roues dès le début;
   Non , les français n’ont pas encore saisi le taux de cynisme du personnage qui ne s’attaquera pas au problème démographique franco français mais cherche plutôt à savoir comment il va trouver des fonds pour financer ceux qui sont chargés de faire des enfants en lieux et place des français. Et c’est à cela que madame de Montchalin consacre son énergie .
   Sans toucher bien sûr aux privilèges et autres placards dorés, emplois fictifs dans des comités théodules où l’on recase le camarade pour services rendus, les milles feuilles administratifs qui se rajoutent à force que l’on créé plus de contraintes et de normes pour le français, parce qu’il faudra bien créer des postes pour surveiller le contrevenant qui se permettra de fumer une clope sur un coin de serviette de plage, et que l’on fait doublon avec des institutions en place ; Dans certains cas on se pose bien la question de savoir à quoi sert un maire quand c’est la communauté de commune qui fait tout en doublon . Et dans l’ administration c’est parfois les cabinets conseils s’incérant pour faire le travail des hauts fonctionnaires, ceux ci pouvant, à loisir, songer à faire carrière dans le privé , et revenir à l’occasion dans l’administration, ce que l’on appelle du pantouflage , pendant le temps resté vacant .
   Il y aurait des énormes économies à faire dans les interstices de la société mais cela mettrait le » projet « en l’air ! Voir toutes ces associations qui ont plus de budgets que d’adhérents , et qui moyennant cela sont chargées de faire taire l’opposition en se portant parties civiles dans des procès tronqués à l’avance , les agences et autres organisations non gouvernementales ou pas mais qui touchent de l’argent public à travers les conseils régionaux et l’argent envoyé à l’étranger pour le développement de ces pays alors que la France manque de lits d’hôpitaux , retirés sciemment par les ARS , toujours pour faire des économies , l’argent non taxé qui transite entre la France et les pays d’origine des immigrés et qui est réinvesti dans des achats immobiliers qui font monter le prix du mètre carré dans les pays concernés etc …

   • Trump, Trump, Trump. Tra la lère…

2. Dans la suite logique de ce mouvement de dénatalité ( avec comme sa collègue Pannier-Runacher) lue précédemment sur le vote contre les ZFE ) , des idées saugrenues qui n’auront pour effet qu’inciter vers une diminution de la natalité dans le pays , car si cette dame Montchalin puisse se permettre d’avoir à sa disposition nombre d’employés pour ses besoins personnels , tel n’est pas le cas de tout le monde, l’on voit parfois des mères de famille conduire leurs enfants dès les lueurs de l’aube pour une garde avant d’aller s’ éreinter sur un emploi durant plusieurs heures , et ainsi de s’empresser de courir récupérer leurs enfants dès la sortie des écoles ou de la fin de la garde ; soyez un peu sérieuse Madame la ministre des comptes publics , votre pensée est à des années lumière de ce que vivent nombre de couples en France , mais la France vous n’en avez qu’une vision au travers des décors bucoliques de votre ministère.

3. Si les femmes n’étaient pas obligées de trimer pour faire l’appoint du ménage, si élever ses enfants en s »occupant à temps plein d’eux n’était un handicape alors la natalité reviendrait.

4. Young global leader (forum économique mondial – Schwab)
   Membre de la French American Foundation
   Bien sûr qu’elle ne travaille pour la France mais contre !

5. Mais ce « gouvernement » ne cherche pas à endiguer l’effondrement démographique.
   Il cherche à endiguer l’effondrement démographique de la France traditionnelle !
   Ce qui fait une énorme difference !

6. Pour les personnes âgées le crédit d’impôt est important car certains travaux de leur sont plus physiquement possibles. Bien sur il restera le travail au noir ou la réduction de l’entretien mais nos gouvernants ont-ils bien conscience? que cela crée des emplois légaux et utiles pour le maintien de la beauté de nos villes et villages.

7. Les crédits d’impôts pour gardes d’enfants ou travaux à domicile sont aussi générateurs d’emplois…
   Surtout les travaux à domicile pour les personnes seules, âgées… En les rendant « accessibles » ça incite aussi les utilisateurs à les déclarer et lutter (modestement) contre le travail au noir.

8. Incongrue et mal venue, il faut donc considérer cette proposition comme mort-née. Ajoutons que les nouvelles normes sur le logement sont aussi un frein à ce que s’installent de jeunes ménages. Qui peut prétendre qu’en commençant à travailler et avec les difficultés de se loger, on puisse songer à faire des enfants. Aujourd’hui, l’histoire « Alice au pays des merveilles » s’est transformée en « Alice au pays du camping » car ce ne sont pas seulement les migrants illégaux qui y recourent mais les travailleurs pauvres également. La croissance démographique n’est pas « la tasse de thé » de ce gouvernement sauf pour les gens qu’on accueille bien involontairement sur notre sol (casés bien souvent dans des tentes) car pour eux faire des enfants, c’est le moyen qu’ils usent pour y rester définitivement.

9. Il convient pourtant de reconnaître à cette ministre son sens de l’économie. Au point d’ailleurs, de consommer le produit de ses narines en séance à l’assemblée. Il n’y a pas de petites économies.

10. Amusant la galerie de portraits qui illustrent les articles de B V ce jour…Quelqu’un a déjà dit que la véritable égalité Homme-Femme sera atteinte quand les femmes politiques seront aussi « connes » que les hommes : je crois que nous y sommes ! Quelle indignité , disait un autre…

    • Il y a un trio gagnant entre madame de Montchalin , madame Panier-Runacher , et Madame Vautrin ministre de la santé pour l’aide à mourir , qui veut créer des maisons pour aider à mourir , tout en supprimant des EPHAD ? Elle disait en janvier 2024 qu’elle n’était pas contre l’aide à mourir au micro de Sonia Mabrouk, cela s’est traduit rapidement dans les faits , quand on n’est pas contre , on fait ;Et quand on devrait faire , on ne fait pas . Il faut savoir traduire tout cela entre les mots .

11. Elle à trois enfants mais vu le train de vie du couple, elle ne doit pas avoir de mal a trouver une nounou, contrairement aux couples de jeunes français qui eux ont un vrai travail et qui n’ont pas d’autre choix que de payer. On la présente souvent comme une des plus douée de l’entourage de Macron, ça donne une bonne idée du niveau des autres.

12. Mais d’où sortent tous ces énergumènes qui savonnent la pente sur laquelle ils ont engagé notre pays ?
    S’en prendre à l’aide des gardes d’enfants…
    Macron avait bien, dès son arrivée, diminué de 5 euros l’allocation-logement des étudiants…
    On peut s’attendre à tout avec ces gens-là, et surtout au pire pour la majorité, encore très – trop – silencieuse du pays.

13. Tout augmente en Macronie ma bon’dame !
    Macroniens, macroniennes, apprendrez donc à vous serrer la ceinture !
    J’dis ça, J’dis rien, quoi que…

14. Si en 2027 ou avant nous n’assistons pas à un changement radical de paradigme dans la gestion sociale et financière du pays le suicide de la France aura été acté sans que l’on voté une loi. Malheureusement qui va avoir le courage de le faire, n’est pas trump qui veut.

    • celle qui est quand même très bien lotie côté moyens financiers devrait plutôt se pencher sur le rabotage des privilèges coûteux qu’elle et ses pairs se gardent bien de remettre en cause.

      • Parfaitement observé !
        Ces gens gavés qui nous gouvernent ne seront crédibles que lorsqu’ils remettrons un peu d’ordre dans leur propre rémunération et revenus globaux !
        Comment oser demander aux Français de faire des efforts s’ils ne donnent eux-même l’exemple ?

15. mais qu’est ce qu’elle à dans la tête cette ministricule ? la garde d’enfant  » une dépense de confort » ? Non madame une dépense nécessaire quand papa et maman travaillent ! Encore une gourde de plus au gouvernement, ma parole ils font une collection !!

Commentaires fermés.