[ÉDITO] Bardella et Le Pen face à l’Himalaya des normes : un cancer français

Le RN propose aux patrons d'indiquer les normes à supprimer. Selon l'IFRAP, leur coût atteint 120 milliards d'euros...
© JB-BV
© JB-BV

L’économie était le talon d’Achille du RN lors des précédentes présidentielles, le principal motif de non-adhésion aux idées du parti dans les milieux de l’entreprise en général et dans le patronat en particulier. Le parti de Jordan Bardella et de Marine Le Pen a apparemment décidé d’affronter ce handicap de face. Le dîner de la présidente du groupe RN à l’Assemblée avec quelques grands patrons se prolonge donc par le déjeuner de Bardella, ce lundi 20 avril, en compagnie des représentants du MEDEF, le tout accompagné d’un communiqué explicite. Le parti renverse la proposition et met les patrons au défi de fournir la matière d’une ordonnance de simplification qui serait prise dès les premiers jours du RN à l’Élysée. Objectif préalable, donc : « identifier et lever les verrous normatifs qui freinent le développement économique de la France ». Un Himalaya que personne n'a encore jamais gravi !

Au turbin, le député de Moselle Alexandre Loubet, le conseiller spécial de Bardella François Durvye et le directeur de cabinet de Marine Le Pen Ambroise de Rancourt sont priés de récolter auprès des grandes fédérations professionnelles françaises les contraintes juridiques et administratives « néfastes à l’économie du pays », qu’elles soient d’origine européenne ou française, car les deux se surpassent. Bon courage ! La France n’a rien à envier, de ce point de vue, aux États-Unis de Biden - on se souvient que Trump avait mis en scène dès sa prise de fonction la signature d’ordonnances de simplification -, ni à l’Argentine d'avant Milei qui a fait toute sa campagne sur le ras-le-bol du gras administratif inutile, coûteux et paralysant : le fameux « Afuera ».

Le mammouth normatif se porte à merveille

Le problème, c’est que la classe politique en France pratique volontiers, dans ses discours de campagne, la chasse au mammouth administratif, mais revient toujours bredouille lorsqu'elle est au pouvoir. Et ce n’est pas parce que le mammouth normatif se cache !

En avril 2024, la Fondation iFRAP d’Agnès Verdier-Molinié avait estimé le coût de notre production de normes à 120 milliards d’euros en 2022 pour les seules normes d’origine européenne, dont 20 milliards pesant sur la France ! Et à 100 milliards d’euros pour la France seule ! On ajoute de la norme aux normes, on enchevêtre, on complexifie, on encadre et on recrute pour inspecter la bonne application de nos normes afin de coller des amendes. Une passion française. On tombe ainsi très facilement, sur le Web, sur cette annonce de recrutement de « contrôleurs agricoles » pour toutes les régions de France, des contrôleurs embauchés pour quelques mois afin de traquer le respect des normes et les erreurs de déclarations de nos paysans avant les aides à la PAC. Pas de trêve estivale.

Les agriculteurs, les industriels, les directeurs d’école tremblent face à des forêts de normes : les récits se suivent et se ressemblent. Les inspecteurs débarquent à deux, quatre, six, huit, parfois davantage, dans les fermes, les entreprises ou les écoles, chez ces professionnels qui travaillent douze heures par jour. La scène fait irrésistiblement songer à l’Union soviétique, période stalinienne. Le mammouth normatif contrôlant se porte à merveille : voilà un an, Bruno Le Maire avait proposé une loi pour réduire la charge réglementaire européenne. En vain. Tous les pays autour de la France - Allemagne, Pays-Bas, Danemark, Finlande, Suède, Tchéquie, Royaume-Uni - se sont associés dans un lobby anti-normes, RegwatchEurope, pour surveiller la Commission. Mais voilà, la France de Macron a considéré que la démarche était inutile.

Camisole de force

Logique, le macronisme émane précisément des plus gros producteurs de normes : l'écologie à la mode Pascal Canfin (ex-Vert, aujourd'hui macroniste), toujours président de la commission de l'environnement du Parlement européen, la dévotion aveugle à l'UE supranationale et la foi dans un surcroît d'administration pour faire appliquer les décisions.

Aucun acteur de l'économie française ne se plaindra qu’une formation politique supplémentaire se dresse contre cette incontinence normative devenue camisole de force et contre ce nid de lobbies parfaitement indifférents à l'intérêt général, car une norme judicieusement appliquée (une ampoule d’éclairage nouvelle, par exemple) ouvre un marché juteux à quelques acteurs aux dépens de millions de consommateurs. Un cancer français - un de plus.

Au fond, la norme incarne merveilleusement l’État mondialisant. Vous vous souvenez ? Les normes devaient protéger nos marchés, empêcher que la concurrence asiatique ne fasse entrer ses produits et ne tue nos industries. Les Verts en redemandaient : il fallait des normes, encore des normes, toujours plus de normes pour atteindre les « objectifs » dont on sait désormais avec quel sérieux ils sont déterminés. Et des fonctionnaires pour contrôler. Les normes n'ont pas protégé nos marchés : elles les ont tués. C'est devenu si évident que toute la droite française se mobilise dans ce combat. On attend maintenant le long hurlement à la mort de tous ceux qui vivent de la norme, un secteur incroyablement dynamique en France… au détriment des autres.

Picture of Marc Baudriller
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste

Vos commentaires

66 commentaires

  1. Un marché juteux ? : « la transition écologique » ! La plus grande escroquerie de l’Humanité.

  2. L’excès de normes est effectivement un cancer qui ruine la santé du pays, et dont les métastases proviennent tout autant de la France que de l’Europe. Qu’il faille les éradiquer est juste, et bien joué pour le RN de mettre le doigt là où ça fait mal. Mais cette échappatoire ne saurait masquer l’absence totale de vision économique du RN: les politiques de l’UE, la concurrence exacerbée, les lois du marché, la puissance des grands groupes etc… la « politique se fait toujours à la corbeille », non? Le MEDEF ne s’y est pas trompé, évaluant probablement que le RN, n’ayant toujours pas de boussole et ,avant tout préoccupé à tenir en cas de victoire, ne tentera rien de hardi. Le hic est que, en n’ayant toujours pas de politique économique, les électeurs en attente des solutions dont le pays a besoin …. aillent encore à la pêche le jour du scrutin!

    • En ce qui concerne le programme économique du RN je vous invite a relire son programme et écouter Jean Miche Tangu, diplômé de ESSEC Business School, dont les compétences en économies de peut-être mises en causes.
      Vous restez influe6par la pensée unique de gauche, qui se raccroche a cette idée a bout d’arguments majeurs, levez la tête du guidon vous y verrez un paysage beaucoup plus positif

  3. Une solution complémentaire serait d’imposer au gouvernement et aux parlementaires de proposer la suppression de 2 lois existantes pour pouvoir en proposer une nouvelle.

  4. il n’y a pas que les normes qui nous pourrissent la vie vous ajoutez la mauvaise concurrence et nos entreprises parties dans des pays moins regardant et non contrôlés et surtout moins taxés avec un gouvernement laxiste envers l’Europe un président et des élus heureux d’avoir l’Europe et surtout d’avoir laissé spolier la France sous toute ces formes et aujourd’hui nous sommes les benêts de l’Europe ?

  5. Dénoncer les normes abusives, inutiles, une nécessité vitale. La France se meurt, paralysée par cet amoncellement de démarches pratiques puis administratives.

    Mais le meilleur moyen d’éviter cette prolifération de normes, c’est de ne pas les produire. Et pour cela, brider ceux qui produisent. Vous avez la solution, réduire drastiquement les effectifs des Assemblées ce qui forcera leurs membres à se limiter à l’essentiel.

  6. Comme dirait Bolloré le paysa plus de contrôleurs que de producteurs il est heureux que le RN ouvre enfin les yeux . que va t il faire face à la montagne administrative j’entends déjà les lamentations de la CGT qui va organiser la désobéissance civile avec l’aide de la gauche et du centre gauche . Pour soigner ce cancer qui ronge ce pays depuis 50 ans . Le RN aura besoin d’union car la chirurgie aura besoin d’experts tant tout cela est imbriqué . Union des droites et des forces vives serait nécessaire mais c’est malheureusement mal parti avec la récession mondiale.

  7. Un Chinois, professeur à Harvard, (ayant donc la vision occidentale et Asiatique) a dit il y a peu : « si l’occident va si mal, et que la chine va si bien, c’est que La Chine forme des ingénieurs pour fabriquer des ouvrages d’art, de la technologie, etc, alors que l’occident forment des juristes qui fabriquent des normes »

  8. Le ministre des finances Roland LESCURE doit trouver en urgence 4 milliards d’€ les caisses sont bien vides les taxes sur les carburants ne suffisent pas à première vue, l’arrêt de certaines normes ferait déjà 120 milliards d’économie d’après le début de l’article et en creusant bien dans les dépenses de représentation des Députés et des Sénateurs, EXEMPLE les retraites d’anciens ministres Edith CRESSON 11 mois d’activité à la retraite depuis 34 ans a un chauffeur et la voiture qui va avec, un secrétaire particulier et un garde du corps coût 157 223 € et tant d’autres des gens qui plus est que l’on ne reconnaitraient pas dans la rue , si on regardait dans toutes ces dépenses inutiles on économiserait un argent considérable

    • il cherche 4 milliards il n’a pas de honte M. Lescure la région PACA n’a pas de problème pour trouver 80 millions pour faire 2 piscines et une patinoire pour les JO 2030 uniquement une goutte d’eau dans les dépenses pour les autres travaux sans concertation des citoyens qui ont autre chose a penser pour sortir du bourbier des factures qui restent a payer ?

    • M Lescure devrait passer un coup de fil a 90 milliards d’economie a sahra knafo…suppression de l’afd 12 milliards ,de l’ame,9 milliards,de l’audiovisuel visuel public 4 milliards ca fait deja 25…plus tout le reste détaillé avec soin dans le programme reconquete..quant aux  » normes » dénoncer c’est sympa,mais dire clairement comment on va les supprimer c’est mieux…et là RN et clarté…c’est plutôt  » elisez nous et on va faire un malheur! » Quel programme!

  9. Je n’ai pas voté pour le jeune freluquet mais j’ai pensé qu’il était jeune « intélligent » qu’il aurait la volonté de faire le ménage dans les normes herculeènes de la France..Que nénni il n’a rien fait du tout, en fait il ne sait pas faire,il dit un truc, il change 2 secondes après, il se cherche et malheureusement pour nous en10 ans il se s’est pas trouvé. Qu’il s’en aille en paix . L’avenir lui apportera peut être tout ce qui lui manque

  10. Toujours plus de normes et moins de services. ca ne concerne pas uniquement les grandes entreprises hélas. quand on voit que nos agriculteurs sont écrasés par les normes on peut se poser des questions. Il y a des économies à faire en supprimant tous les contrôleurs de normes , l’air sera plus respirable.

    • un exemple au sujet du sadisme ANTI -agriculteurs : la création de l’OFB ! …
      L’Office Français de la Biodiversité est une « usine à gaz, qui au principe de la « protection de cette biodiversité » étrangle la ruralité et surtout l’Agriculture …
      Dans l’emballement des résultats des élections municipales qui ont lancé la campagne présidentielle française en 2027, nous pouvons voir réapparaître des « génies » ayant fricotés avec le macronisme expliquer que « LE Service Public » est indispensable aux français ! …
      QUEL journaliste va être capable de leurs mettre les chiffres réels depuis la présence de macron à l’Elysée ? …
      C’est une explosion des « fonctionnaires » … et des « Comités » et autres machins ! … Et en même temps, des sollicitations à des trucs comme Mac Kinsey de façon gargantuesque ! …
      Le sévice public est en putréfaction ! … Ce n’est un « coup de karcher » qu’il va falloir ! …

  11. Vous vous plaignez de l’inflation de normes ? Voici une solution toute simple, ticket d’entrée à 250 K€ (affecté exclusivement aux fonds propres, pas un centime dépensé): la société européenne.
    Mode d’emploi: créons par acte notarié deux sociétés, chacune au capital de 120 K€:
    – une société anonyme simplifiée (SAS) de droit français, domiciliée sur un campus universitaire français;
    – une société anonyme (SA) ou une société en commandite par actions (SECA) de droit luxembourgeois, domiciliée sur un campus universitaire luxembourgeois;
    – ensuite, toujours par acte notarié, les deux structures fusionnent en société européenne (SE), avec siège statutaire au Luxembourg, et établissement secondaire en France;
    – ladite société européenne (SE) embauche deux salariés, tous deux avec contrat de droit luxembourgeois et lieu de travail au Luxembourg;
    – ladite société européenne (SE) délègue l’un des deux salariés, toujours avec contrat de droit luxembourgeois, mais avec lieu de travail au campus français;
    – l’URSSAF locale ne va pas tarder à « allumer » l’établissement français de la société européenne luxembourgeoise;
    – question: quand l’URSSAF sera placée dans l’essoreuse, tiendra-t’elle jusqu’à la 21ème procédure ? Je crois qu’entre le Conseil constitutionnel, la CJUE, le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, etc, on va se régaler. Si vous voulez en savoir plus, à votre disposition.

    • Les européens devrait avoir le droit de souscrire dans la sécurité sociale de n’importe quelque pays .Pour mettre ces sécurités sociales en concurrence

      • Vous mettriez certains partenaires sociaux au chômage ainsi que nombre de directeurs financiers et d’agents comptables, le CSE, des agents de la cour de comptes et ils sont pléthores

Commentaires fermés.

Quentin Deranque - que s'est-il vraiment passé ?

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
Yves-Marie Sévillia sur Radio Courtoisie
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois