On sentait bien que le gouvernement tournait autour de la question depuis quelques années. Le service national universel, au fond, ne prévoyait pas autre chose que l'encadrement des mineurs par l'armée, sous des modalités assez floues d'ailleurs. L'annonce d'Éric Dupond-Moretti semble préciser un peu plus sous quelle forme les militaires français vont être mis à contribution. « Semble », seulement, car, à bien y regarder, rien n'est vraiment clair. « Désormais, comme s'y était engagé Emmanuel Macron, des mineurs sous main de justice seront pris en charge par des militaires dans le cadre de programmes adaptés. »

On peut noter plusieurs choses dans cette annonce, pour essayer de bien comprendre de quoi il est question. « Désormais » semble laisser entendre que cette mesure est à effet immédiat. Cela semble surprenant, car aucune disposition légale n'a été annoncée, mais pourquoi pas. Le terme « mineurs sous main de justice » laisse cependant planer le doute sur un certain nombre de points, dont le statut et, surtout, la nationalité desdits mineurs. La cuistrerie administrative du terme ne masque pas le flou du périmètre. « Des militaires » : oui, certes, mais d'active ou de réserve ? Recrutés ad hoc ou prélevés sur l'existant ? Quant à ces « programmes adaptés », on ne voit pas bien desquels il pourrait s'agir, puisqu'une nouvelle fois, aucun dispositif légal ne semble avoir été envisagé.

Ce flou légèrement préoccupant ne doit pas masquer une petite révolution de fond. La Macronie, qui ne cesse de célébrer les vertus de la jeunesse de France, même et surtout quand elle ne sait pas lire, passe sa vie sur TikTok et fume des pétards, veut déléguer à l'armée, un corps d'État par définition assez obéissant, une mission de service public qu'elle ne pourra pas refuser. Le pouvoir semble donc reconnaître que, malgré tous les discours, il y a un petit problème d'insertion sociale du côté des mineurs délinquants.

À l'heure où on cherche par tous les moyens à faciliter la destruction de la famille, et dans un système où l'Éducation nationale a totalement failli à sa mission d'instruction publique pour se concentrer sur le bourrage de crâne woke, la sensibilisation aux discriminations et un souverain mépris de la lecture et du calcul, il ne reste peut-être plus que l'armée pour reconstruire tout ce que l'école prétend déconstruire : le sens de la discipline, entendue comme adhésion à une communauté, le goût du travail bien fait, la fraternité réelle de gens qui viennent de toute la France, l'égalité vécue par le port de l'uniforme et l'absence de prérogatives indues.

Ce discours est cependant à moitié utopique. Encore faudrait-il, en effet, demander à ces militaires s'ils sont en mesure d'assurer cette mission. Ont-ils été formés à réagir à la paresse, à l'individualisme et au manque de respect ? Ont-ils seulement signé pour cela ? Ce travail d'éducateur spécialisé se fera-t-il sur la base du volontariat ? On l'imagine.

Il paraît (selon le discours d'Emmanuel Macron aux armées) qu'avec la récente loi de programmation militaire, l'armée a changé de priorité. Il paraît aussi que ses soldats n'iront plus en Afrique (dont ils sont en train de se faire chasser par le Burkina, après le Mali). Enfin, après avoir donné dix-huit canons CAESAr à l'Ukraine, la France se prépare à en donner d'autres et étudie l'envoi de chars Leclerc. Il va falloir occuper tous ces artilleurs sans canons, ces tankistes sans chars. Seront-ils ravis de devenir assistantes sociales auprès de jeunes qui détestent tout ce qu'ils représentent ? On verra.

Cette décision signe donc à la fois l'échec patent du modèle éducatif français, l'échec patent de son système judiciaire... et l'utilisation un peu hasardeuse des derniers moyens disponibles pour faire illusion : une armée dont on prend les canons pour les remplacer par des mineurs délinquants, en espérant que le devoir de réserve fera passer la pilule.

6672 vues

03 février 2023 à 22:30

La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée.

53 commentaires

  1. À force de laxisme et de manque de moral, les mineurs délinquants sont PERDUS.
    Aujourd’hui si ils peuvent avoir une seule utilité, c’est de celle de servir d’exemples aux autres en ayant la promesse d’une vie misérable et sans opportunité si on verse dans la délinquance.
    Sans ça, la délinquance qui est déjà vue comme une bien meilleure opportunité que le travail, trouvera encore plus d’adeptes.

  2. L’ armée la police les enseignants les soignants à chacun son rôle défini. A force de tout mélanger de se mêler de tout on arrive au résultat actuel. Rien ne fonctionne.

  3. Pourquoi SERVICE UNIVERSEL ? . En espérant que les GRADES aient une autorité à tout casser c’est une excellente idée, Ainsi, ces chers bambins sauront de quelle trempe sont faits les MILITAIRES et apprendront VITE à VIVRE CORRECTEMENT et à RESPECTER autrui. Autrefois, il y avait des MAISONS de CORRECTION pour les fortes têtes, voyous ou délinquants mais s’ils sont pris en mains par des MILITAIRES, le “redressement” sera efficace et portera avec certitude ses fruits…..

  4. Reste des questions
    1) Les indécrottables on en fait quoi ? (ex Nordhal Lelandais)
    2) C’est dans le budget des armées du Livre Blanc ? Car si l’armée s’use à faire le garde schiourme, quid de sa modernisation et montée en gamme avec ces types qui ne sont avant tout que des petites frappes sans cervelles. Bon pour du WAGNER et du MOZART).
    3) Armés ces types n’est-ce pas nous exposer à la trahison au premier prétexte ?
    4) Après l’échec et l’usure de nos autres structures régaliennes, doit-on effectivement comme il est écrit « faire passer la pilule grâce au devoir de réserve », et ainsi décourager les plus méritant de nos soldats.

  5. Les mineurs délinquants n’ont pas leur place ici , il faut les ramener chez eux , c’est aux parents de prendre leurs responsabilités . L’armée n’est pas une garderie , la mission de nos soldats n’est pas d’éduquer ces petites racailles .

  6. On peut prédire sans plaisanter, que les mineurs délinquants, mais pas que ! on peut y mettre un grand nombre des immigrés et sans doute leurs enfants nés en France, seront dans une année future, sur le front Ukrainien avec l’Armée Européenne tant voulue par X, y, ou Z ? Von Der Leyen étant l’Impératrice abeille butineuse chargée de bien mettre tout cela en oeuvre si la Guerre devait persister. Les U.S.A. ne viennent plus mourir en Europe, mais plutôt faire du fric. C’est ma conviction.

  7. Plutôt que de vouloir confier ces jeunes chances pour la France aux bons soins des militaires, les former au métier de cantonnier serait une bonne chose tant pour l’entretien de nos routes et chemins que pour leur apprendre le maniement d’une pelle. Nos militaires pourraient les surveiller et s’entraîner ainsi au tir sur cible réelle.

  8. Un cadre militaire, n’est pas un éducateur spécialisé, mais un soldat qui forme de jeunes soldats.
    Ceci étant écrit, si nos cerveaux pleins de vide qui nous gouvernent maintiennent leur stupide solution.il sera alors nécessaire de réformer dans l’urgence, le règlement de discipline général, rétablir les tribunaux permanents des forces armées . Recruter les magistrats militaires que le « bienheureux  » Mitterrand avait mis au placard.

Les commentaires sont fermés.