
On sentait bien que le gouvernement tournait autour de la question depuis quelques années. Le service national universel, au fond, ne prévoyait pas autre chose que l'encadrement des mineurs par l'armée, sous des modalités assez floues d'ailleurs. L'annonce d'Éric Dupond-Moretti semble préciser un peu plus sous quelle forme les militaires français vont être mis à contribution. « Semble », seulement, car, à bien y regarder, rien n'est vraiment clair. « Désormais, comme s'y était engagé Emmanuel Macron, des mineurs sous main de justice seront pris en charge par des militaires dans le cadre de programmes adaptés. »
On peut noter plusieurs choses dans cette annonce, pour essayer de bien comprendre de quoi il est question. « Désormais » semble laisser entendre que cette mesure est à effet immédiat. Cela semble surprenant, car aucune disposition légale n'a été annoncée, mais pourquoi pas. Le terme « mineurs sous main de justice » laisse cependant planer le doute sur un certain nombre de points, dont le statut et, surtout, la nationalité desdits mineurs. La cuistrerie administrative du terme ne masque pas le flou du périmètre. « Des militaires » : oui, certes, mais d'active ou de réserve ? Recrutés ad hoc ou prélevés sur l'existant ? Quant à ces « programmes adaptés », on ne voit pas bien desquels il pourrait s'agir, puisqu'une nouvelle fois, aucun dispositif légal ne semble avoir été envisagé.
Ce flou légèrement préoccupant ne doit pas masquer une petite révolution de fond. La Macronie, qui ne cesse de célébrer les vertus de la jeunesse de France, même et surtout quand elle ne sait pas lire, passe sa vie sur TikTok et fume des pétards, veut déléguer à l'armée, un corps d'État par définition assez obéissant, une mission de service public qu'elle ne pourra pas refuser. Le pouvoir semble donc reconnaître que, malgré tous les discours, il y a un petit problème d'insertion sociale du côté des mineurs délinquants.
À l'heure où on cherche par tous les moyens à faciliter la destruction de la famille, et dans un système où l'Éducation nationale a totalement failli à sa mission d'instruction publique pour se concentrer sur le bourrage de crâne woke, la sensibilisation aux discriminations et un souverain mépris de la lecture et du calcul, il ne reste peut-être plus que l'armée pour reconstruire tout ce que l'école prétend déconstruire : le sens de la discipline, entendue comme adhésion à une communauté, le goût du travail bien fait, la fraternité réelle de gens qui viennent de toute la France, l'égalité vécue par le port de l'uniforme et l'absence de prérogatives indues.
Ce discours est cependant à moitié utopique. Encore faudrait-il, en effet, demander à ces militaires s'ils sont en mesure d'assurer cette mission. Ont-ils été formés à réagir à la paresse, à l'individualisme et au manque de respect ? Ont-ils seulement signé pour cela ? Ce travail d'éducateur spécialisé se fera-t-il sur la base du volontariat ? On l'imagine.
Il paraît (selon le discours d'Emmanuel Macron aux armées) qu'avec la récente loi de programmation militaire, l'armée a changé de priorité. Il paraît aussi que ses soldats n'iront plus en Afrique (dont ils sont en train de se faire chasser par le Burkina, après le Mali). Enfin, après avoir donné dix-huit canons CAESAr à l'Ukraine, la France se prépare à en donner d'autres et étudie l'envoi de chars Leclerc. Il va falloir occuper tous ces artilleurs sans canons, ces tankistes sans chars. Seront-ils ravis de devenir assistantes sociales auprès de jeunes qui détestent tout ce qu'ils représentent ? On verra.
Cette décision signe donc à la fois l'échec patent du modèle éducatif français, l'échec patent de son système judiciaire... et l'utilisation un peu hasardeuse des derniers moyens disponibles pour faire illusion : une armée dont on prend les canons pour les remplacer par des mineurs délinquants, en espérant que le devoir de réserve fera passer la pilule.
apprendre aux délinquants à se battre et a se servir d une arme mais quelle bonne idée!!
À force de laxisme et de manque de moral, les mineurs délinquants sont PERDUS.
Aujourd’hui si ils peuvent avoir une seule utilité, c’est de celle de servir d’exemples aux autres en ayant la promesse d’une vie misérable et sans opportunité si on verse dans la délinquance.
Sans ça, la délinquance qui est déjà vue comme une bien meilleure opportunité que le travail, trouvera encore plus d’adeptes.
L’ armée la police les enseignants les soignants à chacun son rôle défini. A force de tout mélanger de se mêler de tout on arrive au résultat actuel. Rien ne fonctionne.
Pourquoi SERVICE UNIVERSEL ? . En espérant que les GRADES aient une autorité à tout casser c’est une excellente idée, Ainsi, ces chers bambins sauront de quelle trempe sont faits les MILITAIRES et apprendront VITE à VIVRE CORRECTEMENT et à RESPECTER autrui. Autrefois, il y avait des MAISONS de CORRECTION pour les fortes têtes, voyous ou délinquants mais s’ils sont pris en mains par des MILITAIRES, le “redressement” sera efficace et portera avec certitude ses fruits…..
Reste des questions
1) Les indécrottables on en fait quoi ? (ex Nordhal Lelandais)
2) C’est dans le budget des armées du Livre Blanc ? Car si l’armée s’use à faire le garde schiourme, quid de sa modernisation et montée en gamme avec ces types qui ne sont avant tout que des petites frappes sans cervelles. Bon pour du WAGNER et du MOZART).
3) Armés ces types n’est-ce pas nous exposer à la trahison au premier prétexte ?
4) Après l’échec et l’usure de nos autres structures régaliennes, doit-on effectivement comme il est écrit « faire passer la pilule grâce au devoir de réserve », et ainsi décourager les plus méritant de nos soldats.
Les mineurs délinquants n’ont pas leur place ici , il faut les ramener chez eux , c’est aux parents de prendre leurs responsabilités . L’armée n’est pas une garderie , la mission de nos soldats n’est pas d’éduquer ces petites racailles .
On peut prédire sans plaisanter, que les mineurs délinquants, mais pas que ! on peut y mettre un grand nombre des immigrés et sans doute leurs enfants nés en France, seront dans une année future, sur le front Ukrainien avec l’Armée Européenne tant voulue par X, y, ou Z ? Von Der Leyen étant l’Impératrice abeille butineuse chargée de bien mettre tout cela en oeuvre si la Guerre devait persister. Les U.S.A. ne viennent plus mourir en Europe, mais plutôt faire du fric. C’est ma conviction.
Plutôt que de vouloir confier ces jeunes chances pour la France aux bons soins des militaires, les former au métier de cantonnier serait une bonne chose tant pour l’entretien de nos routes et chemins que pour leur apprendre le maniement d’une pelle. Nos militaires pourraient les surveiller et s’entraîner ainsi au tir sur cible réelle.
On pourrait les envoyer aux USA, pour être « menés » par des sergents des US-Marines !
Un cadre militaire, n’est pas un éducateur spécialisé, mais un soldat qui forme de jeunes soldats.
Ceci étant écrit, si nos cerveaux pleins de vide qui nous gouvernent maintiennent leur stupide solution.il sera alors nécessaire de réformer dans l’urgence, le règlement de discipline général, rétablir les tribunaux permanents des forces armées . Recruter les magistrats militaires que le « bienheureux » Mitterrand avait mis au placard.
J’espère qu’au lieu de leur apprendre le maniement des armes qui les rendra aptes à se révolter plus tard, on les enverra en Guyane, il y a du défrichage à faire là-bas et au bout des 5 ans d’engagement, ils auront appris le métier qu’ils mettront en application dès leur descente d’avion dans leur pays d’origine.
Vous n’avez pas bien compris.
Le plan est à l’opposé de votre interprétation des mesures annoncées. Ces grands ados turbulents mais déjà bien entraînés, dès leurs 14 ans, à manier le fusil d’assaut, ont vocation à former et encadrer les jeunes recrues qui viennent de signer et s’engager volontairement , encore vierges du maniement des armes. Mieux, alors qu’on nous inquiète sur la faiblesse du stock national de munitions, eux, par leurs réseaux donneront accès à des filières d’approvisionnement.
Il faut savoir valoriser les compétences.
Et si la « Légion » prenait quelques délinquants par bataillon? On essaie bien d’imposer des « immigrés » dans nos villages!
Encore un réflexe de gauchiste anti-militariste. L’armée n’est pas la solution à tout. Finie la grande époque où le contingent d’appelés était envoyé pour ramasser les poubelles, le pétrole sur les plages. Chirac a tué tout cela. Et les délinquants, qui sont-ils ? Des bi-nationaux à qui on va , au frais du contribuable, apprendre à manier les armes et les explosifs ? Pendant ce temps là on apprendra au reste de la jeunesse, les délires transgenres et l’avortement ? Des délinquants bi-nationaux, mono-idéologie , qui se retourneront contre la main qui les a nourrit ? Les délinquants majoritairement, l’actualité nous les présente tous les jours !
Pour régler un volet de la délinquance, de la surcharge de la police, l’engorgement des tribunaux et la surpopulation carcéral, il faut expulser ces gens incapables de vivre en France comme des français. Au retour, regroupement familial oblige !
Tout ce montage, c’est un peu l’histoire d’un gars qui possède une bagnole rouillée, pourrie, dont le moteur qui coince ne veut plus redémarrer, mais qui veut croire ou faire croire qu’en rajoutant une couche de peinture sa bagnole sera neuve. Quelle illusion, ou quelle tromperie ! Ce n’est pas une nouvelle peinture ou de nouveaux essuie-glaces qui fera la différence. Mais a-t-il les moyens ou la volonté de faire restaurer l’ensemble ?
Non seulement toute cette jeunesse déconstruite, voire délinquante, ne sera pas reconstruite par l’armée, mais elle risque en revanche d’affaiblir un peu plus ce corps social qui mettait encore en pratique des règles de respect, de valeurs et d’autorité. Ces trois éléments étant de nos jours considérés comme des tares, donc des vestiges à éliminer d’une civilisation d’exploiteurs corrompus, et le courage ne faisant plus partie non plus du vocabulaire ni des pratiques de nos dirigeants, cette montagne accouchera une fois encore d’une souris.
Et voilà un prétexte pour détruire un service public. Détournement des personnels vers tes tâches étrangères à leurs missions, désarmement au sens le plus strict au profit de l’étranger (haute trahison ?). La casse du pays continue.
J’ai le sentiment, notion étymologiquement originaire de l’effluve, de ce qui « sent », et si chère à M. Dupond-Moretti en matière d’insécurité, que la prise en charge par « la grande muette » des fameux « mineurs sous main de justice » risque fort la casse…casse qui se saura forcément malgré les 7 % de perte paraît-il autorisés…ceux qui ont déjà tant fait causer par le passé…Car si le « jeune » (alias mineur) est, en l’occurrence, « réfractaire », chacun sait qu’il n’est pas souvent « gaulois »…alors…Tout ceci sent-il si bon…autant que la guimauve de certains sentiments ?
Ne vous en faites pas. A l’armée, on a la manière pour mater tous ces petits insolents. Ils ne comprennent que les rapports de force ? …ils vont être gâtés…
ou l’armée pervertie
Donc on va forcer nos enfants à cohabiter dans les mêmes chambrées avec des voyous notoires ?….
Alors que ces derniers devraient être au contraire mis dans des camps disciplinaires spécialement
prévus pour eux ….
Il faut se faire une raison et planquer nos enfants ailleurs…