Cambrioleurs pourchassés dans l’Oise : quand les villageois se rebiffent
Une scène digne d’un film américain. Dans la soirée du lundi 4 août, la petite commune de Pontpoint, dans l’Oise, a été le théâtre d’un événement peu banal.
Tout a commencé par un appel téléphonique reçu par un habitant nommé Loris, alors qu’il sortait de son domicile familial. « Les voisins se font tabasser par des cambrioleurs ! », lui lance alors son frère, à l’autre bout du fil. N’écoutant que son courage, le jeune homme rebrousse chemin et se rend chez les voisins d’à côté, où son frère et son père sont déjà arrivés. « Mon frère a entendu appeler à l’aide, a-t-il ensuite rapporté au Parisien. Il a sauté le muret et a vu la mamie qui essayait de s’échapper vers le portail et se faire traîner. »
Débute alors une véritable chasse à l’homme pour rattraper les malfrats. Les deux frères rameutent leurs proches, mais aussi les passants croisés sur leur chemin. « Les cambrioleurs sont partis par les champs au-dessus de l’église jusque dans la forêt de Pontpoint, explique Loris. Les gens du tabac les ont vus passer et se sont mis à leur poursuite. »
Pontpoint (60) : des voisins sauvent un couple de retraités tabassés à coups de barre de fer par des cambrioleurs, chasse à l’homme dans le village
https://t.co/YqsEYlo6gC pic.twitter.com/eqo0SXKc2E— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) August 5, 2025
Grâce à cette mobilisation citoyenne, les gendarmes sont parvenus à mettre la main sur les suspects. « Actuellement, trois hommes âgés de 17 à 20 ans sont en garde à vue », a indiqué le procureur de la République de Senlis, qui a ouvert « une enquête de flagrance confiée à la brigade des recherches de Senlis pour vol aggravé par plusieurs circonstances ».
Les victimes, sérieusement blessées, ont été prises en charge à l’hôpital et par une association chargée de leur apporter le soutien psychologique nécessaire. « S’ils n’étaient pas intervenus, il y aurait sûrement eu un drame », raconte Jean-Louis, l’oncle de Loris, qui s’est lui aussi mobilisé pour retrouver les auteurs. Et le neveu d’ajouter : « La dame est traumatisée, elle s’est vue mourir. »
De son côté, le maire de Pontpoint, Bruno Dauguet, a exprimé son soutien au couple agressé. « Nous [lui] devons [d’être] toujours dévoué pour la commune », a-t-il confié, au sujet du mari blessé, précisant que ce dernier avait réalisé « une bonne partie des décorations aux entrées et sorties du village ».
L’inquiétant phénomène du home-jacking
Les home-jackings semblent se multiplier, en France, depuis le début de l'année. Samedi 26 juillet, deux touristes brésiliens ont été victimes d'une de ces violentes attaques dans l'appartement qu'ils louaient pour leurs vacances, dans le XIVe arrondissement de Paris. Menacés avec un couteau sous la gorge, ils ont été contraints de livrer leurs téléphones et de l'argent liquide.
Plus tôt dans le mois, le 4 juillet, l'influenceuse Soraya Riffy, 30 ans, a été ligotée avec de l'adhésif à son domicile et tabassée par trois individus, qu'elle soupçonne aussi de viol alors qu'elle avait perdu connaissance. La jeune femme est sortie de l'événement traumatisée.
Mais ce type de cambriolages ne vise pas exclusivement les personnalités et habitants des centres urbains. « Cela peut toucher n'importe qui », confirme Agathe Foucault, porte-parole de la police nationale. Même les hameaux les plus paisibles. On en a eu la preuve au printemps dernier, à Moutiers-en-Cinglais, un petit village du Calvados. Dans la nuit du 16 au 17 mai 2025, un couple et ses deux enfants ont été réveillés en pleine nuit par une équipée venant vraisemblablement de banlieue parisienne. Les trois « jeunes » les ont ligotés et torturés dans l’espoir de leur soutirer leurs biens les plus précieux. Une nuit d’horreur que même TF1 n’a pas eu le cœur de passer sous silence.
En mai dernier, un couple et ses 2 enfants ont été victimes d'un home jacking très violent dans un hameau calme du Calvados.
Les 4 malfrats ont même blessé leur gamin de 4 ans pour connaître l'endroit où se trouvait un coffre qui n'a jamais existé.
Ils sont repartis avec 10000 €… pic.twitter.com/NInYiwQDSa— fred le gaulois Uniondesdroites (@FredGaulois) August 1, 2025
Ces attaques illustrent le recul de l'État dans sa capacité à tenir le territoire. Débordant des cités et des villes, l’insécurité s’abat désormais aussi sur les bourgs. Plus aucun lieu ne semble épargné par ces bandes qui pillent, agressent et détruisent tout sur leur passage, comme au temps des razzias barbaresques.
La vulnérabilité des zones reculées
Face à ce phénomène de prédation grandissant, l’État apparaît bien impuissant. Emmanuel Macron n’a-t-il pas lui-même annoncé l’avènement de la « société de vigilance », invitant, en quelque sorte, les citoyens à se débrouiller par eux-mêmes ? Les malfaiteurs, eux, ont reçu le message cinq sur cinq. Ils ont bien compris que les moyens mis en œuvre pour les neutraliser étaient dérisoires, notamment en milieu rural où les effectifs sont réduits et les temps d’intervention des gendarmes souvent allongés. Livrés à eux-mêmes, les habitants des zones reculées, jusqu’alors préservées, n’ont plus d’autres choix que de s’organiser et apprendre à se défendre. Tout le monde n’a pas la chance d’avoir un voisin comme Loris.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LES PLUS LUS DU JOUR


































113 commentaires
Puisque l’État se montre incapable d’assurer la protection de « ses » citoyens, il faut autoriser les propriétaires ou locataires à posséder une arme et à en faire usage à l’intérieur de l’habitation, comme cela se passe aux États-Unis lors d’un cambriolage. Pourquoi croyez-vous qu’aux States il y a moins de cambriolages ?
Les délinquants vont-ils déposer plainte contre leurs poursuivants ?
Un juge donnera-t-il raison aux délinquants ?
Si les délinquants portent plainte, alors la réponse est « oui ». La peine maximale ou certainement très sévère sera prononcée. Il faut tout de même noter que quand la justice a affaire à un groupe d’individus, c’est plus compliqué pour elle et que souvent les peines sont comme diluées. L’effet de groupe, qui devrait être une circonstance aggravante, semble avoir l’effet inverse sur les peines prononcées, peut-être en raison de l’incertitude sur « qui a fait quoi. »
Dans une équipe, c’est toute l’équipe qui est perdante ! …
Quand un individu perd un match de tennis, c’est seulement lui qui perd ! …
Pour les délinquants, quand ils sont « en meute », la punition doit être identique à toute la troupe …
Mais « ça » c’est dans une démocratie ! …
Espérons que les malfrats ne porteront pas plainte
Comme tout est permis,il faut s’attendre à toi
Hélas, la population a dû intervenir dans l’attente des gendarmes. Mais maintenant, que va décider la justice ? Selon libres avec seulement un sursis ?
That is the question !
Cela a du profondément « choqué » les gardiens de l’Etat de droit… Vu l’incurie de l’Etat face au développement de la délinquance et de la criminalité, il ne faut pas s’étonner que les gens livré à eux-mêmes finissent par se défendre par leurs propres moyens. Si sur le plan des principes on peut regretter ce genre de réaction, on peut cependant très bien le comprendre. dans la France de 2025, « macronisée » jusqu’à l’os, les gens n’ont plus vraiment le choix… C’est soit se défendre eux-mêmes ou subir. Subir jusqu’à ce que mort s’en suive? Pour les 3 lascars, les « choses » ne se sont pas trop mal passées vu qu’ils ont été arrêtés par la maréchaussée. Si l’Eta « macronisé » jusqu’à l’os persiste dans la débâcle sécuritaire, le jour viendra ou l’un ou l’autre des agresseurs aura droit à un procès expéditif… La balle, au sens figuré, est dans le camp de l’Etat macroniste!
Vu l’absence de l’autorité de l’Etait, c’est la suite logique de développement de milices, ou de faire justice soi-même, autrement dit une société barbare
Si ça se popularise,c’est très bien, on aura pas à réfléchir! Je n’attends que ça, aider la police et compenser le laxisme des juges soumis!
Super, génial cela devrait ce passer comme ça partout ou il y a agression, je sais que beaucoup ont peur mais si il y a agression et que plusieurs personnes bouge en général l’agresseur prend la fuite. Je me suis retrouver dans un cas similaire avec 1 seul agresseur mais je me suis défendue et bon on pris des coups tout les deux mais bon je m’en suis sortie. Tout seul contre plusieurs il faut la fuite.
Je viens, il y a peu, d’avoir osé me trouver derrière un automobiliste qui s’était arrêté devant moi, comme çà, sur la RN. Il descend de sa bagnole et commence à m’invectiver, me demande si je suis débile…Je un simple retraité pas batman ou tambo, mais je sors de ma voiture et ne disant rien je le regarde sans les yeux, et le gars remonte dans sa bagnole. ( Pour mémo, il était venait de sortir d’un rue avec triangle sur pointe, mais il s’en fiche, il se met devant moi, puis freine et m’oblige à faire de même, puis il roule au pas sur la dite nationale, je me dis qu’il essaie de m’énerver…puis il s’arrête et donc, sort de sa caisse…Reparti, j’ai compris qu’il voulait entrer par la sortie de la station service présente, mais un véhicule en sortait d’où arrêt net, et c’est moi le débile !). C’est comme çà maintenant, en fait je l’énervais mais je ne savais pas, il faut avoir l’oeil à tout et c’est un vrai souci avec ce genre d’individu, en plus des cyclistes, des trottinettes et des piétons qui font n’importe quoi dans les rues).
Les malfaiteurs ont bien compris me.message de Macron et si ils se font arrêtés ( risque du.metier) ils iront pleurer famine chez avocats ( payés par les victimes ( aide juridictionelle), juges, CEDH, ligue des droits de l »homme.. cours constitutionnels ..
Ils n’ont pas fait d’études, mais connaissent parfaitement le droits et leurs droits mieux que vous et moi. Les contacts réguliers avec la justice ont été une bonne formation du droit, ils apprennent vite !
tout à fait
Félicitations, pour une fois que des gens réagissent. Il est vrai qu’on est dans un village.
On peut multiplier l’exemple dans un immeuble, ou quartier
Comme le gouvernement est incapable de protéger les honnêtes gens, les citoyens vont prendre leur destin en main….
A quand la loi du Talion de la Bible et le droit à la légitime défense contre des gens sans foi ni loi et qui pour la plupart ne sont pas pris
Dans une France livrée aux barbares nous n’avons plus que 2 choix : nous laisser égorger ou nous rassembler et lutter tous ensemble. Parce que la justice il faut pas compter dessus.
Avant de vouloir se rassembler, ce qui peut s’avérer compliqué et dangereux, apprendre à « lutter » seul.
Si sa propre famille est en danger soudain, vous ne pouvez pas attendre un rassemblement ou un groupe.
Je précise que la légitime défense s’applique de fait à autrui puisque le risque d’être poursuivi pour non-assistance à personne en danger existe.
Oui il existe dans la lois la légitime défense d’autrui mais les juges je ne leurs fait pas confiance.
Entre les deux propositions, le choix du juge est vite fait, votre méfiance est très largement justifiée.
La légitime défense s’applique aussi à l défense d’un bien ou d’un autre citoyen.
Que la justice continue son œuvre et la légitime défense passera un cap. A croire que c’est ce qu’ils souhaitent.
Tout ça finira mal.
Attention à ce que vous dites.
La légitime défense des biens n’existe pas en droit français contrairement au droit américain qui l’applique dans la majorité des états. Si vous tirez ou si vous blessez quelqu’un pour défendre quelque chose qui vous appartient, cela peut vous coûter cher.
C’est pour cela que l’on voit en France des émeutes où des émeutiers brulent et cassent impunément. Cela est impossible dans la majorité des états US ou du moins impossible sans riposte, les citoyens US, lourdement armés, contrairement à nous, pouvant tirer pour défendre leurs biens.
Cette légitime défense des biens existe dans de nombreux pays « normaux » du monde.
Sarah Knafo est la seule à en avoir parlé et l’avoir réclamé en France.
Je pense que si réaction il doit y avoir,elle viendra de ces petits villages ou tout le monde se connaît et fait preuve de solidarité avec ses voisins..qui sont comme sa famille…
Après les remettre aux gendarmes n’est peut être pas la bonne solution pour qu’ils ne recommencent pas…
Entièrement d’accord