[VOTRE AVIS] Approuvez-vous la censure par le Conseil constitutionnel de la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ?
Cette interdiction des réseau sociaux aux moins de 15 ans représente « une atteinte disproportionnée » à la liberté d’expression.
Ce 14 août, le Conseil constitutionnel a invalidé la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans en décidant que l'article 1 de cette loi est contraire à la Constitution. Cette loi, votée le 21 juillet à l'Assemblée nationale, avait fait l'objet d'une saisine du Conseil constitutionnel, dès le 23 juillet, par les députés de La France insoumise. Le Conseil constitutionnel, en se fondant sur l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, a ainsi jugé que cette interdiction des réseau sociaux aux moins de 15 ans représente « une atteinte disproportionnée » à la liberté d’expression.
Un véritable camouflet pour Emmanuel Macron, qui avait fait pression pour que cette loi soit votée dans les plus brefs délais afin d'être mise en application dès le 1er septembre 2026. Alors...
[VOTRE AVIS] Approuvez-vous la censure par le Conseil constitutionnel de la loi interdisant les réseaux sociaux aux moins de 15 ans ?
« * » indique les champs nécessaires
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Éclipse : était-ce à l’État de se soucier de l’accès aux lunettes de protection pour tous ? » et « Yaël Braun-Pivet doit-elle renoncer à son projet architectural ? »), cliquer ici et là.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Eliot Deval encense le travail de BV !
78 commentaires
j’ai l’impression que la question a été mal comprise !
Dans un premier temps il faut supprimer le conseil constitutionnel. De toute façon il n est pas impartial .
Oui…car la posture de notre dictateur en herbe est bien connue. Il se voit à la tête de l´U.E voire encore plus haut si affinités. Plus Bruxelles prive de libertés ses administrés, plus Monsieur Macron est heureux. Cela lui facilitera sa gouvernance européenne. Il se trompe très probablement, mais le veto du Conseil Constitutionnel est effectivement un sévère avertissement qui ne peut que freiner ses ardeurs. Mais attendons la suite…Monsieur Macron et son grand ami Ferrand vont bien trouver la solution pour passer outre.
A partir du moment ou il s’agissait de ficher toute la population par fourniture de la carte d’identité, le procédé envisagé était un cas grave d’atteinte à la libre opinion.
J’ai mis non mais ceux qui doivent être punis ce sont les réseaux eux-mêmes avec un filtrage de toutes les vidéos , l’IA peut être utilisée pour ça comme pour les commentaires car si vous interdisez aux jeunes cela , ils se débrouilleront via un adulte ou même leurs parents de continuer à voir ce qu’ils veulent donc il faut sanctionner en amont
La question primordiale est : à quoi peuvent bien servir les réseaux sociaux ? Si ce n’est à permettre de s’afficher (regardez moi !) en faisant le plus souvent du vide avec de l’inutile. Ce que j’en entends dire me consterne et suffit à justifier mon choix de m’en tenir éloigné. Il y a d’autres moyens de se tenir informé. Mais il est vrai que l’époque est au prémaché et au futile. Ceci doit expliquer cela.
Les réseaux sociaux sont une calamité pour les jeunes mais un lieu de liberté d’expression pour les adultes qui ne sont pas des veaux. Les Interdire aux moins de 15 ans entraînerait la fin de l’anonymat de tous et un fichage possible par un gouvernement non démocratique (et ce n’est pas au RN que je pense!).
Il y a de multiples raisons qui m’amènent à approuver cette décision, mais j’en retiens spécialement deux :
– la première qui n’est certes pas la plus importante, est que je ressens une joie maligne à voir l’imposteur mis en échec,
– la deuxième, fondamentale, est que l’on voit bien combien ce pouvoir s’attache à faire taire les voix dissonantes. Il y a eu les fermetures de chaînes, il y a les décisions orientées de l’ARCOM, les poursuites contre une journaliste russe, les projets d’interdiction de critiques contre l’immigration ou le changement de climat, dont on notera en incidente qu’il est à l’oeuvre depuis la nuit des temps, et donc cette volonté d’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, et demain ? Alors, oui à la liberté d’expression et non à la démocrature !
De quoi se mêlent-ils? C’est du domaine de la vie privée. Après les enfants, ce sera nous…1984…
C’est ridicule, car totalement inapplicable.