[ANIMAUX] La BBC s’en prend aux chiens, les Britanniques montrent les dents

Rapports, articles... Le refrain anti-chiens en Grande-Bretagne cache-t-il une tentative d'intimidation culturelle ?
La réponse de Ricky Gervais est sans ambiguïté : « Si tu n’aimes pas les chiens, va te faire foutre. » (Compte X @rickygervais)
La réponse de Ricky Gervais est sans ambiguïté : « Si tu n’aimes pas les chiens, va te faire foutre. » (Compte X @rickygervais)

Les Britanniques se mobilisent de nouveau pour leurs chiens ! Il y a à peine deux mois, déjà, une mise en cause des campagnes « trop blanches » et où des chiens rendaient les musulmans mal à l'aise avait provoqué une levée de boucliers. Dans ce qui ressemble à une provocation, la BBC a relancé le débat : « Ne sommes-nous pas trop accueillants envers les chiens ? »

Article de société… ou de propagande ?

Une vidéo siglée BBC qui a beaucoup tourné sur les réseaux et un article paru sur le site du média le 30 mars posent ce constat : « Un nombre croissant d'enseignes, dont des marques connues comme Ikea, John Lewis, Zara, H&M et Lush, franchissent le pas et accueillent nos amis à quatre pattes. » Cette multiplication des espaces « dog-friendly » serait « une source d'inquiétude grandissante » pour les personnes allergiques ou souffrant de cynophobie. Sachant que la peur des chiens touche 2 à 5 % de la population adulte, on ne voit pas qu’il y ait de quoi en faire une cause nationale au Royaume-Uni. Surtout en incriminant les chiens au lieu d’aider les phobiques.

À vrai dire, beaucoup de Britanniques ne croient pas à cette histoire de phobie. Chroniqueuse engagée, Samantha Smith dénonce une « propagande islamiste flagrante ». Sur quoi se base-t-elle ? Sur la déclaration de Scarlett MccGwire, il y a deux mois : « Les musulmans ont des difficultés avec les chiens » — donc les chiens sont « racistes », CQFD. Entre-temps, aux États-Unis cette fois, une militante pro-palestinienne liait victoire politique de l’islam et mise au ban des chiens… Autant d’indices qui confortent l’idée que, sous pression islamique, le chien pourrait bien devenir indésirable dans les pays occidentaux parce qu’impur aux yeux des musulmans. Impur et, plus globalement, incompatible avec les habitudes de vie de populations exogènes.

Ricky Gervais et son berger allemand

Sur X, les conservateurs, les identitaires et plus largement les amis des animaux ne sont pas restés passifs. Rupert Lowe, fondateur du parti de droite Restore Britain, envisage l’option émigration : « Si un étranger ne veut pas vivre dans un pays où l’on aime les chiens, je paierai moi-même son taxi jusqu'à l’aéroport. » Dans une de ces fausses publicités dont il a le talent, l’acteur Ricky Gervais se met en scène avec son berger allemand et une bouteille de sa vodka Dutch Barn, avec ce slogan : « Si tu n’aimes pas les chiens, va te faire foutre. » Ricky Gervais confirme qu’il était digne de recevoir, le 23 mars dernier, le prix Goodall Hope, qui récompense les défenseurs des animaux !

Citée plus haut, Samantha Smith développe son point de vue : « La Grande-Bretagne accueille les chiens depuis que nos ancêtres les ont domestiqués il y a 40.000 ans. La Grande-Bretagne n'est pas un État appliquant la charia. Elle ne l'a jamais été et ne le sera jamais. » Et elle avertit d’éventuels colonisateurs : « Vous ne nous prendrez pas nos terres. Vous ne nous prendrez pas notre liberté. Et vous ne nous prendrez JAMAIS nos chiens. » Mais sans les faire disparaître, la loi peut cantonner les chiens à des aires de vie et de jeux de plus en plus restreintes.

L'exemple de Camden

Le 2 mars, le Camden New Journal avertissait qu’une partie des parcs et squares de ce quartier londonien serait interdite aux chiens. Officiellement, pour des questions d’incivilités. Mais une habitante témoignait qu’« il y a beaucoup moins d'incidents liés aux chiens dans les parcs que d'incidents liés aux humains et de comportements antisociaux ». Camden est musulman à 16,1 % (contre 6,5 % pour la population du Royaume Uni). Ne soyons pas complotistes, mais veillons sur nos chiens.

Picture of Samuel Martin
Samuel Martin
Journaliste

Vos commentaires

33 commentaires

  1. Dans l’islam, le chien est considéré comme un animal impur, donc je ne suis pas étonnée de leurs réactions idiotes. Si le pays occidental ne leur convient pas, ils peuvent toujours s’exiler dans un pays qui correspond à leurs valeurs religieuses

  2. Il me semble que quelqu’un qui aime l’alcool, le porc, n’aime pas les femmes voilées, aime bien rire de tout sans modération et adore son chien évite de vivre dans un pays musulman intégriste. Alors pourquoi l’inverse n’est pas vrai?

    • Parce que la revolution française , puis la republique , ont transforme les Français en … toutous craintifs !

  3. 1300 jeunes filles violées par des migrants et personne n’a bougé… On s’attaque aux chien et tout le monde descend dans la rue… J’aime les animaux et particulièrement les chiens, mais « n’y a-t-il pas quelque chose de pourri dans le royaume d’Angleterre » ?

  4. Pour l’islam les chiens sont impurs . Un hadith est très clair à ce sujet : « Si un chien lape dans un récipient, il faut pour le purifier le laver sept fois dont la première se fait avec de la terre. ». Seuls les chiens ayant un rôle précis dans la société sont tolérés comme garder , chasser , guider ! Le gouvernement anglais est déjà tétanisé par la guerre en Iran et maintenant cette offensive contre les chiens .

  5. Il y a peu, l’Angleterre avait encore quelques années d’avance sur nous. Mais là, compte-tenu de l’accélération que nous subissons, cet écart s’est considérablement réduit. Je pense que ce qui se passe là-bas arrivera ici d’ici un, voire deux ans max. Et s’ils en sont là, ce n’est pas parce que le Brexit (et donc Frexit) ne sert à rien, c’est parce que malgré le Brexit, LES MÊMES sont parvenus à garder le pouvoir. Et les mêmes de là-bas, sont nos « mêmes » d’ici.

  6. Les chiens remplacent les enfants.
    On leur offre des jouets, des friandises, voir des séances de psy, des heures en garderie… Il faut continuer dans ce sens?

    • Entre un doudou inerte et un chien qui me donne de l’amour que je lui rends , je préfère l’être vivant et que ceux qui pensent que les parcs doivent devenir haram aillent se faire voir ailleurs.
      Avoir accepté l’abattage halal qui va à l’encontre du bien être animal est déjà inacceptable et pourtant… !
      Nous sommes naïfs face au djihâd à bas bruit .

      • Les chiens devraient rester à leur place (comme les enfants qui n’ont pas à être traités en tous). Ils n’ont pas à prendre leur place.
        Maintenant, certains progressistes adorent les grands remplacements… Remplacer les enfants par des chiens est un des récents progrès dans nos villes. Il reste quand même quelques enfants de races différentes pour résister à l’invasion canine sur les genoux des anciens.

  7. Les politiques anglishes sont comme les notre ils sont pour le bien vivre ensemble sus le joug islamique

  8. La BBC c’est le rance inter britannique, une boite métastasée par la gauche islamo-compatible

  9. Certains musulmans possèdent des chiens .
    Allez a Dubaï.
    Vous verrez des émiratis avec des chiens . Tout comme boire de la bière en cachette .

Commentaires fermés.

Quentin Deranque - que s'est-il vraiment passé ?

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
Yves-Marie Sévillia sur Radio Courtoisie
Vidéo YouTube

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois