2027 : la revanche des Bourbons ?
Romance de Jordan et Maria Carolina : mais qui sont les Bourbon des Deux-Siciles ?
Malgré les guerres, malgré les révolutions, malgré la disparition progressive des monarchies en Europe et malgré les vieilles haines héritées de la lutte des classes, le Vieux Continent et la France conservent dans leur mémoire l’Histoire et une fascination toute particulières envers les anciennes dynasties qui ont façonné, en bien comme en mal, notre civilisation occidentale. Parmi elles se distingue ainsi celle des Bourbons des Deux-Siciles, dont l’histoire attise notre curiosité grâce à la médiatisation de la romance de Jordan Bardella avec Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles. Nous sommes fascinés à l’idée de découvrir celle qui pourrait un jour accompagner le futur locataire de l’Élysée et voir, d’une certaine manière, le sang même de Louis XIV revenir symboliquement à la tête de la France.
Les origines d’un royaume
Avant d’être des Bourbons, cette dynastie des Deux-Siciles est avant tout composée de Capétiens, descendants d’Hugues Capet et de Saint Louis. Leur titulature bourbonnaise provient alors de leur ascendance par le petit-fils de Louis XIV, Philippe V, devenu roi d’Espagne en 1700. Son fils cadet, Charles de Bourbon, conquit le royaume de Naples en 1734 puis celui de Sicile en 1735, lors de la guerre de Succession de Pologne. Charles abandonna ensuite cette couronne lorsque vint pour lui l’heure de monter sur le trône d’Espagne en 1759. Il confia alors le royaume napolitain à son second fils, Ferdinand, qui devint ainsi le véritable fondateur de la branche des Bourbons des Deux-Siciles issue du sang du Roi-Soleil. Ce souverain n’avait alors que huit ans lorsqu’il accéda au trône et pour consolider sa position, un mariage politique fut rapidement envisagé avec la prestigieuse maison de Habsbourg. C’est ainsi qu’en 1767, il épousa l’archiduchesse Marie-Caroline, l’une des nombreuses sœurs de notre reine Marie-Antoinette.
Malheureusement, la Révolution puis l’Empire ne furent pas tendre avec les Bourbons des Deux-Siciles. En effet, contraints de se réfugier en Sicile sous la protection de l’amiral britannique Nelson, Ferdinand et Marie-Caroline virent Naples tomber aux mains de partisans républicains puis de Joseph Bonaparte et, enfin, de Joachim Murat. Après la chute de Napoléon, le royaume fut restitué à Ferdinand qui, conscient de l’évolution irréversible de l’Europe, décida en 1816 d’unifier définitivement et de réformer Naples et la Sicile pour former le grand royaume des Deux-Siciles.
Une dynastie, des palais
Parmi les symboles les plus éclatants élevés par cette dynastie, le palais royal de Caserte occupe une place indétrônable. Construit à partir de 1752 sur ordre de Charles de Bourbon et conçu par l’architecte Luigi Vanvitelli, il devint l’un des plus vastes palais d’Europe, avec plus de 1.200 pièces, 1.790 fenêtres et un parc monumental de 120 hectares. Inscrit au patrimoine mondial de l’UNESCO en 1997, Caserte témoigne de l’esprit de rivalité qui animait les cours européennes, toutes désireuses d’imiter la splendeur et la grandeur de Versailles. D’autres résidences, comme le palais royal de Naples ou le palais de Capodimonte, complètent cet héritage monumental des Deux-Siciles au bord de la merveilleuse méditerranée.
Déclin et exil
Malheureusement, le destin des Bourbons des Deux-Siciles bascula définitivement en 1860 lorsque les troupes nationalistes de Garibaldi envahirent le sud de la péninsule. François II, dernier roi du royaume, tenta alors de résister depuis la forteresse de Gaète, mais dut finalement capituler en février 1861, ouvrant ainsi la voie à l’intégration de son territoire dans la nouvelle Italie unifiée dirigée par Victor-Emmanuel II.
Malgré cette déposition et un exil forcé, la dynastie des Bourbons des Deux-Siciles conserva une reconnaissance internationale et une légitimité historique maintenue avec constance par ses descendants, qui entretiennent encore la revendication de leur ancien trône, dans l’éventualité où l’Histoire permettrait la renaissance de ce royaume disparu. L’actuel chef de la maison est le prince Charles de Bourbon des Deux-Siciles, duc de Castro. Après lui, en vertu d’une réforme successorale adoptée en 2016, instaurant la primogéniture absolue, viennent ses deux filles, Maria Carolina et Maria Chiara. Cette prétention au trône des Deux-Siciles demeure toutefois contestée par la branche dite de Calabre, représentée aujourd’hui par Pierre de Bourbon-Sicile, en raison d’une querelle dynastique lancée en 1960.
C’est dans ce contexte dynastique complexe que s’inscrit la relation entre Jordan Bardella et Maria Carolina, déclenchant un regain d’intérêt pour une maison royale pourtant dépourvue de pouvoir depuis plus d’un siècle et demi. Cependant, il convient de rassurer les républicains d’entre nous : même en cas de mariage entre le président du Rassemblement national et l’héritière des Deux-Siciles, et même en cas de victoire électorale en 2027, Jordan Bardella ne deviendrait pas prince consort et Maria Carolina ne deviendrait pas première dame au sens institutionnel, ces statuts n’ayant aucune existence légale en France ni aucune portée monarchique pour un royaume disparu. Cette union ne produirait donc aucune conséquence politique ou protocolaire, mais elle donnerait naissance à une épopée inattendue, une revanche symbolique pour tout les Bourbons privés de pouvoir, née de la rencontre entre un héritage monarchique et une ambition résolument républicaine.
Eric de Mascureau
Chroniqueur à BV, licence d'histoire-patrimoine, master d'histoire de l'art
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI se dresse contre les banquets du Canon français… mais défend les rave party
106 commentaires
Pour moi toute revanche d’un Bourbon est un baume sur les vieilles cicatrices de notre Histoire. Je crie « Vive le Roi » tous les soirs de pleine lune depuis que j’ai compris les crimes de la Révolution.
De là à voter pour le jeune homme amoureux de la princesse, faut pas rêver.
Et puis l’inéligibilité de Marine n’est pas encore établie même si plus personne ne croit à un miracle judiciaire.
Et moi je ne vois pas l’héritière d’un nom aussi prestigieux consentir à s’appeler madame Tartempion (ou Bardella) ….
Rien n’est impossible à Dieu !
Je ne vois pas ce que Dieu vient faire là dedans.
L’amour de deux jeunes personnes ne regarde qu’eux. Foutons leur donc la paix et préoccupons nous de l’état de délabrement de notre pays, de ses institutions et son pilotage.
Quel destin ! décidemment une fée s’est penchée sur le berceau de ce beau jeune homme ! Je leur souhaite bon vent et d’être heureux ! …. par contre, on peut voir ici la sortie des grincheux… des jaloux devant cette belle romance, qui dans ce monde de brute …. me met du baume au cœur ! Marie-Carolina et Jordan … soyez heureux ! BON VENT !
Une descendante de Marie-Antoinette, du moins symboliquement, un jour à l’Élysée. Je connais un couple qui va s’étouffer de rage, ma tête à couper…
Maria-Carolina ne descend pas de Marie-Antoinette, mais de sa sœur Marie-Caroline. Qui descendent toutes les deux de l’impératrice Marie-Thérèse.
Marie-Thérèse d’Autriche a eu 16 enfants!…Seuls 10 sont parvenus à l’âge adulte, dont Marie-Antoinette.
Je ne sais plus à quelle occasion, des autorités culturelles avaient cru bon, pour l’édification des masses populaires sans doute, de présenter quelques unes des reines de France comme des « migrantes ». Voilà donc une union qui devrait leur complaire… non ?
Marie-Antoinette était appelée ( par le peuple révolutionnaire ) : l’étrangère.
Oui, et ça a mal fini. Mais les temps ont changé, désormais les Français s’excusent de prendre encore trop de place chez eux.
Non, l’Autrichiene
On est davantage attaché à la France qu’à la République. Qu’elle redevienne monarchique ou reste républicain, on veut uniquement qu’elle reste française. Et si Bardella devenait président élu et que par un concours de circonstances extraordinaire les français le faisaient roi Jordan Ier, ça n’en ferait pas un chef d’état illégitime. Certes les fanatiques de la maison Bourbon ou Orléans diront que le trône ne reviendrait qu’à un descendant direct, mais pour cela encore faudrait-il que Louis XX et Jean d’Orléans vivent en France et se rendent populaires auprès des français. Ce qui est tout sauf le cas.
Grandeur et décadence de la noblesse française, pathétique et prétentieuse, lisez « Les célibataires » d’Henry de Montherlant… (deux vieux aristocrates célibataires, Monsieur Élie de Coëtquidan et Monsieur Léon de Coantré, vivant tous deux dans la demeure familiale, située boulevard Arago, sont confrontés au décès de la mère de Léon, Madame de Coantré).
Un roman c’est un exemple ? Ce n’ est même pas un cas clinique. Les nobles ont plus contribué à la grandeur de la France que tous les présidents et partis des 5 républiques. Être noble c’est être garant de valeur, de porter un patrimoine culturel et historique, c’est le soucis de l’étiquette et de l’éducation.
Mais qu’est-ce qu’on va chercher encore? Ça ne nous regarde pas , et si le hasard a fait rencontrer ces 2 là ? C’est leur vie… il y en a qui n’ont rien d’autre à faire que de s’immiscer, décortiquer la vie des autres qui d’ailleurs ne font rien de répréhensible….!
S’occuper de ses fesses et agir contre les dangers …on attend ! Seuls Gala, Ici Paris etc intéressent les français? Super !!!…
Ce sont des revues à leur niveau!
Beaucoup trop de commentaires à propos de cette relation et dans certains médias beaucoup d’agressivité. IL n’y a pas eu autant de parutions lorsqu’un candidat à la présidence de la république en 2017 est arrivé avec sa grand-mère.
Libre à vous de vous pâmer devant cette amourette de bibliothèque rose.
Je préfèrerais que notre Jordan passe plus de temps à travailler ses dossiers et nous dise ce qu’il pense de la situation internationale, par exemple.
Pendant qu’il contribue à alimenter les tirages de Paris Match, les Français qu’il est censé représenter ne savent même pas s’ils pourront encore faire leur plein ou s’ils pourront acheter une bagnole non électrique.
Il n’est malheureusement pas le seul à se planquer. On n’entend pas plus les autres leaders politiques qui ont tellement peur d’exprimer une opinion qui pourrait froisser une partie de la population.
Ce n’est pas avec de tels chefs que nous gagnerons les combats qui nous attendent !
Il a compris une chose Jordan : moins il parlera, plus on lui fera confiance, et ce qui est pire,
c’est peut-être qu’il n’a rien à dire !
Ils ont bien de la chance de s’être trouvés et nous ne pouvons que leur souhaiter que cela dure un peu, quand on pense à tous ceux qui pour leur nuire commencent déjà à y mettre leurs sales pattes.
je suis un peu hors sujet: Mais quels tombereaux de haine déversés par ces journalistes gauchistes incompetent et haineux (pléonasmes!) Si elle avait été noire et musulmane, ces lâches se seraient tû: mais, belle, blonde, catholique et riche, ….. on peut sonner l’hallali, c’est sans risque! Et cela donne un avant gout de la campagne électorale si MLP a finalement et juillet?? (étrange comme date) l’autorisation de se présenter!! Je l’ai déjà dit hier, mais il faut qu’elle se fasse une raison: elle ne sera pas la 1º présidente de France.! Il faut qu’elle se mette au service de la campagne de Bardella, qui a maintenant son atout charme! et pour sa jeunesse il y a suffisamment d’exemple dans l’histoire de jeunes très bon (Mozart, Napoléon, Jeanne d’arc, Alexandre le grand, Cléopatre, bill gates, elon musk, etc….) pour lui laisser sa chance, Et quand on voit les excellents résultats de nos vieux…… difficile de faire pire!
« Une fascinatin toute particulière envers les anciennes dynasties », parlez pour vous, la très grande majrité des français n’en a rien à faire, paticulièremet en sachant que l’ADN de Louis XIV est présent chez plusieurs millions de français et d’européens. Ceux qui se prétendent uniques descendants et héritiers de grand rois ne sont que des usurpateurs,
Absolument ! Ders usurpateurs ridicules ajouterais-je !
Elle usurpe quoi là ? Rien. Merci aurevoir. Pour info l’histoire c’est avant tout de la culture générale.
Les anciennes dynasties qui font notre histoire et ce que nous sommes aujourd’hui. Ça ne se balaye d’un coup !
C’est vrai que l’histoire est complexe. Mais si cette idylle se conclut par une union sacrée, la symbolique serait extraordinaire, fantastique, digne des plus beaux récits ou contes de fées « La princesse et le roturier », le fils unique d’une immigrée italienne simple agente territoriale épousant une des plus prestigieuses monarchies européennes. Cette union aurait un peu plus d’élégance et de grandeur que l’élève mineur épousant sa professeure de français, non ? De plus les gauchistes, particulièrement le Robierpieriste Mélenchon, ne s’en remettaient pas. Rien que cela serait fantastique, ne croyez-vous pas ? Reste la politique, l’état de la France, les montagnes de déficits à résoudre pour un futur président de la République, mais là c’est une autre histoire qui devra s’écrire.
Pour rajouter à ton propos cette union est le mélange de deux univers, donc les gauchistes qui nous parlent constamment de la lutte des classes devraient venir cette union.